Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

Denk darüber nach, vielleicht wirst du meinen Satz verstehen. Wenn nicht, auch egal. Ich bin sicher er wurde verstanden 😁.

Nun wüsste ich aber doch sehr gerne, wer das Psychogram über Putin gestellt hat und wo man es nachlesen kann? Und da es doch sehr viele Parallelen zu dem ebenfalls ekelhaftem D. Trump gibt - wie verhält es sich denn da mit der Körpergröße?
 

Ein Psychogramm Putins ergibt sich, wenn man Biografien über ihn liest (Katja Gloger: Putins Welt. erwähnte ich bereits), seine medialen Selbstinszenierungen in Videos analysiert und Äußerungen von Zeitzeugen aufgreift, die persönlich mit Putin zu tun hatten (den ehemaligen deutschen Botschafter in Moskau, Rüdiger von Fritsch, erwähnte ich ebenfalls; außerdem empfehle ich u.a. den Sender Phoenix, in dem Russland-Korrespondent*innen regelmäßig berichten).

Der körperlich wuchtige Trump ist als erfolgreicher Kaufmann und politischer Egomane kaum mit der Herkunft und Geheimdienst-Karriere Putins zu vergleichen. Trump ist zudem kein Kriegsverbrecher und es liegt gegen ihn kein internationaler Haftbefehl vor.

Was mich bei einigen Kommentaren auf meinen Ausgangstext nervt, ist die selektive Wahrnehmung (Körpergröße). Es kommt darauf an, das Gesamtverhalten Putins und Russlands wahrzunehmen. Einige Kommentator*innen tun das auch. Das sind dann auch die weiterführenden Beiträge zum Thema "Es ist Krieg in Europa".

 

Ich denke gerne, doch sowas lanweilt mich, sorry...

Zitat Hobbyradler: 
„ Ist es aber angebracht das als grundsätzlich bei kleinen Menschen zu vermuten, sie quasi vorbeugend entsprechend einzuordnen.„ 


Wer hat das getan?
Nachprüfbar niemand, hier war nur von Putin die Rede und nicht von
 „ allen Kleinwüchsigen“! 


Edita

Zu einem, weiß ich nicht, ob "Wowa" (so wurde Putin als kleines Kind genannt) unter seiner Größe oder sonstigen äußeren Erscheinungen (wie "Fuchsgesicht"!) leidet, zum anderen habe ich keine fachliche Kompetenz , um mir ein Urteil über die Psyche bzw. das Psychogramm Putins, den ich eindeutig für einen schwer gestörten Psychopathen halte, zu bilden.

Die Lebensgeschichte des unehelich geborenen, in seiner Jugend in Georgien aufgewachsenen Jungen, ist die eines seelisch schwer traumatisierten mutter-und vaterlosen Jungen ohne Heimat, "der seine mehrfachen Verluste und seine existenzielle Infragestellung in seinem Leben zu heilen versuchte durch vollständige Verleugnung dieser ersten neun Lebensjahre mitsamt seiner Herkunft". (Dr.med.N.Panitz, Psychoanalytiker)

Diese sehr schweren und multiplen Störungen entstanden in den ersten 10 Lebensjahren, sollten reichen.
Dazu braucht es keine 'Minderwertigkeitsgefühle' wegen der Körpergröße mehr.
Übrigens sind Männer mit Machogehabe in der Regel auch 'dümmlich'. Dümmlich ist aber Putin durchaus nicht. Der Überfall auf die Ukraine hat m.E. mit  oberflächlichem 'Machogehabe' wenig bis gar nichts zu tun.

[...]

Da es hier aber nicht um Erörterungen der Psyche Putin geht, bleibe ich dabei, dass die Klassifizierung nicht qualitativer , d.h. die Asozialität Putins erklärender Art ist, sondern durch die Verwendung stereotyper Bilder (klein, Schläger)  einfach abwertender Natur  (simples bashing) ist und damit -zumindest für mich - niveaulos.

Ob 1m70 klein ist oder das Herumschlagen in der Leningrader Altstadt prägend waren, diese Bezeichnungen sagen überhaupt nichts über den Verbrecher Putin aus. Es gibt viele, die klein sind oder herumschlägern,  ohne gleich in ein fremdes Land einmarschieren zu müssen.
 

Haben Sie jemals eine Biographie zu Putin gelesen?
Sie halten alle biografischen Angaben von Autoren zum kleinen Leningrader Hinterhofschläger (nicht Altstadt!), der sich nur durch Kampfsport und Protektion von Oberen (Lehrer A. Sobtschak; späterer Bürgermeister von St. Petersburg) emporarbeitet, für "niveaulos"?

"Wowa" ist mir in Putin-Biografien nicht begegnet, wohl aber Spitznamen wie "Kippe", "blasse Motte" (zu KGB-Zeiten), "Botox"

"Lebensgeschichte des unehelich geborenen, in seiner Jugend in Georgien aufgewachsenen Jungen [...]"

Um welche Person geht es dabei? - Um Putin kann es sich nicht handeln, was bereits der WP-Artikel nahelegt: https://de.wikipedia.org/wiki/Wladimir_Wladimirowitsch_Putin#Jugend_und_Familie

"Männer mit Machogehabe in der Regel auch 'dümmlich'."

Besonders intelligent schien zumindest der junge Putin nicht gewesen zu sein, denn der KGB wollte seine Bewerbung ursprünglich nicht annehmen. Der KGB "parkte" ihn nach seinem Jurastudium wegen fehlender Qualifikation für eine hochrangige Verwendung ab 1985 nachrangig in Dresden.

Dass sich Putin bei seiner "militärischen Spezialoperation" (in drei Tagen Kiew einnehmen und die Regierung auswechseln) gegen die Ukraine gründlich verschätzt hat, steht außer Zweifel.

Lieber @ Karl,

ich habe den Beitrag nicht als Teil einer Diskussion über die Persönlichkeit Putins bzw, seines Psychogramms, das zur (fachlichen !) Beurteilung herangezogen werden könnte,  verstanden.

Auch maße ich mir nicht an, festzustellen, dass Putin so ist wie er ist, weil er klein ist und deshalb Minderwertigkeitskomplexe hat die durch unmenschliche Grausamkeiten kompensiert werden müssen.

Zu einem, weiß ich nicht, ob "Wowa" (so wurde Putin als kleines Kind genannt) unter seiner Größe oder sonstigen äußeren Erscheinungen (wie "Fuchsgesicht"!) leidet, zum anderen habe ich keine fachliche Kompetenz , um mir ein Urteil über die Psyche bzw. das Psychogramm Putins, den ich eindeutig für einen schwer gestörten Psychopathen halte, zu bilden.

Die Lebensgeschichte des unehelich geborenen, in seiner Jugend in Georgien aufgewachsenen Jungen, ist die eines seelisch schwer traumatisierten mutter-und vaterlosen Jungen ohne Heimat, "der seine mehrfachen Verluste und seine existenzielle Infragestellung in seinem Leben zu heilen versuchte durch vollständige Verleugnung dieser ersten neun Lebensjahre mitsamt seiner Herkunft". (Dr.med.N.Panitz, Psychoanalytiker)

Diese sehr schweren und multiplen Störungen entstanden in den ersten 10 Lebensjahren, sollten reichen.
Dazu braucht es keine 'Minderwertigkeitsgefühle' wegen der Körpergröße mehr.
Übrigens sind Männer mit Machogehabe in der Regel auch 'dümmlich'. Dümmlich ist aber Putin durchaus nicht. Der Überfall auf die Ukraine hat m.E. mit  oberflächlichem 'Machogehabe' wenig bis gar nichts zu tun.

Weil die Dinge eben auch hier nicht so einfach sind, wie man sie gern hätte, wird es daher auch wichtig sein - sollte es je unter der Herrschaft Putins zu kriegsbeendenden Verhandlungen kommen -  dass diese unbedingt  mit fachkompetenter psychologischer Beratung - nicht nur durch Männer - erfolgen.

Da es hier aber nicht um Erörterungen der Psyche Putin geht, bleibe ich dabei, dass die Klassifizierung nicht qualitativer , d.h. die Asozialität Putins erklärender Art ist, sondern durch die Verwendung stereotyper Bilder (klein, Schläger)  einfach abwertender Natur  (simples bashing) ist und damit -zumindest für mich - niveaulos.

Ob 1m70 klein ist oder das Herumschlagen in der Leningrader Altstadt prägend waren, diese Bezeichnungen sagen überhaupt nichts über den Verbrecher Putin aus. Es gibt viele, die klein sind oder herumschlägern,  ohne gleich in ein fremdes Land einmarschieren zu müssen.

Andere mögen das ja anders sehen, aber ich verstehe die Spielregeln hier im Forum (bislang) nun mal so. Dass auch diese Ansicht nicht von allen geteilt wird, ist eines der Probleme (auch) dieses Forums, wo persönliche, oft auch beleidigende,  Anwürfe gegen user,die nicht die gleiche Meinung teilen, leider zum Alltag gehören.
geschrieben von aixois

Ich glaube, in gewisser Weise ähneln sich hier viele Kommentare. Du schreibst, dass es hier nicht um Erörterungen der Psyche Putins geht ... zitierst aber trotzdem Ausführungen des Psychoanalytikers Dr. Panitz, berichtest über die uneheliche Herkunft und das vermeintliche "Fuchsgesicht" Putins. Da kann ich fast keinen Unterschied sehen zu anderen wenig schmeichelhaften Beurteilungen über diesen Mann, die hier auch von anderen usern geschrieben wurden.

Vor Monaten wurde hier schon festgestellt, was Putin treibt. Er will die alte Größe der UdSSR wieder herstellen und wenn man heute Abend im TV gesehen hat, wie er seinen "Wahlsieg" auf großer Bühne in Moskau feiert, dann kann er das der Bevölkerung sogar vermitteln. Die sehen keinen Psychopathen, die Menschen sehen einen Macher, der das Sagen hat, der dem dekadenten und zerstrittenen Westen zeigen wird, dass man mit Russland zukünftig zu rechnen hat. Das wollen sie hören und die Opposition wird einen schweren Stand haben. Am 17. März vor einem Jahr wurde erstmals ein Haftbefehl gegen einen Regierungschef eines ständigen Mitgliedslandes des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen ausgestellt. Doch das scheint Putin und große Teile der Bevölkerung nicht zu tangieren, er wird auch die nächsten Jahre das Land regieren.
Der Oppositionsführer Nawalny ging nach seinem Charitéaufenthalt zurück nach Russland, weil er nicht in der Bedeutungslosigkeit des Exils verschwinden wollte. Wohl wissend, was ihn erwartete. Ich bezweifle sehr, dass Frau Nawalny ihn ersetzen kann.

,

Zitat Michiko: 
„Nawalny ging nach seinem Charitéaufenthalt zurück nach Russland, weil er nicht in der Bedeutungslosigkeit des Exils verschwinden wollte. Ich bezweifle sehr, dass Frau Nawalny ihn ersetzen kann.“ 

Nun - das mit der Bedeutungslosigkeit ist Deine Interpretation, ich halte es für sehr unwahrscheinlich, daß sich jemand aus solcher Banalität heraus, selber ans Messer liefert, in die Todesfalle begibt, und aus gleicher Banalität heraus, Frau und Kinder alleine zurückläßt! 


„ Immer wieder werde er von Mithäftlingen und, "vorsichtig" auch von Wärtern gefragt, wieso er 2021 nach seiner Vergiftung mit dem Chemiekampfstoff Nowitschok, hinter der russische Geheimdienste stehen sollen, nach Russland zurückgekehrt sei. Die Frage mache ihn traurig, schrieb Nawalny, zeuge sie doch von "der russischen Politik der vergangenen Jahrzehnte, die der Gesellschaft Zynismus und Verschwörungsdenken dermaßen eingeimpft hat, dass Menschen prinzipiell nicht an einfache Motive glauben." So würden viele denken, er habe einen Deal mit "dem Kreml" geschlossen, den dieser nicht eingehalten habe.  

"Es gibt keine Geheimnisse und Verschwörungen", schrieb Nawalny. "Ich habe ein Heimatland und Überzeugungen. Und ich will weder auf das Land, noch auf die Überzeugungen verzichten." Das bedeute nicht, dass nur er und weitere Oppositionelle, die derzeit im Gefängnis sitzen, dafür eingestanden hätten – viele müssten auch in Freiheit einen "hohen Preis" für ihre Regierungskritik zahlen, schrieb Nawalny. "(Aber) ich nahm an Wahlen teil und bewarb mich auf Führungspositionen. Der Anspruch an mich ist ein anderer." 

Nawalny rechtfertigt Rückkehr nach Russland 



Edita



 

Das ist nur die halbe Wahrheit Edita, Nawalnys Anwalt in Deutschland hat sich auch zu dem Thema geäußert, erst kürzlich bei Markus Lanz.
Kremlkritiker Nawalny wollte nach seiner Genesung in Deutschland nach der Vergiftung 2020 trotzdem zurück in sein Heimatland. Warum nicht im sicheren Exil leben, fragte sich sicherlich so mancher. „Nawalny wollte nicht derjenige sein, der in der Bedeutungslosigkeit des Exils untergeht“, betonte Nikolaos Gazeas. Die Entscheidung für die Rückreise sei von der ganzen Familie getroffen worden. Alle möglichen Szenarien seien im Vorfeld durchgespielt worden. Eines traf zu: Nawalny wurde wenige Minuten nach seiner Ankunft in Moskau am Flughafen festgenommen.

„Markus Lanz“ am Mittwoch: Nawalnys Anwalt
 

Hallo Olga64,

das ist mal eine echt gute Frage. Warum darf die Ukraine Russland nicht mit ukrainischen Soldaten und ukrainischen Waffen angreifen?

Juro

Haben Sie jemals eine Biographie zu Putin gelesen?

Habe ich. In der Tat. Auch wenn Sie den Eindruck erwecken daran zu zweifeln.

Eine Gegenfrage: Da Sie ja die verschiedenen Biographien über Putin kennen, was halten Sie von der Recherche von Steffen Dobbert, erschienen im ZEIT Magazin (2015). Sind die Interviews mit der Mutter Putins, Vera Putina , und die Recherche-Angaben des Berichts über die ersten Lebensjahre Putins fake oder authentisch ?

Wikipedia (Ihr link) fängt jedenfalls so an: " Die meisten Informationen über Wladimir Putins frühe Kindheit und Herkunft stammen aus seiner Autobiografie, deren Angaben nicht durchgehend zuverlässig sind."

Ich denke, dass Dobbert nicht falsch liegt mit seiner Vermutung, dass Putin seinen Lebenslauf , besonders was seine frühen Jahre angeht, gefälscht bzw. für seine Zwecke geschönt hat, das meint Wiki wohl mit "nicht durchgehend zuverlässig sind".
Dass Putin lügt, wenn es ihm gerade passt,  ist wohl unbestritten.

Da Sie aufgrund der Kenntnis vieler zuverlässigen biographischen Quellen tief in der 'Materie' drin sind, wäre Ihre Meinung dazu von großem Interesse für mich.

Also: hat Dobbert nun geschlampt, nicht gut genug recherchiert, ist er gar Fälschern aufgesessen oder nicht ? 
Ist Vera Putina seine Mutter oder nicht - oder gibt es gar zwei kleine Putins , einer in Leningrad ,der andere in Metheki (Tiflis) ?