Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
Phil,
die Welt könnte ganz anders aussehen, wenn man sie mal von "in den Schuhen des anderen stehend" aus betrachten würde.
Jede Medaille hat zwei Seiten.
Übrigens danke, dass du feststellen konntest, dass ich weiß was ich will. Ja, Frieden und Ausgleich in der Welt.
Juro
Ja stimmt Juro, Putin machte alles richtig , nur der Westen alles falsch.
Bleib so wie du bist. Phil.
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Callenius-Bei-Kriegsmeldungen-kann-man-nie-sicher-sein-article24425277.html
Beispiel Sokolow und Bachmut Callenius: Bei Kriegsmeldungen "kann man nie sicher sein"
Phil, ich denke, du machst es dir zu einfach mit dieser Antwort.
Juro
Mag sein, man kann Seiten über Seiten schreiben immer wieder, es ist aber manchmal so, als ob man das Hinterrad eines Fahrrades einige Millimeter anhebt und man nicht vom Fleck kommt.
Aber alles ok. 😉 Wir könnem sowieso nichts ändern und uns wo möglich denen beugen wo am stärksten sind.(Physik) Phil,
@Wurzelflügel, die Unterteilung von Umfragen ändern aber grundsätzlich nichts am Freiheitswillen der Ukrainer, ab und zu berichtete der Kriegsreporter der WELT von in der nähe der Front lebenden alten Menschen, die sagten" ,es ist uns egal wo wir leben, Hauptsache der Krieg hört auf". Aber die jungen und jüngeren wollen frei leben.@Granka , da ist bestimmt viel Freiheitswille, ich vermute sogar mehrheitlich.
Granka
Freiheitswille und Kriegsbereitschaft sind aber zwei verschiedene Dinge.
Ich weiß, was Selenskyj in die Welt ruft.
Über die konkreten Vorstellungen der Ukrainer*innen weiß ich immer noch viel zu wenig,
und auf jeden Fall zählen für mich die Stimmen der jungen und alten Ukrainer*innen gleichwertig.
WurzelFluegel
bis nicht mal mehr der Arzt kommt.
Einen blutrünstigen, Menschenverachtenden hat man in Den Haag vor Gericht gestellt.
Milosevic!
Er wollte die staatliche Unabhängigkeit des Kosovo, welches zu Serbien
gehörte, mit militärischen Mitteln verhindert.
Ein Anklagepunkt war: Völkermord.
Dieser musste vor Gericht fallen gelassen werden, weil es keinen einzigen
Beweis dafür gab.
Aber die NATO griff ein, um den Völkermord zu beenden und um das
Recht auf Selbstbestimmung des Kosovo durchzusetzen.
Und somit wurde 78 Tage lang eine europäische Hauptstadt und das
dazu gehörige Restland aus der Luft bombardiert. Dann war das
Kosovo abgetrennt .
Die Bundeswehr wurde eingesetzt, um eine " humanitäre Katastrophe im
Kosovo zu verhindern. "
Schröder: " Wir führen keinen Krieg, aber wir sind aufgerufen, eine
friedliche Lösung im Kosovo auch mit militärischen Mitteln durchzusetzen. "
Hans-Christian Ströbele seinerzeit: " Ich schäme mich für mein Land, das
jetzt wieder im Kosovo Krieg führt und das wieder Bomben auf Belgrad
wirft. "
Zu dieser " friedlichen Lösung " ist zu sagen, dass weiterhin Blauhelme im Kosovo sind, um den " Frieden " dort abzusichern.
Wie ich bereits sagte: Der Schnee von gestern, das ist die Sintflut von heute.
Ich glaube bei dem obigen gibt es Parallelen zu etwas heutigem.
Nur die Vorzeichen sind andere.
Anna
Phil,
das ist keine Mystik das ist nur Dialektik.
Doch, wir können was ändern. Indem wir die Dummheiten mancher Parteien nicht akzeptieren und unser Denken offen und wach halten.
Juro
Hallo,
weil der Begriff Freiheit fiel nur ein Gedanke dazu:
Die Freiheit des einen muss auch immer die Freiheit des anderen beinhalten.
JuroZur Freiheit gehört Verantwortung. Der Mensch ist per Definition ein Wesen, das Verantwortung übernimmt, sein Handeln reflektiert – und nachdenkt, bevor er etwas tut. Freiheit und Verantwortung gehören deshalb zusammen, weil die Freiheit nie grenzenlos ist. „Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit des Anderen beginnt“, hat der Philosoph Immanuel Kant (1724-1804) einmal gesagt. Der Dichter Matthias Claudius (1740-1815) formuliert es so: „Die Freiheit besteht darin, dass man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet.“
...
Und: Konsens und Kompromiss stärken den Zusammenhalt.
https://www.aerztinnenbund.de/Freiheit_heisst_Verantwortung.3400.0.2.html
Edita,
politische und medizinische Ferndiagnosen, ohne konkrete Kenntnis der betreffenden Person, sind Scharlatanerie. Du kannst meine Meinung nicht der deinen entsprechend finden, aber du bis nicht nicht berechtigt, dafür mich als Person zu verunglimpfen. Ich werte deine Meinungsäußerung in diesem Fall als Hetzbeitrag.
Juro