Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
Frau Schwesig trägt, glaube ich, keine Hüte. Die ebenfalls blonde Inge Meisel hingegen, trug gerne welche.
Frau Annalena Charlotte Alma Baerbock wiederum, setzt sich höchstens ab und zu mal einen Helm auf den Kopf
Das auch immer nur dann, wenn es ihr Job als Chefin des Diplomatischen Korps nahelegt und mit ihrer Stylingberaterin nebst den begleitenden Fotografen abgestimmt ist.
Hallo Bias,
Frau Baerbock ist Außenministerin und hat nichts mit meinen Hörgewohnheiten zu tun.
Juro😏
Wenn sie schon außenpolitisch nichts messbares zustande bringt, dann übernimmt Fr. Baerbock mal eben das Ressort der Innenministerin und "packt kräftig zu". Die "grüne" Allzweckwaffe. Aber warum wieder nur halbe Sachen? Was ist eigentlich mit den Jungs vom CIA und der NSA, die seit Jahren sehr offen und ungeniert vom Dachgeschoss ihrer Berliner Botschaft aus das vis-a-vis gelegene Kanzleramt ausspionierten und es vermutlich immer noch tun? Weshalb die nicht gleich mit ausweisen? Oder sind das die guten Spitzel, die das dürfen?Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) spornte ihre Agentenjäger mächtig an. Man stehe im Wettlauf mit immer neuen Angriffsweisen russischer Geheimdienste in Deutschland, sagte Faeser, oberste Chefin von Bundeskriminalamt (BKA) und Bundesverfassungsschutz (BfV), kürzlich in einem Interview.
Gegen Moskaus Spione müsse entschiedener vorgegangen werden. Faesers Kollegin Annalena Baerbock (Grüne) packt es an: Die Außenministerin plant, mehr als 30 in Berlin akkreditierte russische Diplomaten auszuweisen.
Das Dachgeschoss gehört den Spionen
Wobei - ist nicht jeder Mitarbeiter im Diplomatischen Dienst eines jeden Landes qua seine Stellung verpflichtet, relevante Informationen an seinen Geheimdienst weiterzugeben? Wo will man da anfangen mit der Ausweiserei, und wen lässt man gewähren?
Ernsthaft wie selten:Wenn sie schon außenpolitisch nichts messbares zustande bringt, dann übernimmt Fr. Baerbock mal eben das Ressort der Innenministerin und "packt kräftig zu". Die "grüne" Allzweckwaffe. Aber warum wieder nur halbe Sachen? Was ist eigentlich mit den Jungs vom CIA und der NSA, die seit Jahren sehr offen und ungeniert vom Dachgeschoss ihrer Berliner Botschaft aus das vis-a-vis gelegene Kanzleramt ausspionierten und es vermutlich immer noch tun? Weshalb die nicht gleich mit ausweisen? Oder sind das die guten Spitzel, die das dürfen?
Das Dachgeschoss gehört den Spionen
Wobei - ist nicht jeder Mitarbeiter im Diplomatischen Dienst eines jeden Landes qua seine Stellung verpflichtet, relevante Informationen an seinen Geheimdienst weiterzugeben? Wo will man da anfangen mit der Ausweiserei, und wen lässt man gewähren?
Wenn erst einmal alle Pfeile verschossen sind, bleibt als Letztes der Abbruch diplomatischer Beziehungen - vom Ende her bedacht, wie das Frau Dr. Angela Dorothea Merkel behauptet hat, regelmäßig zu tun.
Mich gruselts beim Gedanken daran, wie das weitergehen und enden könnte.
Frau Schwesig trägt, glaube ich, keine Hüte. Die ebenfalls blonde Inge Meisel hingegen, trug gerne welche.OFF TOPIC
Inge Meisel war besonders für ihr Alter eine weltoffene Frau, wo keine Angst vor der Vielfalt und der Moderne hatte, ja sie trug auch schöne Hüte, eine für die damalige Zeit, moderne Frau. 👍
Ein Zitat von ihr: Wenn es bergab geht, werden die Schritte immer schneller.
Paßt in die zu einem kleinen Teil rechtspopulistische Zeit von heute. Phil.
Hallo,
da ich davon ausgehe, dass noch nicht alle die Gefährlichkeit von Uran-Munition erfasst haben oder erfassen wollen, verlinke ich hier mal ein Portal, das zu Fachleuten auf diesem Gebiet führt. Es lohnt sich, da mal reinzuschauen.
https://www.uranmunition.org/das-problem/
Es handelt sich de facto, wegen der unausweichlichen Schädigung von Zivilpersonen, darunter ebenso unausweichlich viele Frauen und Kinder, um eine menschenrechtsverletzende und völkerrechtswidrige Waffe. Eine Granate tötet unmittelbar die feindliche Panzerbesatzung und in der Nähe befindliche Soldaten. Aber dann kommt die Langzeitwirkungen von bisher nicht überschaubaren Zeiträumen hinzu, mit genetischen Schäden und bösartigen Tumoren als Folgen. Diese Schädigung wird tausende Zivilisten betreffen. Das widerspricht den international und völkerrechtlich anerkannten Regelungen, dass bei Kampfhandlungen Zivilisten zu schützen sind.Alle verantwortungsbewussten friedenspolitisch-aktiven Menschen müssen auf die Ächtung und das Verbot dieser völkerrechtswidrigen Munition hinarbeiten, die wahllos und unverhältnismäßig sowohl ZivilistInnen als auch SoldatInnen schädigt und tötet und Lebensräume auf der Erde für unabsehbare Zeiträume unbewohnbar macht.
Leider ist die Ächtung dieser Munition noch nicht eindeutig vertraglich geregelt. Verhandlungen stehen noch aus. Deutschland ist an der Entwicklung, Erprobung und der Produktion beteiligt und hat bisher nichts zur Ächtung unternommen und erwähnt öffentlich die Standardlieferung mit modernen Kampfpanzern (Challenger, Abrams, Leopard-?) nicht.
https://www.uranmunition.org/serbien-will-nato-wegen-einsatzes-von-uranmunition-verklagen/
https://www.uranmunition.org/das-problem/gesundheitsfolgen/
Juro
Wenn erst einmal alle Pfeile verschossen sind,Schiessen ? OK, ist nachvollziehbar.
Aber mit welchen 'Pfeilen' denn ? Pfeile pflegen einen - in der Regel schmerzhaften - 'impact' zu haben.
Für mich ist die Ausweisung der Diplomaten eine der im Handbuch "how to become a diplomat - in ten easy lessons" * 😉 vorgesehenen Steigerungsstufen des Ausdrucks von Missfallen. Man z.B. damit anfangen die Erteilung des 'agrément' für einen neuen Botschafter (fast) beliebig lange zu verzögern oder auch den danach ernannten Botschafter zappeln zu lassen , was die Übergabe seines Beglaubigungsschreibens (Akkreditierung) angeht.
Wenn man einen Pulk von 40 Diplomaten mit ihren Familien nach Hause schickt, dann fällt das schon auf, ist aber letztlich der Zweck der Aktion, die ich als (auch) BWL-er unter "window dressing"** verbuche. Etwas musste ja getan werden, wenn man nicht gleich den Botschafter zurückrufen wollte, was dann doch ein anderes Pfeilkaliber (mit Widerhaken ) gewesen wäre. Aber soweit sind wir ja nun doch noch nicht.
Und wenn unser jetziger Botschafter (ein Fachmann in Sachen Kalter Krieg, auch Offizier der Ehrenlegion ...) nach Hause ginge, dann könnte man es als 'normale' Rotation darstellen, ohne gleich von einer 'Zurückberufung' zu reden.
Bei Netschajew (russ.Botschafter in Berlin) wäre es ähnlich .Er ist schon seit 2018 akkreditiert.
Kommt eben darauf an, was man der anderen Seite (und der Öffentlichkeit) 'signalisieren' möchte.
*) für Leichtgläubige : so ein Handbuch gibt es natürlich nicht ...
**) Window dressing = Maßnahme um eine Leistungsbilanz und damit die Außendarstellung , das Image, das Bild der 'Firma' ansprechender zu machen, zu schönen, zu verbessern.
Umgekehrt sind Angehörige der deutschen Botschaft in Moskau sicher auch schon dabei, ihre Umzugskartons zu packen auch das gehört zu den diplomatischen Gepflogenheiten ... ob das dann aber auch 40 sein werden ? Soviel 'Spione' haben wir doch gar nicht in Moskau oder doch 😵!
Schwere Vorwürfe gegen beide Seiten Kiew dementiert UNO-Bericht zu willkürlichen Exekutionen
25.03.2023
Die UNO sollte sich was schämen! Blasphemie!
„ Sollte sich in ein paar Tagen herausstellen, dass Sie Ihre Pflicht gegenüber dem Vaterland verletzen, so werde ich damit beginnen, Sie wie Verbrecher zu zerschlagen“,
das ist der Telegramm-Text Stalins aus dem Jahre 1941, mit dem er einer Waffenfabrik droht, und eine pünktliche Produktion von Panzerteilen anmahnt.
Und genau diesen Text hat Medwedew jetzt der heimischen Rüstungsindustrie mit dem Zusatz „ Kollegen, ich will, daß Sie mir zuhören und sich an die Worte des Generalissimus erinnern“, um die Ohren gehauen!
Das ist Beschimpfen, Verspotten, Bedrohen und Erpressen vom Feinsten, ……. vom Brutalsten!
Edita