Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

Tina1
Tina1
Mitglied

RE: Es ist Krieg in Europa
geschrieben von Tina1
Anna842
Anna842
Mitglied

RE: Es ist Krieg in Europa
geschrieben von Anna842
als Antwort auf Michiko vom 17.03.2023, 19:49:24

Sorry,was heißt denn hier " beruhige dich mal wieder ".

Das Haus ist nicht beheizbar! Wenn ich das so schreibe, dann ist das auch so.
Habe ich bereits in einem anderen thread hier beschrieben. Da wurde das nicht
in Zweifel gezogen. Und ja, ich lebe jetzt genau so, wie in den ersten 20 Jahren
meines Lebens.
In meinem Wohnzimmer steht ein Elektrospeichergerät. 14qm. wird spärlich
beheizt. Wenn ich in meine Küche gehe: Warme Jacke an und Wollmütze auf....
ach, was solls. Denkt doch, was ihr wollt.

Jetzt bin ich wirklich aufgebracht.

Entweder wird mir hier das Wort im Mund herumgedreht oder " das Haus wird
sicherlich auf eine andere Art beheizbar sein ".

Nein, es ist eiskalt!!

Ciao 

Anna

Ingrid60
Ingrid60
Mitglied

RE: Es ist Krieg in Europa
geschrieben von Ingrid60
als Antwort auf Anna842 vom 17.03.2023, 20:50:46
Aber es zwingt dich niemand, da wohnen zu bleiben.

Je älter man wird, desto unangenehmer ist diese Primitivität der Wohnungsausstattung. 

Mit Jacke und Mütze in die Küche? 
Niemals.

Ingrid60 
 

Anzeige

Anna842
Anna842
Mitglied

RE: Es ist Krieg in Europa
geschrieben von Anna842
als Antwort auf Ingrid60 vom 17.03.2023, 21:09:44

Ingrid, bitte, ich bin arm. Ich muss hier keine Miete zahlen.
Die näheren Umstände möchte ich nicht schildern.
Die Mieten hier auf den Dörfern sind in den letzten 10 Jahren enorm
gestiegen. Selbst bei einem Mietzuschuß, den ich evt. bekäme. reicht
meine Rente nicht. Ich müsste, wie andere alte Menschen, dazu verdienen.
Das geht aber auch nicht, weil ich eine Behinderung habe.
Mehr möchte ich nicht mehr zu dieser Thematik sagen.
Es gibt in der BRD eine strukturelle Armut und die steigt.

Anna

Juro
Juro
Mitglied

RE: Es ist Krieg in Europa
geschrieben von Juro

Hallo,

als Putin und seine Truppe über ihr Nuklear-Arsenal phantasierten, gab es neben einer Antwortdrohung aus den USA einen Aufschrei in den Medien, dass jetzt der 3. Weltkrieg losgehen würde.
Am Samstag dem 11.03.2023 startete in Polen eine nuklear bestückbare B-52 in Begleitung polnischer Kampfjets in Richtung Russland. Die Maschine nahm direkten Kurs auf Sankt Petersburg. Natürlich über internationalen Gewässern. Erst 200 km vor Der Geburtsstadt Putins, dem im WK II so ausgehungerten und geschundenen damaligen Leningrad drehte die B-52 ab und flog über Finnland in Richtung Großbritannien weiter.
Wo bleibt der Aufschrei? Im Gegenteil. Dieser Akt wird gefeiert. Und diesmal nicht nur von den Medien, sondern auch von veritablen Politikern.

Mika Aaltola, Leiter des Finnischen Instituts für Internationale Angelegenheiten: „Der Flug des amerikanischen B-52-Flugzeuges in den Golf von Finnland ist eine klare Botschaft“, schrieb er auf Twitter. „Russland hat seine provokativen Aktivitäten von Alaska bis zur Arktis verstärkt. Dies ist ein Gegensignal.“
Für ein Land wie Finnland, das sich seit der Eskalation des Ukraine-Kriegs von Russland selbst bedroht sieht und gemeinsam mit Schweden einen Beitritt in die Nato anstrebt, ist dies Grund genug für weitere Beunruhigung. Das Manöver kann also nicht nur als Botschaft der Abschreckung, sondern auch der Unterstützung gesehen werden. (Stoltenberg)
Erst vor Kurzem führten die USA und Lettland ein Militärmanöver in der Arktis durch. Das Ziel war die Vorbereitung auf einen Einsatz gegen Russland.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/klare-botschaft-usa-schicken-b-52-bomber-%C3%BCber-ostsee-in-richtung-putins-geburtsort/ar-AA18Jz9O?ocid=msedgntp&cvid=a3046b6080304f3e9bf18c7e376354a7&ei=13

Klingt irgendwie nach Friedenspolitik, oder nicht? Man muss die Russen nur richtig in Angst und Schrecken versetzen, dann werden sie ganz lieb und zahm. 
Sind unsere Politiker sich ihrer Verantwortung bewusst, zu einem  dauerhaften Frieden zu kommen und nicht zu einer Eskalation. Das sind doch alles Maßnahmen, die Putins Propaganda füttern.

​​​​​​​Juro
Juro
Juro
Mitglied

RE: Es ist Krieg in Europa
geschrieben von Juro
als Antwort auf Michiko vom 17.03.2023, 19:49:24

Hallo Michiko,
dass hier ein Gericht in einer Strafsache eine Ermittlung mit einem Haftbefehl abgeschlossen hat, ist beachtenswert. Sicher werden weitere folgen. Ich bin dafür, dass ordentliche Gerichte das in die Hand nehmen. Das Gericht wird sich jetzt durch die einzelnen Tatbestände arbeiten müssen. Wenn es zu einem Urteil kommen sollte, so wird es nicht vollzogen werden können, weil Staatsoberhäupter eine großzügige Immunität genießen, Russland wie die USA und andere, den Gerichtshof nicht anerkennen und dieser Gerichtshof nicht der UNO untersteht. Selbst der UN-Generalsekretär wird weiter mit Putin sprechen und verhandeln, wie er es mit jedem Staatsoberhaupt macht (seine eigene Aussage).
Was problematisch ist, ist die Tatsache, dass nicht wegen der Aggression an sich oder wegen Butscha ermittelt bzw. angeklagt wird. Auch die anderen behaupteten Kriegsverbrechen stehen nicht zur Debatte. Weder die russischen noch die ukrainischen.

Auch der Jubel u.a. des deutschen Justizministers wird an der Situation nicht allzu viel ändern. Eine solche Klein-Klein-Aufarbeitung wird nicht viel bringen. 

Ich traue mich mal zu fragen, was mit den Flüchtlingskindern von Mexiko nach den USA passiert, die ihren Eltern in den USA weggenommen wurden und die vielfach noch gesucht werden? Wer arbeitet das auf?
Oder das tägliche Ertrinken von Kindern im Mittelmeer?

Juro
 


Anzeige

aixois
aixois
Mitglied

RE: Es ist Krieg in Europa
geschrieben von aixois
als Antwort auf Juro vom 17.03.2023, 23:19:25

Klingt irgendwie nach Friedenspolitik, oder nicht?


A propos "Friedenspolitik" , schon vor 5 Jahren war man besorgt, dass die NATO Panzer nur sehr mühsam,wenn überhaupt, an die Ostfront kommen können. Man legte daher - seitens der EU auf 'Wunsch' der NATO  - einen militärischen Prioritäten gerecht werdenden 'Aktionsplan' auf.
Wenn man damals schon mit einem Angriff Russlands rechnete, warum war man dann eigentlich überrascht ?  Hat Putin für die NATO 'zu früh' angegriffen ?
 
EU-Kommission will Verkehrswege für Militärtransporte ausbauen
Brüssel.(2018)   Marode Brücken, fehlende Eisenbahnwaggons, zu enge Straßen und aufwendige Bürokratie: Nato-Militärs klagen über massive Hindernisse beim Transport von Truppen und schweren Waffen durch Europa – was eine glaubwürdige Abschreckung gegen einen russischen Angriff erschweren könnte. Jetzt will nicht nur die Nato, sondern auch die EU handeln ...
[ Abendblatt ]


Seit November 2022 gibt es eine Planfortschreibung bis 2026 - jetzt genannt  "Military Mobility 2.0" :
"Aufbauend auf den Errungenschaften des ersten Aktionsplans aus dem Jahr 2018 deckt der neue Aktionsplan für militärische Mobilität den Zeitraum 2022-2026 ab und wird aus der Fazilität "Connecting Europe" (Finanzierung von Verkehrsinfrastrukturprojekten mit doppeltem Verwendungszweck) und dem Europäischen Verteidigungsfonds (Unterstützung der Entwicklung interoperabler logistischer und digitaler Systeme) finanziert "

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator  [ quelle nov 2022 ]

Unter "Connecting Europe" (früher TEN) wurden mit EU Mitteln bislang ausschließlich zivile Verkehrswege gebaut bzw. ertüchtigt, jetzt rückt der militärische Nutzen in den Vordergrund.

Was Minister Wissing nicht hinkriegt, die NATO schaffts : es werden Milliarden in die marode Eisenbahninfrastruktur fließen ... nur,  wenn das alles 'dual use' sein soll, welcher Zivilist  will schon so weit nach Osten mit der Bahn fahren über breitere Brücken und höhere Tunnels, täten's da nicht die alten ? Ein paar mehr zivilie Schienenkilometer statt teurer Brücken und Tunnels wäre doch auch was gewesen. 
aixois
aixois
Mitglied

RE: Es ist Krieg in Europa
geschrieben von aixois
als Antwort auf Juro vom 17.03.2023, 23:39:42

Staatsoberhäupter eine großzügige Immunität


Es besteht aber inzwischen Übereinstimmung (Rechtspraxis im Entstehen),  dass diese Immunität  bei einer Anklage (Haftbefehl) vor einem internationalen Gericht wie dem ICC nicht greift, auch nicht für amtierende Staatenlenker.

Rein hypothetisch: führe Putin in die USA oder China- oder Indien,  dürfte er dort nicht festgenommen werden, ginge er aber nach Berlin, müssten die Handschellen sofort klicken.
Leutnant_der_Reserve
Leutnant_der_Reserve
Mitglied

RE: Es ist Krieg in Europa
geschrieben von Leutnant_der_Reserve
als Antwort auf Edita vom 17.03.2023, 16:33:18
Eeeendlich ……… 

Internationaler Strafgerichtshof erlässt Haftbefehl gegen Russlands Staatschef Putin 


Edita
So weit so gut.
Wie aber soll man sich denn nunmehr künftige Verhandlungen über eine Kriegsbeendigung vorstellen?
Wer kann sich denn ab jetzt noch mit einem an einen Tisch setzen, auf den ein Haftbefehl ausgestellt wurde?
Natürlich wird dieser Haftbefehl auf absehbare Zeit nicht vollstreckt werden können, weshalb er im Grunde nur Makulatur ist, Friedensverhandlungen gleichsam aber verhindert. Wem also nützt das?
 
Edita
Edita
Mitglied

RE: Es ist Krieg in Europa
geschrieben von Edita
als Antwort auf Leutnant_der_Reserve vom 18.03.2023, 00:52:46

Das sehen die Leute, die sich dafür eingesetzt haben, natürlich ganz anders als Du und das ist auch gut so!
Es ist nicht anzunehmen, daß das russische Volk auf Dauer von einem international anerkannten und benannten Kriegsverbrecher regiert werden möchte!


Edita


Anzeige