Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
Ein durchgehend guter Beitrag, Rispe, und zur Schwarzer kann ich nur vermuten, dass sie vielleicht
mit ihrer Rechthaberei, zu der sie schon immer neigte (man erinnere sich an Jörg Kachelmann) , jetzt etwas verkalkt einiges durcheinanderbringt.Soweit würde ich nicht gehen als Nicht-Medizinerin, Frau Schwarzer in Ferndiagnose einen gesundheitlichen Defekt anzudichten.
Beide, Sahra und Alice habe ich einmal verehrt. So kann man sich irren!
Verehrt habe ich auch keine von den beiden, aber Frau Schwarzer begleitete mein Frauenleben viele Jahrzehnte auf meinem Weg zur Emanzipation. Deshalb bin ich auch so erschüttert über die Tatsache,dass sie bei ihrer "Berliner Rede" mit keinem Wort Bezug nahm auf die vergewaltigten und getöteten und auch geflohenen Frauen in der Ukraine im Zusammenhang mit diesem russischen Überfall.
Was hätte sie daraus früher alles gemacht, um die Aufmerksamkeit der richtigen und wichtigen Leute auf sich zu ziehen.
Frau Wagenknecht empfinde ich seit Jahren als Meisterin der Monologe und ich verstehe schon lange nicht mehr, weshalb sie ihrer Partei der Linken nicht den Rücken kehrt, sondern diese Partei in noch grössere Probleme bringt als sie dort sowieso vorhanden sind.
Aber vermutlich ist es halt doch bequem, sich ein Leben mit dem vom Steuerzahler bereitgestellten Abgeordneten-Gehalt zu finanzieren und dann im schönen Saarland zusammen mit einem sicherlich nicht armen Mann und ehemaligen Politiker sich noch weiter vom Elend und der Armut auf dieser Welt zu entfernen als die beiden es seit Jahren machen - aber natürlich immer wieder über die Rettung derselben sprechen.
In der Südd. Zeitung war gestern eine herrliche Karikatur zu den beiden Damen abgedruckt: Da steht wie eine grosse, schlanke Hexe, ganz in Schwarz, Frau Sahra W. und daneben sehr viel gedrungener und molliger Alice S. Sie werden von einem Soldaten auf einem Motorrad mit einem grossen Blumenstrauss besucht, der beste Grüsse von Putin bestellt.
Interessant an der ganzen Sache fand ich wirklich, dass hier praktisch drei Frauen-Generationen an die Öffentlichkeit traten (davon eine nur indirekt = Frau Baerbock).
Die beiden älteren Damen arbeiten sich an der Aussenministerin ab, die aber erkennbar die grösste politische Karriere hingelegt hat und zudem noch recht gut aussehend, verheiratet und Mutter von zwei Kindern ist. Soweit dürfte es die ManifestantInnen nicht mehr bringen in diesem Leben - aber Frau Baerbock sicher noch viel weiter.... Olga
Na endlich sagt es mal einer,dass ER für Verhandlungen ist - obwohl dieser JEMAND wie so viele andere hier eigentlich nicht viel zu sagen hat.
Schon aus diesem Grund bin ich für Verhandlungen.
Juro
Deshalb die Rückfrage, die in diesem Zusammenhang gestellt werden muss: wer soll wo und wie mit wem verhandeln und mit welchem Ziel? Antwort nicht erforderlich. Olga
Ehrlich gesagt, ich komme nicht hinterher:
Welche Frauen lassen für ihren Frieden Frauen vergewaltigen?
Anna
https://www1.wdr.de/daserste/hartaberfair/videos/video-frieden-mit-putins-russland-eine-illusion-100.html
da wirst du fündig. im übrigen ist mal wieder deine interpretation falsch - aber ok - jeder hat so seine träume.... fg
biggi silberfee
Warum reißt man eigentlich solche Zitate immer zum Nachteil der Leute aus dem Zusammenhang???
Selenskyj traf diese Aussage in strafrechtlichem Zusammenhang und nicht im militärischen Kontext!
Ich hake das schon unter böswilliger Absicht ab!
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat sich mit Nachdruck für eine strafrechtliche Aufarbeitung des russischen Angriffskriegs auf sein Land auf internationaler Ebene ausgesprochen. „Wir werden dieses gesamte russische völkermörderische System - von den Rädchen bis zu den Architekten - zerschlagen und vor Gericht bringen“, sagte Selenskyj am Dienstagabend in seiner täglichen Videoansprache. Dies sei aber keine leichte Aufgabe.
Edita
Sorry, aber diese Liste ist aus mehreren Gründen völlig unbrauchbar.Du schriebst: "Wer wurde denn da je weltweit zur Rechenschaft gezogen??
Habe leider nicht die Zeit, die einzelnen Punkte allesamt herauszu-
arbeiten, aber bei genauer Durchsicht und etwas politischem Verständnis
ist es deutlich zu erkennen.
Anna
Wegen Verstoß gegen das Völkerrecht, wegen einem Angriffskrieg,
wegen Foltergefängnisse, wegen Massaker an der Zivilbevölkerung??
So gut wie niemand."
Daraufhin bekamst Du zwei Listen zur Kenntnis, weil Deine Aussage falsch war. In meiner Liste stehen vorab nur drei Zahlen, wie viele Menschen verurteilt wurden 1. wg NS-Gräueltaten, 2. Politische Straftaten 2. Sonstige. Der Punkt 1 betraf 135 Personen.
Ich halte diese Liste nicht für unbrauchbar, sondern ganz im Gegenteil für sehr aufschlussreich.
Vielleicht kannst Du eher mit dem brutalen Massaker von Nanking etwas anfangen, auch da wurden die Verantwortlichen in den Tokioter Prozessen verurteilt.
Na endlich sagt es mal einer,dass ER für Verhandlungen ist - obwohl dieser JEMAND wie so viele andere hier eigentlich nicht viel zu sagen hat.
Schon aus diesem Grund bin ich für Verhandlungen.
Juro
Deshalb die Rückfrage, die in diesem Zusammenhang gestellt werden muss: wer soll wo und wie mit wem verhandeln und mit welchem Ziel? Antwort nicht erforderlich. Olga
Hmm, wer hat denn hier viel zu sagen? 😆
Nun Michiko - nimm Dir das nicht so zu Herzen, Anna prüft allet unter philosophischen Aspekten, da können wir nicht so mithalten, finde ich aber auch für uns nicht benachteiligend! 😉
Edita
Nun Michiko - nimm Dir das nicht so zu Herzen, Anna prüft allet unter philosophischen Aspekten, da können wir nicht so mithalten, finde ich aber auch für uns nicht benachteiligend! 😉Tue ich das? Ja, durchaus möglich, beide Listen sehe ich nicht zum 1. Mal und der Name, den ich nannte "Josef Blösche" hat sich bei mir eingeprägt durch das berühmte Foto des kleinen Jungen, auf den Blösche im Warschauer Ghetto die Maschinenpistole hält.
Edita
Bild: wikipedia
Liebe Olga, es ist immer schön das Verhandeln vorzuschlagen, wenn man selbst im demokratischen Sessel sitzt. Phil.
Ich finde die Beiträge von Anna grossenteils interessant und auch sehr überdacht und vermutlich gut recherchiert. Ein gutes Zeichen ist doch auch, wenn jemand erklärt, er könne die vollständigen Fakten derzeit nicht bieten. Gefällt mir jedenfalls besser als Beiträge mit erkennbar nicht vorhandenen Fakten, sondern nur persönlichen Behauptungen, wo dann die "Autoren", wenn man sie auf diese Diskrepanz hinweist, umgehend beleidigend und respektlos werden.
Gestern sah ich übrigens - ich glaube es war bei "Fakt" - eine Rede des Faschisten Höcke von der AFD, der Frau Wagenknecht auffordert, die Partei zu wechseln und zur AFD zu kommen, was bei dieser öffentlichen Rede grossen Jubel unter dem Publikum auslöste.
Wie kommt Sahra W. aus dieser Nummer wieder raus?
Und wie fühlt sich das Pendant in Blond (Alice Weidel), wenn evtl. so eine Art politisches Job-Sharing für die Zukunft droht? Olga