Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

Die Liste überflog ich nur schnell.

Die Verurteilten stammen aus Staaten die Kriege verloren haben, aus Staaten die sich wandelten, aus Staaten die einen entsprechenden Gerichtshof akzeptieren.

Das lässt den Schluss zu: Russland muss im Krieg besiegt werden oder eine freiwillige Änderung seiner Regierungspolitik, Regierungsform oder Gesellschaftsordnung vornehmen.

Eine Rückeroberung der eingenommenen Ukrainischen Gebiete wäre nicht ausreichend????????

Schön wäre es ja, doch mir kommt es immer häufiger so vor als würden wir uns im „Westen“ seit vielen Jahren überschätzen.

Wünsche sind anfangs schön, spätere Realität oft bitter.

Ciao
Hobbyradler
 

Warum hast du dann nicht Frau Wagenknecht und Frau Schwarzer gewarnt, wenn du so misstrauisch bist? Die beiden haben ihre Petition nämlich genau über Change.org gestartet.
Aber das, was die da veranstaltet haben, hat dir doch bestimmt sehr gut gefallen, wenn ich nicht irre! Oder hast du es sogar mit unterschrieben? Würde mich gar nicht wundern.

ich muss dir ehrlich gestehen - wer diesen mist von den beiden unterstützt  - hat jegliche form von anstand verloren. 
gestern bei hart aber fair  wurde einiges "zerrissen"  und  fr. wagenknecht 😡 versuchte sich rauszureden. ich mag diese fr.strack-zimmermann überhaupt nicht (ist mir einfach unsympatisch) aber die aussagen gestern ❤️ ich hätte sie knutschen können ! wow 👍

es kann nicht angehen, daß die menschen für ihren frieden, der keiner ist, frauen vergewaltigen lassen und töten für gut heissen - geht gar nicht 

alles nur für eine ICH-bezogene frau und eine abgehalfterte EHEMALIGE !!!  emanze  - denn jetzt ist davon wohl nix mehr übrig - NÄÄÄ pfui deibel

biggi dat silberfee

Wohingegen man damals sehr wohl wusste, was der Fortbestand und die Erweiterung der NATO um die alten 'Kolonien', für die Russen bedeuten würde.
geschrieben von aixois

Um besondere Wünsche oder gar Forderungen vorzubringen, hätte die UsSSR halt nicht Pleite gehen dürfen.
Und keine der übrig gebliebenen ehem VasallenStaaten war 'gut genug' für die EU/NATO. Auch die Ukraine nicht.

So musste der 'Schrotthaufen' einfach ignoriert werden, und zu unserer eigenen Sicherheit die NATO in den AnrainerStaaten intensiviert werden. Was geschah.

Moskau brauchte/durfte gar nicht berücksichtigt werden. Gefragt, hätte Moskau sicher Njet gesagt, was ja auch jetzt so ist. Warum eigentlich?
Ich sags: Weil es eine MafiaBude war, die die NATO/EU keinesfalls im Hause leiden konnte (beidseitig). Was sich ja jetzt auch zeigt. Warum auch das eigentlich?

Russland hat die Chance verspielt, NICHT 'der Westen'.
Vielleicht wäre RU zur Kolonie des Westens geworden? Nein, sie hätten ja ihre begehrten Rostoffe leicht zu einem fairen Preis frei in Menge in jede Gegend verkaufen können, was ja auch nachweislich gut funktionierte; es gab ja Schröder als Beispiel.

Also nochmal, warum hat RU diese Chance(n) nicht genutzt? Es wäre ALLEN besser bekommen. Auch diese Frage stelle ich mal; die Antwort dazu kann sich jeder erdenken. Vielleicht weil ihre geliebte MafiaStruktur, bei denen wenige alles, aber der Großteil des Volkes -wie üblich- nichts gehabt hätte, Gott bewahre sonst aufgelöst worden wäre?

Solche Gebilde bedeuten IMMER Stunk.
Und genau deswegen wurde die NATO in den AnrainerStaaten zurecht gestärkt.
Und zwar zur Abwehr, nicht zum Überfall.
Für RU müssen diese Maßnahmen wohl Nazi-gesteuert sein.
Daß sie wegen RU notwendig waren und sind, kann natürlich nicht gesagt werden, aber leider ist jetzt die Ukraine der öffentliche Beweis.

"Der internationalen Strafverfolgung sind freilich erst mal Grenzen gesetzt wenn es um Staaten geht, die sich wie Rußland jeglichen Rechenschaftsmaßnahmen entziehen.
Darum müssen die ermittelnden Behörden kooperieren und einen langen Atem haben, wenn es gelingen soll, Putin und seine Unterstützer eines Tages strafrechtlich zur Verantwortung ziehen zu können.
Um auch eine Handhabe gegen das Verbrechen der Aggression zu haben, wäre es notwendig, ein Sondertribunal einzurichten, ähnlich dem Kriegsverbrechertribunal in Jugoslawien oder dem Nürnberger Tribunal nach dem Zweiten Weltkrieg.
Die Einrichtung eines Sondertribunals könnte unter Leitung der führenden Menschenrechtsorganisation Europas, dem Europarat, erfolgen. Wenn es nach Irland geht, das derzeit den Vorsitz innehat, sollte eine solche Einrichtung nach Möglichkeit noch in diesem Jahr erfolgen." 
  
Kriegsverbrechen in der Ukraine
Wie können Völkerrechtsverbrechen geahndet werden?


Edita

 

ich muss dir ehrlich gestehen - wer diesen mist von den beiden unterstützt  - hat jegliche form von anstand verloren. 
gestern bei hart aber fair  wurde einiges "zerrissen"  und  fr. wagenknecht 😡 versuchte sich rauszureden. ich mag diese fr.strack-zimmermann überhaupt nicht (ist mir einfach unsympatisch) aber die aussagen gestern ❤️ ich hätte sie knutschen können ! wow 👍

es kann nicht angehen, daß die menschen für ihren frieden, der keiner ist, frauen vergewaltigen lassen und töten für gut heissen - geht gar nicht 

alles nur für eine ICH-bezogene frau und eine abgehalfterte EHEMALIGE !!!  emanze  - denn jetzt ist davon wohl nix mehr übrig - NÄÄÄ pfui deibel

biggi dat silberfee

Ich habe das nicht so wahrgenommen!

In dem Manifest steht auch nicht von vorn bis hinten nur "Mist". Ich hoffe, es haben auch alle kritischen DenkerInnen hier im Forum gelesen.

Strack-Z. hat die Kriegsverbrechen der Russen ja geschildert und begründet, warum sie Verhandlungen mit Putin ablehnt. Die Aussage Selenskyjs, dass er nicht mit Putin reden will, hat Zuspruch in weiten Teilen der Diskutanten gefunden.

Man kann sich natürlich einen Putsch im Kreml wünschen, aber es ist bedeutend wahrscheinlicher, dass Putin noch die nächsten Jahre Präsident bleiben wird ... wenn wir Pech haben, auch bis 2036!

Also gibt es nur die Lösung, dass die Ukraine die Russen von ihrem Staatsgebiet wieder vertreibt, also aus dem Osten und von der Krim.

Aber Putin will ja auch nicht verhandeln, bei ihm stehen die "Kriegsziele" im Vordergrund!

Prandl hat gesagt, man kann niemanden zu Verhandlungen zwingen, aber man kann "ein Nest" für Verhandlungen bauen ... das wäre ja auch schon mal was!

Ich lehne dieses Manifest nicht grundsätzlich ab! Es gibt keinen Grund Wagenknecht und Schwarzer zu unterstellen, dass sie nicht guten Willens sind, einen Weg zur Beendigung des Krieges zu suchen.

So lange Putin ausschließlich von seinen Kriegszielen redet und Selenskyj alle Russen aus seinem Land jagen will, passiert nur eines: der Krieg geht unvermindert weiter!
MarkusXP



 

Hallo Edita, 
hast du im Blick, dass der Europarat Russland nach der Krim-Annexion rausgeschmissen hat und es nun kein Mitglied mehr ist?

Juro

Wer wurde denn da je weltweit zur Rechenschaft gezogen??
Wegen Verstoß gegen das Völkerrecht, wegen einem Angriffskrieg,
wegen Foltergefängnisse, wegen Massaker an der Zivilbevölkerung?? 
So gut wie niemand.

Ich glaube so ca. 20 Jahre nach dem Völkermord in Ruanda, wurden
zwei " Architekten " vor einem Internationalen Gerichtshof gestellt.
So 0,01% der Massenmörder.

" Vom Rädchen bis zum Architekten " will Selsenskyi alles zerschlagen
und vor Gericht bringen...
Ich weiß nicht, was Selenskyi dazu bringt, solche Ansagen zu machen??

Anna
 

@Edita hat schon eine Liste eingestellt, habe aber festgestellt, dass die in der DDR verurteilten (und hingerichteten)  Kriegsverbrecher (z.B. Josef Blösche, mitverantwortlich für die Liquidierung des Warschauer Ghettos) der NS-Zeit nicht enthalten waren. Deshalb von mir noch der link zu dieser Liste, die allerdings auch viele Menschen enthält, die zu Unrecht in der DDR zumeist aus ideologischen Gründen verurteilt und hingerichtet wurden. Die Gründe sind zu erlesen.

Liste von in der DDR hingerichteten Personen


 

alles nur für eine ICH-bezogene frau und eine abgehalfterte EHEMALIGE !!!  emanze  - denn jetzt ist davon wohl nix mehr übrig - NÄÄÄ pfui deibel

biggi dat silberfee

Ich habe überhaupt nichts gegen „Emanzen“, im Gegenteil, in einer patriarchalischen Gesellschaft, in der Frauen für die gleiche Arbeit oft immer noch schlechter bezahlt werden als Männer, sind sie weiterhin wichtig. Deshalb würde ich diesen Begriff nie als Schimpfwort benutzen, denn Frau Schwarzers gute Arbeit, die sie für die Frauen geleistet hat, erkenne ich immer noch an.
Leider hat sie m. E. hier den Durchblick verloren, was ich schade finde. Damit diskreditiert sie ihre tatsächlichen Verdienste der Vergangenheit meiner Meinung nach selber.
Aber andere, die begeistert sind von diesem seltsamen Manifest, das die Leiden der Opfer völlig ausblendet, sehen das sicher anders. Daran kann ich nun nichts ändern.

Ich würde nie im Leben zu " Jorge " gehen. Die waren mir viel zu
aufgeblasen.
Was für elende Wichtigtuer, als man näher mit ihnen bekannt wurde.
So großspuriges Dahergerede. Also, ehrlich: Das ist unseriös.
Was für Angeber, dachte ich.
Sie können was, aber andere können mehr und gerade diese hängen das  NIE so
weit aus dem Fenster. Das ist unprofessionell.
Ich würde ganz woanders hingehen

Und manipulieren für Anfänger: Geht erstmal ohne IT-Erfahrung. Muss sogar
als Einstieg, erst mal ohne eingeübt werden.

Anna

 

ich muss dir ehrlich gestehen - wer diesen mist von den beiden unterstützt  - hat jegliche form von anstand verloren. 
gestern bei hart aber fair  wurde einiges "zerrissen"  und  fr. wagenknecht 😡 versuchte sich rauszureden. ich mag diese fr.strack-zimmermann überhaupt nicht (ist mir einfach unsympatisch) aber die aussagen gestern ❤️ ich hätte sie knutschen können ! wow 👍

es kann nicht angehen, daß die menschen für ihren frieden, der keiner ist, frauen vergewaltigen lassen und töten für gut heissen - geht gar nicht 

alles nur für eine ICH-bezogene frau und eine abgehalfterte EHEMALIGE !!!  emanze  - denn jetzt ist davon wohl nix mehr übrig - NÄÄÄ pfui deibel

biggi dat silberfee

Ich habe das nicht so wahrgenommen!

In dem Manifest steht auch nicht von vorn bis hinten nur "Mist". Ich hoffe, es haben auch alle kritischen DenkerInnen hier im Forum gelesen.

Strack-Z. hat die Kriegsverbrechen der Russen ja geschildert und begründet, warum sie Verhandlungen mit Putin ablehnt. Die Aussage Selenskyjs, dass er nicht mit Putin reden will, hat Zuspruch in weiten Teilen der Diskutanten gefunden.

Man kann sich natürlich einen Putsch im Kreml wünschen, aber es ist bedeutend wahrscheinlicher, dass Putin noch die nächsten Jahre Präsident bleiben wird ... wenn wir Pech haben, auch bis 2036!

Also gibt es nur die Lösung, dass die Ukraine die Russen von ihrem Staatsgebiet wieder vertreibt, also aus dem Osten und von der Krim.

Aber Putin will ja auch nicht verhandeln, bei ihm stehen die "Kriegsziele" im Vordergrund!

Prandl hat gesagt, man kann niemanden zu Verhandlungen zwingen, aber man kann "ein Nest" für Verhandlungen bauen ... das wäre ja auch schon mal was!

Ich lehne dieses Manifest nicht grundsätzlich ab! Es gibt keinen Grund Wagenknecht und Schwarzer zu unterstellen, dass sie nicht guten Willens sind, einen Weg zur Beendigung des Krieges zu suchen.

So lange Putin ausschließlich von seinen Kriegszielen redet und Selenskyj alle Russen aus seinem Land jagen will, passiert nur eines: der Krieg geht unvermindert weiter!
MarkusXP



 

was bitte ist kein mist ?  vielleicht hätte ich ein anderes wort für "mist" nehmen sollen. wie wäre es mit lügen-mär? mal vorab gesagt: das eine ist meine meinung - das andere deine!
wenn du die vorgehensweise der damen für ok hälst - werde ich dich nicht daran hindern alles zu glauben.
ebenfalls  werde ich mir nicht stückchenweise etwas rauspicken um das ganze vielleicht doch noch, eventuell, möglicherweise - hi und da - etwas gutes zu finden. - nein werde ich nicht. 🤨 die frau ist in meinen augen gefährlich. 

putin will  keine verhandlungen und wenn dann dann nur zu seinen bedingungen !
weiterhin kann ich gut und gerne auf die weiterhabe der philosophie des herrn putin verzichten.

einfach mal vorstellen wie es wäre, wenn irgendwer teile ihrer deiner wohnung/haus einfach besetzt, deine  kinder tötet, deine frau  vergewaltigt, und dann verlangt, daß du aus deinem haus ausziehst ! ? klappt ja wohl nicht.
die beiden damen leiden an selbstdarstellung und da ist ihnen anscheinend alles recht.
. 
es ist jetzt nicht so, dass parallel nicht versucht wird putin zum einlenken zu bewegen. der will bekanntlich seine widerrechtlich angeeignete gebiete behalten. völkerrechtlich würde, sollte man Ihm diese zugestehen, ein präzedenzfall entstehen. das wäre die büchse der pandora die da geöffnet wird. 
wenn es nur um "frieden" gehen würde wäre ich dabei - alle forderungen zielen darauf ab, das putin gewinnt (kommt da ihre fr.Ws "kindheit" durch?)

sei es nun, dass der ukraine durch das einstellen der waffenlieferung die möglichkeit genommen werden soll sich zu verteidigen, oder, das russland  etwas "angeboten" werden muss um seine aggressionen einzustellen. beides unannehmbar. 

und genau DIESES läuft verkehrt an dem komischen manifest - wenn ich das allerdings als "offenbarung" übersetze -schmunzel- ist das umgesetzt auf fr.wagenknecht korrekt. 🥴😎

mehr ist dazu wohl nicht zu sagen. ich habe für mich eine klare entscheidung getroffen.

sorry für mein grosses schreiben - habe eine neue brille ! und sehe wenig - grrrr

biggi silberfee