Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
Deine Antwort ist eine einzige Frechheit. Arrogant und selbstgerecht. Überdenke sie nochmal bitte.Und Deine Ansicht entspricht m.M.n. genau der der Putin-Propagandisten, die erzählen auch solch gequirlten Quark!
Warum machst Du Dir keine Gedanken über die unfreiwilligen russischen Soldaten, die mit Lug und Trug aber ohne Essen und Wäsche und Kleidung in die Ukraine zum barbarischsten Schlachtfest ever abkommandiert werden und wurden?
Dein geheucheltes Mitleid mit den ukrainischen Soldaten kannst Du Dir sparen, das nimmt Dir sowieso kein vernünftiger Mensch ab!
Edita
Edita
Sie haben aber auch keine Lösung.
Das stimmt, Simiya. Mich zerreisst es persönlich,wenn ich an das unlösbare Problem denke: mehr Waffen zur Unterstützung der Ukraine verlängern und brutalisieren auch diesen Krieg; weniger Waffen scheinen die Ukraine aber dem Untergang schneller und noch näher zu bringen.
Simiya
Wer darauf wirklich eine Antwort hat, ist für mich indiskutabel - auf welcher Basis soll sich diese gründen?
Mein persönlicher Lösungsvorschlag wäre,d ass sich Putin,d er den Krieg begonnen hatte, umgehend mit seinen Truppen aus der Ukraine zurückzieht, aber nicht nur, um die militärischen Kapazitäten zu konsolidieren, sondern u.a. auch einsieht, welchen Schaden er seinem eigenen Volk,den Russen, mit dieser Aktion zufügt.
Olga
Die Ukraine wäre bei weitem nicht das erste Land in der Geschichte,
welches angegriffen wurde und wegen der militärischen UnterlegenheitEs wundert mich etwas, dass Sie hier zwar Frankreich anführen aber nicht Deutschland selbst. Auch hier gab es diese grössenwahnsinnige Nazi-Bande, die den 2. Weltkrieg ausrief, Millionen Tote produzierte und am Ende dann kapitulieren musste.
kapitulieren musste.
Also, so außergewöhnlich wäre dieses nun wirklich nicht.
Hat selbst das "stolze" Frankreich mal gemacht.
Aber manchmal muss auch der militärisch Überlegene abziehen.
Ist auch schon passiert.
Also beides: Nix Neues.
Die "Führer" für diesen blutigen Krieg brachten sich dann grossenteils selbst um; ein anderer Teil wurde zum Tode verurteilt usw.
Aber mit der Ukraine sollten wir das nicht alles nicht vergleichen - denn es war und ist ja nicht die Ukraine,die sich Russland einverleiben möchte... Olga
@Alkmar:.... """ wenn jemand sich zu einem komplexen Thema äußert. """
Damit hast Du sicher Recht; auch damit, dass einige Deinen Beitrag "verstanden" haben. Aber ich nehme für mich in Anspruch, dass auch ich mich in einigen Beiträgen sehr "komplex" äußere, dass ich aber stets so schreibe, dass es (fast) jeder verstehen kann. Macht mehr Sinn...Das soll's aber auch gewesen sein. Du hast ja nichts Böses geschrieben.
Tina
Ihr Sohn war zwei Jahre insgesamt bei einem sog. "Auslandseinsatz".
Da wird gestorben, nicht wahr? Da ist gestorben worden.
Ich glaube, es waren insgesamt 58 Tote.
20 Jahre gab es diesen "Auslandseinsatz". Ihr Sohn hat überlebt.
(Unverletzt)
Und die "gute Frau" konnte leider kein einziges Land benennen, welches
seit 1945 versucht hat, uns anzugreifen.
Gut, du kannst sagen, das ist der Logik der gegenseitigen Abschreckung
zu verdanken. Das ist dann immer gültig, weil der Gegenbeweis, dass es auch
ohne gegangen wäre, nicht erbracht werden kann.
Anna
Nur mal um die Bewertung der Politiker wieder ins rechte Licht zu rücken.
Die Grünen Habeck und Baerbock sind die am besten bewertete Politiker in Deutschland. Phil.
QUELLE STATISTA
Noten für deutsche Spitzenpolitiker im Januar 2023
Veröffentlicht von Statista Research Department, 13.01.2023
Die Grafik zeigt das Ergebnis einer Umfrage zu den Noten für deutsche Spitzenpolitiker, die sich auf Sympathie und Leistung des jeweiligen Politikers beziehen. Robert Habeck erhielt als amtierender Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz Anfang Januar 2023 eine Bewertung von 1 (Skala reicht von +5 bis -5) und erzielte damit zum Zeitpunkt der Erhebung die beste Bewertung.
Wer erwarte/fordert, dass die Ukraine mit Hilfe der westlichen Waffen den Krieg gewinnt? Es geht doch nur darum dass die Ukraine den Krieg nicht verliert und von Russland vereinnahmt wird.
Diese Kriegsgeräte dienen nicht der Verlängerung des Krieges, sondern der Abwehr russischer Angriffe mit welchen Waffen auch immer!!!!!!!In den Nachrichten heute formulierte es der örtliche SPD MdB noch schöner.
Dazu muß die Ukraine in die Lage versetzt werden, wenn dieses schöne Land nicht zum Schotterplatz Europas gebombt werden soll!
Edita
Nach den allseits bekannten Floskeln zur Lieferung schweren Kriegsgerätes an die Ukraine kam dann noch die Feststellung das die der Deeskalation dienen würden.
Der Deeskalation.
Aufrüstung dient der Deeskalation. Das sollte der Polizei mal mitgeteilt werden wenn sie wieder den Klebern, Baumketterern oder sonstigenChaoten gegenübersteht.
Natürlich mit allem was ihr an *Deeskalationemöglichkeiten * zur Verfügung steht.
Und dann , immer druff, statt Kommunikation,
Moderne Deeskalation eben.
So nebenbei könnten auch Lehrer , Sanitäter, Feuerwehrleute etc aufgerüstet werden um Deeskalation im Bedarfsfall zu betreiben .
Ich sehen den - despektierlich 'Haubitzen-Toni' genannten- Herrn Hofreiter schon, wie er die Typen und Eigenschaften der verschiedenen Militärjets 'paukt'.😱
Lieber aixois,
wenn es "nur" Militärjets wären...
Ich las soeben auf ZDF-Text, Tafel 122, 17:13 Uhr, Folgendes:
"Wenige Stunden nach der Zusage von Kampfpanzer-Lieferungen seitens Deutschlands und der USA hat der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj die westlichen Verbündeten seines Landes auch um Langstreckenraketen und Kampfflugzeuge gebeten."
Langstreckenraketen? Zur Landesverteidigung?
Langsam gefriert mir das Blut in den Adern...
DW