Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

Interessantes Interview aus der ZEIT.
Ja wir sind auch in diesem Krieg, es geht auch um uns.
Der ukrainische Armee geht die Kraft aus, um sich gegen RU zu behaupten. Phil.

QUELLE FOCUS

Vor einem weiteren Zögern warnte Masala ausdrücklich: „Ich glaube nicht, dass man es sich leisten kann, jetzt zu gucken, wie der Bradley performt und der Marder performt. Wir stehen vor dem Frühling. Die Russen marschieren massiv auf. Die Ukrainer, dass muss man sagen, im Donbass haben erhebliche Verluste. Wir wissen momentan nicht, wie stark diese Armee eigentlich noch ist. Also Schätzungen gehen, die existiert noch zwischen hunderttausend und hundertdreißigtausend Mann.“
Militärexperte Masala: „Dann bringen auch die Leo-Lieferungen nichts mehr“

QUELLE ZEIT

Richard Barrons:"Deutschland muss sich jetzt entscheiden, auf welcher Seite es steht"

Der britische Ex-General Richard Barrons sagt, die Bundesregierung könnte einen Wendepunkt im Krieg in der Ukraine herbeiführen. Die Zeit sei allerdings knapp.
Interview: Bettina Schulz
20. Januar 2023, 6:37 Uhr

Deutschland muss sich jetzt entscheiden, auf welcher Seite es steht. Berlin hat eine Schlüsselfunktion dabei, der Ukraine zum Erfolg zu verhelfen. Wenn die deutsche Regierung sich jedoch gegen die Panzerlieferung entscheidet, wird sie maßgeblich dafür verantwortlich sein, wenn die Ukraine den Krieg nicht gewinnt. Jetzt ist der Zeitpunkt, wo Deutschland in seinem eigenen Interesse und im Interesse der europäischen Sicherheit handeln muss.

 

Nicht Deutschland muß sich entscheiden wo es steht, sondern der auf Kuschelkurs mit Putin befindliche Quisling Erdogan. Mit einer Panzeranzahl von über 3.500, die zweitgrößte in der NATO, nach den USA, könnte er unbeschadet der eigenen Sicherheit gut 1000 Panzern in die Ukraine liefern. u.a sofort einsatzbereite Leopard 1 in großer Anzahl mit Munitionsvorräten.

Morvan

Würde die Türkei Panzer an die Ukraine liefern, wäre sie als möglicher Vermittler verbrannt!

Die Sendung gestern Abend bei Maybrit Illner fand ich sehr informativ, Befürworter und Leute, die auch das Zögern nachvollziehbar erklären konnten kamen beide zu Wort.

Mir eine klare Meinung zu bilden... dazu habe ich trotzdem zu wenig Einblick, schließe mich aber eher den Äußerungen an, die gegen eine direkte Lieferung des Leo2 aus den Bundeswehrbeständen argumentierten.

Es ist Krieg in Europa.....

.....muss er dann auch noch unter uns sein?!

aus meiner sicht ist - was die türkei betrifft - sehr viel zu bedenken !

2023 wahlen (!) - konflikt griechenland - konflikt syrien - 
erdogan "dümpelt"  vor sich hin...

das "weltgeschehen" wird sich nicht aufhalten lassen - leider - 

"krieg" nicht - aber meinungsverschiedenheiten  sollten ok sein

mit anderen worten:  streiten - aber dann richtig - oder wie friedmann sagt "unbedingt"...

 

Nicht Deutschland muß sich entscheiden wo es steht, sondern der auf Kuschelkurs mit Putin befindliche Quisling Erdogan. Mit einer Panzeranzahl von über 3.500, die zweitgrößte in der NATO, nach den USA, könnte er unbeschadet der eigenen Sicherheit gut 1000 Panzern in die Ukraine liefern. u.a sofort einsatzbereite Leopard 1 in großer Anzahl mit Munitionsvorräten.

Morvan

@Morvan

Erdogan wird sich immer ein Türchen offen halten, auf diesen Mann zu bauen, ist auf Sand gebaut. Eine solche Entscheidung traue ich ihm nicht zu, weil er sich damit positioniert.

Michiko

Interessantes Interview aus der ZEIT.
Ja wir sind auch in diesem Krieg, es geht auch um uns.
Der ukrainische Armee geht die Kraft aus, um sich gegen RU zu behaupten. Phil.

QUELLE FOCUS

Die Ukrainer, dass muss man sagen, im Donbass haben erhebliche Verluste. Wir wissen momentan nicht, wie stark diese Armee eigentlich noch ist. Also Schätzungen gehen, die existiert noch zwischen hunderttausend und hundertdreißigtausend Mann.“
 

QUELLE ZEIT

Richard Barrons:"Deutschland muss sich jetzt entscheiden, auf welcher Seite es steht"

Der britische Ex-General Richard Barrons sagt:"
Deutschland muss sich jetzt entscheiden, auf welcher Seite es steht."

 

Der Verweis auf die schrumpfende Zahl ukrainischer Soldaten soll den Westen wohl schon mal darauf einstimmen, was als nächstes nach den "Leos" folgen wird, die Entsendung alliierter Truppen, um die Lücken in den Reihen zu füllen? Am besten gleich als "Leo-Besatzung", dann wäre die Lieferung komplett, und das umständliche Anlernen ukrainischer Soldaten entfiele dann auch. Und Deutschland könnte seinen Beitrag für die Erhaltung von Freiheit und Demokratie direkt vor Ort leisten? Es ist schon eine gespentige Entwicklung, diese permenante Erhöhung der Eskalation infolge inneren und äußeren Drucks auf Deutschlands. Erinnert das an den Sommer 1914? Ich hoffe nicht. Gänzlich befremdlich ist die anmaßende Äußerung des brit. Ex-Generals Barron zu werten, der unserer Regierung doch ernsthaft die Frage an den Kopf wirft, auf welcher Seite D eigentlich stünde. Dummheit oder doch nur britischer Humor der anderen Art?

Das Buch von M. Friedman habe ich gelesen. Fand es aufschlußreich.
Zu dem Vorwurf, ich hätte "Fäkaliensprache" benutzt, muss ich sagen,
dass es richtig ist, dass ich zwei mal das hier angemahnte A_Wort benutzt habe.
" A.." ist aber keine Fäkalie. " A " ist ein Körperteil. Ein Körperteil kann keine
Fäkalie sein. Außerdem ist es der gängigen Alltagssprache entnommen.
Aber ich kann auch ein anderes Körperteil verwenden, so ich denn will: Mir gingen die
Knie auf Grundeis. Besser?
Ich habe diese drastische Metapher gewählt, um meine Angst deutlich zu machen.
Der Krieg in der Ukraine ist immer weiter eskaliert.
Das macht mir Angst, da gehen mir Knie und mittlerweile auch die Hände auf
Grundeis.
Jetzt wird diskutiert, ob Angriffswaffen geliefert werden sollen.
Was kommt als nächstes? Euro-Fighter?
Und alles mit dem Argument: Russland greift sonst die NATO an (Lettland z.B.).
Das Titelbild des neuen Stern muss so diffamierend gegenüber O.Scholz sein, dass
meine Freundin diesen gestern gar nicht kaufen wollte.
Heute kauft sie ihn dennoch. Sie kauft den Stern jede Woche, sei sie Anfang 20 ist.
Jetzt ist sie 76.
Beim Ukraine-Krieg sind wir unterschiedlicher Ansicht, aber jetzt geht auch ihr
manches zu weit.
Soweit von mir. Ich hoffe, alle beruhigen sich. Ich finde, es muss/sollte kontrovers
diskutiert werden.
Wenn jemanden mein "Stil" nicht gefällt, geht in Ordnung, muss auch nicht sein.
Aber ihn anzupassen? An wen? Wenn ich ihn bereits an 10 unterschiedliche
Menschen anpasse, verändert es bereits mein Denken.
Sprache und Denken haben einen Bezugsrahmen.
Guten Morgen an Alle. Anna

Wir werden hier im Forum nichts entscheiden können , warten wir den Ausgang der Gespräche heute in Rammstein US Basis ab, wo auch Scholz sicherlich Entscheidungen für DE nehmen muss. Phil.