Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

Wenn Putin mal merkt, dass er nur noch mit dem Rücken an der Wand steht, dann wird ihn sein Ego wohl aus Verzweiflung sagen: "Nun, da du ja nichts mehr zu gewinnen und zu verlieren hast, kannst du dir ruhig eine der Kugeln geben, die du ja für den Notfall gehortet hast. Aber nimm noch so viele Gegner als möglich mit ins Grab"!

Apropos "Gegner": Das sind alle, die ihm nicht den nicht vorhandenen Bart streicheln.

Ich wiederhole mich gerne:
Ich hoffe nach wie vor, dass ihn seine Generäle stürzen.

Mir wäre wohler endlich ernsthaft mit Verhandlungen zu beginnen. Allerdings so lange waffenlieferungen  erfolgen wird es nicht so sein. Zerstörte Städte, Tote und Verwundete,  getrennte Familien  und  Umweltschäden müssten doch Diplomaten auf den Plan rufen, Alles zu unternehmen damit Schluss mit diesem unsäglichen Krieg ist. 
Ich weiß, wie man hierauf reagieren wird, aber ich bleibe dabei.
Heddy 
 

@Heddy

ich finde auch, dass die Waffenlieferungen der Iraner, der Chinesen und Nordkoreas an Russland den Krieg nur verlängern. Sie sollten aufhören.

Ich finde ansonsten ebenso, dass alles getan werden muss, um diesen Krieg zu beenden. Nach meiner Wahrnehmung wird das erst möglich werden, wenn die Ukraine sich in einer stärkeren Position befindet als jetzt. Denn jetzt glaubt Putin noch, er könne gewinnen.

Dass die Ukrainer nicht kapitulieren werden, ist für mich klar, denke ich an Butscha etc. Wer lässt sich schon gerne abschlachten.

Karl

Das mag deine Wahrnehmung sein, meine ist es ganz und gar nicht. Erst wenn überhaupt keine Waffen mehr geliefert werden, weder an die eine noch an die andere Seite, dann können Friedensverhandlungen beginnen.
Bruny 

Das mag deine Wahrnehmung sein, meine ist es ganz und gar nicht. Erst wenn überhaupt keine Waffen mehr geliefert werden, weder an die eine noch an die andere Seite, dann können Friedensverhandlungen beginnen.
geschrieben von Bruny_K

Wie gerne möchte ich Dir zustimmen, Bruny.
Doch ich fürchte:
Bevor die Verantwortlichen auf beiden Seiten nicht zur gleichen Ansicht gekommen sind und sich zur Beratung treffen, wird das Morden weitergehen.
Im 17. Jahrhundert soll es dem Vernehmen nach ca. 30 Jahre gedauert haben, bis es so weit gewesen ist.
Die Folgen des Krieges für Mitteleuropa, insbesondere für das Reich, waren verheerend, heißt es.
 

Ich bin auch nicht überzeugt, dass in naher Zukunft davon ausgegangen werden kann, dass keine Waffen geliefert werden. Nur ist es m.E. ein Trugschluss davon auszugehen dass eine einseitige Waffenlieferung, Frieden bedeuten könnte. Mir wird Angst und Bange nur daran zu denken wann Drohnen eingesetzt werden um ……… 

Gab es während des 2. Weltkrieges eigentlich Menschen, die glaubten, Hitler anstatt mit Waffen mit Verhandlungen zum Frieden zu bewegen oder zu bremsen? Ich habe davon nichts gehört/gelesen.
Und wenn ja, wurden Sie nicht eines Besseren belehrt?

Stimmt liebe Sneja, es ist eigentlich einfach es zu verstehen. 👍 Phil.

Korrektur :  wurden  sie  nicht eines Besseren belehrt....

Gab es während des 2. Weltkrieges eigentlich Menschen, die glaubten, Hitler anstatt mit Waffen mit Verhandlungen zum Frieden zu bewegen oder zu bremsen? Ich habe davon nichts gehört/gelesen.
Und wenn ja, wurden Sie nicht eines Besseren belehrt?

Solche Leute gab es – angefangen bei Arthur Neville Chamberlain 1938 – mit Sicherheit auch während der darauffolgenden Kriege, Sneja.
Sie sind an Adolf Hitlers Idee,
infolge eines unausweichlichen Kampfes um Lebensraum der Völker, Europa noch zu seinen Lebzeiten neu ordnen zu müssen, gescheitert.

Mir ist noch heute unbegreiflich, wie es kam, dass große Teile der Intelligenz sich bereitwillig in den Dienst seiner Idee gestellt haben
und
es einem Kulturvolk nicht gelungen ist, das Regime weit vor dem bitteren Ende im Mai 1945 zu stürzen.

Was ich wiederum erkenne und verstehe ist,
dass damals wie heute die Ersten die Ersten nach dem Neubeginn waren und die Letzten die Letzten geblieben sind.