Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

Demokratie ist mühsam und aufreibend, doch ich kenne kein besseres System

Nicht kennen, heisst ja nicht das es keines gibt.

Wobei ich Demokratie als "System' als Organisationsform, als eine Methode,als eine Form der einvernehmlichen Willensbildung, Entscheidungsfindung mehrerer Personen ansehe, nicht als eine 'westliche' Ideologie oder 'Wert' oder gar als 'Staatsform'.

Kritisch wird es, wenn ein gegebenes System als unveränderlich (alternativlos)  angesehen wird, Anpassungen  und Weiterentwicklungen  verhindert oder verzögert werden.

Wobei nicht jede Änderung demokratieförderlich sein muss.
Bedeutet es wirklich mehr Demokratie, wenn der Wähler nicht mehr alle 4, sondern nur alle 5 Jahre mit seinen Regierungen 'abrechnen' darf ?



 

Ein kluger Wähler wählt jenen Politiker, der des Wählers Interessen vertritt.
Der dumme Wähler merkt erst nach der Wahl, dass es diesen Politiker gar nicht gibt.....

Aber dazu müsste man doch nur einfach selbst bereit sein Verantwortung zu übernehmen und sich beschwerlich zur Wahl stellen.
Demokratie ist mühsam und aufreibend, doch ich kenne kein besseres System, weil der Politiker in der Regel nicht klüger, als seine Wähler, sein kann.
geschrieben von Alkmar

Wer sich nicht „beschwerlich“ selbst zur Wahl stellt, sollte auch nicht wählen?
Donnerwetter – auf diese Form von demokratischem Selbstverständnis gilts zu kommen!

 

Ein Leben in einer europäischen Demokratie kann ich mir nicht vorstellen. 

LG Hubert


Ist bei euch sicher VERBOTTTTTEN, ODDDER?

Demokratie ist mühsam und aufreibend, doch ich kenne kein besseres System

Nicht kennen, heisst ja nicht das es keines gibt.
Wobei ich Demokratie als "System' als Organisationsform, als eine Methode,als eine Form der einvernehmlichen Willensbildung, Entscheidungsfindung mehrerer Personen ansehe, nicht als eine 'westliche' Ideologie oder 'Wert' oder gar als 'Staatsform'.
Kritisch wird es, wenn ein gegebenes System als unveränderlich (alternativlos)  angesehen wird, Anpassungen  und Weiterentwicklungen  verhindert oder verzögert werden.
Wobei nicht jede Änderung demokratieförderlich sein muss.
Bedeutet es wirklich mehr Demokratie, wenn der Wähler nicht mehr alle 4, sondern nur alle 5 Jahre mit seinen Regierungen 'abrechnen' darf ?
geschrieben von aixois

Ich glaube, es schon mal hier geschrieben zu haben.
Karl Popper meinte, es sei töricht zu glauben, dass in Demokratien das Volk regiere. Jedermann könne unschwer nachvollziehen, dass dem real nicht so ist.
Einen Vorteil gegenüber anderen Regierungsformen sah er darin, dass in Demokratien die Regierung vom Volk unblutig abgewählt werden könnten.
Meine Marginalie auf der entsprechenden Buchseite: „Solange das noch geht, Karl.“
 

Ein kluger Wähler wählt jenen Politiker, der des Wählers Interessen vertritt.

Der dumme Wähler merkt erst nach der Wahl, dass es diesen Politiker gar nicht gibt.....

Aber dazu müsste man doch nur einfach selbst bereit sein Verantwortung zu übernehmen und sich beschwerlich zur Wahl stellen.
Demokratie ist mühsam und aufreibend, doch ich kenne kein besseres System, weil der Politiker in der Regel nicht klüger, als seine Wähler, sein kann.
 

Um es bis "Hoch hinauf" zu bringen, muss sich ein Politiker x mal verbiegen und Kompromisse eingehen. Ist er dann mal oben, ist der Rücken so krumm geworden, dass er froh ist, im gewohnten Gleis fortfahren zu können.....

Hallo Edita.
Selenskyj wird 45 Milliarden Dollar erhalten, mit dem Patriot System wo auch Flugzeuge abschiessen kann, muss der Kremlkriegsverbrecher sich nun warm anziehen, man kann Selenskyj nur die Daumen drücken. Phil.

Und wer glaubst du wird das bezahlen?

teri

 

Hallo Edita.
Selenskyj wird 45 Milliarden Dollar erhalten, mit dem Patriot System wo auch Flugzeuge abschiessen kann, muss der Kremlkriegsverbrecher sich nun warm anziehen, man kann Selenskyj nur die Daumen drücken. Phil.

Das ist ne Menge Geld und wird die Ukraine kampffähig halten. Genau genommen sind davon aber auch rund 19 Mrd. $ dafür vorgesehen, die zusätzlichen Aufwendungen für die US-Truppen in Europa zu bezahlen und auch die an die Ukraine gelieferten Munitionsbestände wieder aufzufüllen.
Bleibt zu hoffen, dass das ukrainische Militär mit den Patriot-Systemen sorgfältiger umgeht, als mit unseren deutschen Panzerhaubitzen 2000, die sie leider durch Fehlbedienung samt und sonders geschrottet haben. Bei Daueranwenung des Geschützes ist die Schussrate aufgrund der thermischen Belastung des Rohres nunmal auf 2-3 Schuss pro Minute begrenzt, und generell auf 100 Schuss pro Tag. Verschossen werden Granaten mit dem Kaliber 155mm, wer dieser Haubitze mal bei ihrer Arbeit zuschauen und vor allem zuhören durfte, weiß, was dabei abgeht. 300 Schuss pro Tag übersteht diese Haubitze aber nicht, sie zerstört sich dabei selbst. Ob die ukrainischen Soldaten das nicht wussten, oder ob sie ein bestimmtes Urvertrauen in deutsche Kriegstechnik hatten, dass sie meinten, dass die das schon aushalten werden, kann man nicht sagen. Schade jedendfalls, diese 18 Haubitzen hätten der ukrainischen Armee gute Dienste leisten können.
 

Interessant das wusste ich nicht, es scheint dann in der Tat am Training zu hapern, diese Präzisionsgeschütze werden immer komplizierter ihrer Bedienung. Phil.

Hallo Edita.
Selenskyj wird 45 Milliarden Dollar erhalten, mit dem Patriot System wo auch Flugzeuge abschiessen kann, muss der Kremlkriegsverbrecher sich nun warm anziehen, man kann Selenskyj nur die Daumen drücken. Phil.

Und wer glaubst du wird das bezahlen?

teri

 

Wetten: Du und ich nicht.

Aber es könnte sein, dass wir alle noch drankommen könnten. Nämlich dann, wenn wir die Ukraine (kriegsmüde) im Stiche lassen - und wir dann eines Tage selbst zur Ukraine werden.....

Den USA geht es weder in der Ukraine noch sonst wo auf der Welt um Menschenrechte. Und Herr Selenskyj hätte die Menschenrechte im eigenen Land schützen sollen, statt die russisch stämmige Bevölkerung zu unterdrücken.

...

@bruny_K,

Du hast solide Quellen dafür, dass die russisch stämmige Bevölkerung von Selensky unterdrückt wurde? Wir haben seit Anfang November eine 21 Jahre junge russisch stämmige und russisch sprechende Ukrainerin mit ukrainischem Reisepass in unser Haus aufgenommen, die ihren Freund in der Ostukraine zurücklassen musste, weil die Bombardierungen für sie durch Putins Truppen unerträglich wurden.

Ich werde ihr von Deiner Aussage nichts erzählen, weil sie dies tierisch aufregen würde. Ich finde es traurig, wie nun plötzlich die USA zu den Schuldigen erklärt werden und der Überfall Russlands dadurch klein geredet und letztlich gerechtfertigt wird.

Karl