Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
Tina seit dem 1.8.22 ist noch mehr gesagt, noch mehr verbrochen, noch mehr gefordert und noch mehr Wasser durch den Dnipro geflossen, mittlerweile schreiben wir den 12. 11. und die Karten sind noch mal anders gelegt und noch komplizierter gemischt!
Edita
Tina seit dem 1.8.22 ist noch mehr gesagt, noch mehr verbrochen, noch mehr gefordert und noch mehr Wasser durch den Dnipro geflossen, mittlerweile schreiben wir den 12. 11. und die Karten sind noch mal anders gelegt und noch komplizierter gemischt!Edita, diese Forderungen nach einem Waffenstillstand, nach Frieden werden ja gerade jetzt von vielen Experten, Militärs, Politikern, selbst von US-Politikern, ins Gespräch gebracht, weil eben alles noch viel, viel schlimmer geworden ist. Jeden Tag eskaliert der Krieg mehr, immer mehr Zivilisten u Soldaten sind gestorben und sterben jetzt. Die Infrastruktur wurde angegriffen, was für die Menschen in der Ukraine alles noch schlimmer macht. Aus all den Gründen muss dieser Krieg gestoppt werden, nur so kann man weiteres Leid, weitere Tote verhindern. Durch all die neuen Eskalationen, ist ein Stopp des Krieges, ein Verhandeln für einen Waffenstillstand noch viel dringlicher geworden. Ich sehe das so, wie viele andere auch.
Edita
Tina
Vor einer Stunde , die Ukraine feiert, schön sich diese rezente Bilder anzusehen. 👍 Phil.
...................Das siehst du richtig. Aber: Putin hat alle die von dir aufgeführten Killer und Kriegsprofiteure als Werkzeuge gesehen. Dabei ist es auch umgekehrt: Sie benutzen ihn als Werkzeug, damit ihnen ihre "Arbeit" nicht ausgeht, die aus kaputtschlagen, foltern, morden, massakrieren, vergewaltigen und verschleppen besteht.
Ich spreche aber nicht nur Putin schuldig. Seine jetzt eingesetzten Befehlshaber wie der frühere Tschetschenien-Führer Kadyrow oder die Wagner-Gruppe oder dieser andere neu eingesetzte Bluthund, auf dessen Name ich gerade nicht komme - das sind brutale Killer und diejenigen, die diesen Krieg maßgeblich steuern und mitbestimmen.
Denen darf man die Ukraine bestimmt nicht zum Fraß vorwerfen.
Und diejenigen, die denen die Waffen liefern - und damit reich werden -, sind Massenmörder.
Lieber @pschroed
ich freue mich für die Menschen in der Ukraine, die jetzt sich freuen können.
Mir tun diese Menschen leid, die Angehörige in diesem schrecklichen Krieg verloren haben.
Sie werden wohl mit ihrer Freude zurückhaltender sein.
Was tut mir das alles so leid !
LG Lorena
Ich stimme dir voll und ganz zu!
Niemand weiß, ob ein Verhandlungsvorstoß tatsächlich zum Ende des Krieges und zu einer stabilen Lösung führen kann. Aber angesichts der Zerstörung, die der Krieg anrichtet, können Argumente gegen einen ernsthaften Versuch nicht überzeugen. Jede weitere Woche schafft weitere Eskalationsrisiken und bringt mehr Tod und Zerstörung – ohne dass dieser schmerzvolle Weg zu einem kompletten Rückzug Russlands aus der Ukraine führen wird. Angesichts dieser Perspektive erscheint es fahrlässig, nicht mit Hochdruck nach einer diplomatischen Lösung zu suchen."
Simiya
schorsch.
Heisst das, wenn man der Gegenseite Waffen liefert ist man kein Massenmörder?
LG Hubert
Viele haben sich um diplomatische Lösungen für den Ukraine-Krieg bemüht und bemühen sich noch.
Was liegt bekanntermaßen an Lösungsvorschlägen außer weiteren Waffenlieferungen, Sanktionen und wirtschaftlicher Unterstützung für die Ukraine vor?
Welche der Kriegsparteien ist unter welchen Voraussetzungen z. B. zu einem Waffenstillstand bereit?
Wäre das nicht das nächstliegende?
Zitiert aus n-tv vom 12.11.2022:
"Nach Scholz' Ansicht ist eine diplomatische Lösung zur Beendigung des Krieges derzeit unmöglich. Putins Kriegsführung verhindere jede Annäherung. Mit "diesem mörderischen Krieg, den wir gegenwärtig erleben" habe "Putin erst einmal alles verhindert, was vorher an Gesprächsprozessen in Gange war", so Scholz."
schorsch.Ich denke einfach, man sollte mit bestimmten Vokabeln etwas bedächtiger umgehen ... Mörder bzw. Massenmörder gehört sicherlich dazu! Es bringt zwar die Verachtung der Schreibenden zum Ausdruck, und das sei auch anerkannt ... aber das war es dann auch schon.
Heisst das, wenn man der Gegenseite Waffen liefert ist man kein Massenmörder?
LG Hubert
Um von einem "Mord" zu sprechen sind ja Voraussetzungen erforderlich! Ich kenne nicht alle, aber nach meiner Kenntnis sind er in erster Linie "Vorsatz" und "Heimtücke".
Bevor die o.g. Wörter also verwendet werden sollte man für sich selbst einmal prüfen, ob diese Dinge u.U. gegeben sind oder zumindest gegeben sein könnten! Ansonsten sollte man andere Worte wählen denke ich.
MarkusXP
Guten Morgen Hubert,
Seite… Gegenseite…
Es wäre besser im Beitrag Ross und Reiter klar zu benennen.
Wenn ich das jetzt richtig deute, meinst Du Waffenlieferungen an die Ukraine und folgerst damit, dass Waffenlieferungen an die Ukraine Grund für Massenmorde seien?
Mal abgesehen davon, dass es (normalerweise) im Krieg nicht den "Mord" gibt. Und so nur besondere Taten als Mord (besser Kriegsverbrechen) zu sehen sind, kann man sehr schwer folgern, dass Waffenlieferungen grundsätzlich mit den Taten der Täter in Verbindung zu bringen sind.
Daher denke ich, das ist etwas flach, übertrieben und zudem auch falsch von Dir argumentiert worden.
Wir kennen Aggression und eine Notwehr dagegen, also wären, bzw. sind Waffenlieferungen, in diesem Falle an die Ukraine, ein Akt der Nothilfe!
Und damit nach allgemein gültiger Ethik ehrbar und zulässig.
Umgekehrt ist das anders.
Da bekannt ist, dass Russland die Ukraine überfiel und einen Angriffskrieg begann, Zivilpersonen folterte, mordete und schändete, ist Putin ein Kriegsverbrecher und auch Mörder, weil er eben sich nicht auf militärische Ziele beschränkte und Terror verbreitet, also dann auch damit kausal in Zusammenhang zu bringen ist.