Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
Ach du liebe Zeit Waldler,
Also nichts mit Auslöschen. Da ist deine Fantasie mit dir auf schreckliche Weise durchgegangen.
--
adam
Lieber adam,
wie Du ja lesen konntest, hatte ich Dich aber auch zuerst falsch verstanden, es ernst genommen und nicht als satirisch-ironisch, bis Rispe mich darauf hinwies.
Aber wie dem auch sei: Du antwortest wenigstens ruhig und fast schon höflich, und fällst nicht mit einem Aufschrei der Empörung über Tina her, wie das einige hier taten. Nachfragen ist gut, sehr gut! Sollten sich ALLE merken.
Schönen Abend
DW
du siehst mich sprrachlos. Auch vor Entsetzen. Ich habe in diesem Forum schon viel erlebt. Hier wurde mein Nick schon mit Todeswünschen in Verbindung gebracht und hier habe ich echte Liebe kennen gelernt. Der ST hat mich aus Lethargie geweckt und auch in ein neues Leben entlassen. Ich habe wirklich gute Freunde gefunden und das ernste, aber auch das philosophische Gesicht des Todes kennen gelernt. Aber daß ich den Unterschied zwischen Auflösen und Auslöschen beim Schreiben berücksichtigen, ja erklären muß, läßt mir momentan die Hände zittern. Das ist keine Kleinigkeit, wie man annehmen sollte, sondern ein großes Mißverständnis.
Mir wird langsam klar, daß man Vieles, was man hier liest, mit anderen Augen sehen muß. Die Bandbreite ist noch größer als ich annahm. Bisher zog ich die Grenze zwischen Menschen, aber das ist nicht richtig, Gestern las ich bei Epiktet eine Bemerkung, "nur" eine Bemerkung, die mir aber in diesem Zusammenhang überlegenswert scheint. Sie lautet: "Die Interessen der Menschen bestimmen ihre Frömmigkeit." Zitat Ende. Darüber lohnt sich nachzudenken. Nun, aber ich bin kein Stoiker, sondern ein Mensch des 21 Jahrhundert, ich war nie Sklave außer meiner eigenen Frömmigkeit, sonder ein Forist des ST, mitten drin. Und da haben wir sie schon wieder, die Frömmigkeit! Sie kann die Bandbreite bestimmen.
Gruß von
adam
Lieber Adam,
ich habe NICHTS verstanden...
Aber vielleicht liegt es an mir, ich habe in letzter Zeit hin und wieder das Gefühl, manchem nicht mehr folgen zu können, und ich hoffe, dass das keine ersten Anzeichen einer Demenz o.ä. sind.
LG und einen schönen Abend
DW
Waldler,
ich habe mir einiges von der Seele geschrieben. Lieber nicht verstehen als falsch. Vielleicht bin ich ja nicht der Einzige, der heute dazu gelernt hat.
--
adam
Bleib halt fragend, Waldler.
Lieber Adam,
ich habe NICHTS verstanden...
. . . . .
Aber vielleicht liegt es an mir, ich habe in letzter Zeit hin und wieder das Gefühl, manchem nicht mehr folgen zu können, und ich hoffe, dass das keine ersten Anzeichen einer Demenz o.ä. sind.
LG und einen schönen Abend
geschrieben von Der-Waldler
Fragen sei die Frömmigkeit des Denkens, soll Martin Heidegger erklärt und damit wohl gemeint haben, dass sich im Fragen Demut äußert.
Andererseits: Hätte heute wer Tina beizeiten gefragt, wäre einiges an unterhaltsam Offenbarendem ungeschrieben geblieben.
Es hat eben alles seinen tiefen, tiefen Sinn, ließ der Hašek, Jaroslav seinen Schwejk, Josef sinnieren.
Komm gut durch den Restabend
Ehe du platzt vor Neugier, Bias.
Das Zitat ist aus "Über die Kunst der inneren Freiheit": Von Epiktet
Und "andererseits" muß lauten: Hätte Tina eher gefragt. Das wäre meinem Tipp gerecht.
Ehe du aber obiges Buch liest, ist empfohlen, das Encheiridion zu lesen, das Handbüchlein der stoischen Moral.
Und nun sollten wir es gut sein lassen. Viel Spaß. Den hat man wirklich, wenn man es ernst meint.
--
adam
@der-Waldler,
wo habe ich Dich belehren wollen? Ich verstehe Dich nicht.
Ich bin übrigens niemals davon ausgegangen, dass @Tina1 tatsächlich die Auslöschung Russlands persönlich erwägt, sondern halte dies einfach für eine schreckliche Gedankenlosigkeit, so etwas überhaupt als Alternative aufzuschreiben.
Wie @adam schon schrieb, Auflösung ist nicht Auslöschung.
Würde hier genauer gelesen, würden manche empörten Beiträge überflüssig sein.
Karl
@der-Waldler,Ja, lieber Karl,
wo habe ich Dich belehren wollen? Ich verstehe Dich nicht.
Ich bin übrigens niemals davon ausgegangen, dass @Tina1 tatsächlich die Auslöschung Russlands persönlich erwägt, sondern halte dies einfach für eine schreckliche Gedankenlosigkeit, so etwas überhaupt als Alternative aufzuschreiben.
Wie @adam schon schrieb, Auflösung ist nicht Auslöschung.
Würde hier genauer gelesen, würden manche empörten Beiträge überflüssig sein.
Karl
da geht es Dir wie mir: Ich verstehe Dich auch oft nicht mehr.
Nein, Du wolltest nicht belehren. Ich schrieb das vorauseilend (oho!), bevor wieder jemand das, was ich VOR diesem Satz schrieb, zum Anlass nimmt, zu fragen, wer denn den Krieg angefangen habe,. Das ist ja in diesem Forum hier keine ganz so seltene Gegenfrage auf Meinungen aller Art. DU warst nicht gemeint, sorry, vor den Satz gehört ein "@all"
DW
Waldler,Guten Morgen, adam,
ich habe mir einiges von der Seele geschrieben. Lieber nicht verstehen als falsch. Vielleicht bin ich ja nicht der Einzige, der heute dazu gelernt hat.
--
adam
das von mir in Deinem Zitat fettkursiv Hervorgehobene ist ein weiser Satz. Manches Missverständnis würde so gar nicht erst entstehen.
Aber es ist schade, dass Du uns oder mich nicht an Deinem Lernerfolg teilhaben lässt, an dem ich ja irgendwie beteiligt gewesen zu sein scheine. Ich würde es nämlich wirklich gern verstehen. Aber ich respektiere natürlich, wenn Du der Meinung bist, dass mich/uns das nichts anginge.
Schönen Mittwoch
DW
Guten Morgen.
Einfach mal stehen lassen was andere schreiben und auf die Kritikfähigkeit von Mitlesern vertrauen, Waldler.
Wäre das nicht auch eine Möglichkeit mit Konflikten dieser Art umzugehen?
Es ist Krieg in Europa, lautet der Threadtitel.
"Meins ist besser als deins" bzw. "ich bin ok - Tina und ein paar andere sind so la la" - darum scheint es seit gestern zu gehen.
Mit Hilmar Kopper gefragt - so what?
Nun ist schon wieder Mittwoch und der Oktober soll sich heute von seiner guten Seite zeigen.
Waldler, doch,Waldler,Guten Morgen, adam,
ich habe mir einiges von der Seele geschrieben. Lieber nicht verstehen als falsch. Vielleicht bin ich ja nicht der Einzige, der heute dazu gelernt hat.
--
adam
das von mir in Deinem Zitat fettkursiv Hervorgehobene ist ein weiser Satz. Manches Missverständnis würde so gar nicht erst entstehen.
Aber es ist schade, dass Du uns oder mich nicht an Deinem Lernerfolg teilhaben lässt, an dem ich ja irgendwie beteiligt gewesen zu sein scheine. Ich würde es nämlich wirklich gern verstehen. Aber ich respektiere natürlich, wenn Du der Meinung bist, dass mich/uns das nichts anginge.
Schönen Mittwoch
DW
das hat mit meinem Lernerfolg zu tun, weil alles, was man hier im ST schreibt, alle etwas angeht. Deshalb muß jeder genau formulieren, aber auch genau lesen, was gemeint ist. Notfalls kann man per Persönlche Nachricht (PN) nachfragen. Es ist Sitte im ST, daß der Inhalt von PNs nicht nach außen getragen wird.
--
adam
Vielleicht nicht mehr lange. Denn wenn Putin sein Ziel, das einstige Sowjet-Imperium wiederherzustellen, erreicht, dann wird er den dannzumaligen Grenzen nach solch grosse Keile in den Boden treiben, dass sich *sein" Teil vom übrigen Europa lösen wird. Und dann haben wir nicht mehr nur 5 Erdteile, sondern deren 6.