Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
Mitglied_cde6d1e
Mitglied
RE: Es ist Krieg in Europa
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Nun @boeuf, sie hatte Russland dann wohl mit der Sowjetunion gleichgesetzt, was nicht richtig ist. Richtig war allerdings die Korrektur von wandersmanns unsäglichem Vorwurf an die Ukrainer, sie hätten Tschernobyl in die Luft gejagt.
Das hätte @morvan als Hetze bezeichnen sollen und nicht Editas Beitrag.
Karl
@Karl
ich bezeichne das als Hetze was sich auch als Hetze dargestellt
und natürlich nicht das, was ich nach Deiner Meinung, als Hetze hätte bezeichnen sollen.
Und ganz klar, Editas Beitrag ist Hetze gegen Wandersmann_1, wie auch ihre Folgebeiträge.
Die Redewendung die Wandersmann benutzt hat mit "in die Luft gejagt" bezeichnet etwas flapsig, aber im Sprachgebrauch ublich, dafür das etwas explodiert ist in einem Gebiet, in diesem Fall lag die Verantwortung für den GAU eindeutig bei den Verantwortlichen in der Ukraine als Teil der Sowjetrepubliken. Rußland ist eindeutig falsch.
Morvan
Ganz so scheint es nicht zu sein, wenn ich bei Dr. Anna Veronika Wendland (Technik- und Osteuropahistorikerin am Herder-Institut für historische Ostmitteleuropaforschung in Marburg) lese, was sie auf die Frage: "Unter welchen Bedingungen arbeiten die Beschäftigten des AKW Saporischschja" antwortet:geschrieben von aixois
- Informationen, wonach die ukrainischen Ingenieure gefoltert, malträtiert und generell wie Gefangene nur bei Wasser und Brot behandelt würden hinterfrage ich; sie wurden auch von der IAEO Delegation nicht bestätigt (nach deren Beobachtungen dürfen die Leute weitgehend 'normal' ihrer Arbeit nachgehen, d.h. wie üblich auch nach Dienstschluss nach Hause zu ihren Familien gehen); um 'Ausfälle' zu vermeiden, wurden ihnen russische RBMK Experten zur Seite gestellt, die ggf. sofort Aufgaben für den sicheren Weiterbetrieb übernehmen können;
"Das sind ungeheuer schwierige Bedingungen, unter denen die Leute arbeiten. Es sind tausend Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in diesem Kernkraftwerk, die dort de facto unter der vorgehaltenen Waffe der russischen Besatzer arbeiten, die sich dort in der Anlage aufhalten. Dem Vernehmen nach haben sie auch im Maschinenhaus eines der Blöcke ihre militärischen Geräte untergestellt. Das ist ein unhaltbarer Zustand, dass auf dem Betriebsgelände Bewaffnete umherlaufen und die Belegschaft unter Druck setzen. Es gab Fälle von Verhaftungen und auch Verschwindenlassen von Mitgliedern der Belegschaft. Das heißt, sie arbeiten dort wirklich unter Ausnahmebedingungen. Das allein ist schon eine Bedrohung, auch für die kerntechnische Sicherheit.
Es ist auch schon im Kriegsvölkerrecht so festgelegt, dass Kernkraftwerke von Kriegshandlungen auszuschließen sind. Was Russland dort macht, ist bereits ein eklatanter Bruch des Kriegsvölkerrechts. Nämlich, dass es das Kernkraftwerk als Geisel und als Schutzschirm missbraucht, um von dort aus militärische Operationen gegen die ukrainischen Streitkräfte zu führen, die sich auf der anderen Seite des Flusses Dnipro befinden." Quelle: Atomkraft-Expertin: Russland bricht Völkerrecht
Was die IAEA angeht: IAEA-Präsident Rafael Grossi ist zwar am Donnerstag wieder abgereist, wie er auf Twitter mitteilte. Fünf der neun Experten bleiben aber länger als geplant dort. Sie erstellen eine «neutrale technische Begutachtung des Kraftwerks». Dafür werden der Zustand der Anlage und die Arbeitsbedingungen der ukrainischen Arbeiter untersucht.
[Admin: Reaktion auf persönlichen Angriff gelöscht]
Auf dem Papier - JA - doch - das weiß doch auch jeder!
Und Du meinst Gorbatschow hat sich vor der Welt dafür entschuldigt, weil die Ukraine Tschernobyl in die Luft gejagt hat- ja?
Und er erklärt den Ukrainern, den Russen und dem Westen wie es dazu kommen konnte, wenn er gar keine Verantwortung, Veranlassung dazu und Ahnung davon hat!?
Du bist ein typischer Rechtsverdreher, halt wie alle anderen Putin-Versteher auch, aber das berührt mich nicht, nicht einmal am Rande!
Edita
Off topic und ad personam:
Wie gut, dass dieser völlig richtige Beitrag jetzt nicht von Rispe (die Wurzel allen Übels) gepostet wurde.
Die Kritik des Webmasters wäre ihr sicher gewesen. 😉
Ansonsten wundern mich die ausführlichen Beiträge zu Tschernobyl, obwohl es gerade um ein anderes Kernkraftwerk geht, das uns alle bedroht, weil die Kriegstreiber es in Beschlag genommen haben und immer wieder angreifen.
Und es ist sicher kein „Putin-Bashing", wenn man feststellt, dass er (dere Zar aller Zaren) es war, der diesen völkerrechtswidrigen Überfall gestartet hat und die Ukraine weder an einem Krieg noch an den Angriffen auf ihr eigenes Kraftwerk interessiert war oder ist. Ganz im Gegenteil!
Zitat Michiko:
„Es ist auch schon im Kriegsvölkerrecht so festgelegt, dass Kernkraftwerke von Kriegshandlungen auszuschließen sind. Was Russland dort macht, ist bereits ein eklatanter Bruch des Kriegsvölkerrechts. Nämlich, dass es das Kernkraftwerk als Geisel und als Schutzschirm missbraucht, um von dort aus militärische Operationen gegen die ukrainischen Streitkräfte zu führen, die sich auf der anderen Seite des Flusses Dnipro befinden“.
Danke @Michiko, es tut gut, solche klaren Richtigstellungen hier auch mal wieder lesen zu dürfen. Nebelkerzen werden genug geschmissen.
Mitglied_cde6d1e
Mitglied
RE: Es ist Krieg in Europa
geschrieben von ehemaliges Mitglied
[Admin: Reaktion auf Reaktion auf persönlichen Angriff gelöscht]
RE: Es ist Krieg in Europa
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Es tut mir leid, aber in diesem Fall hatte ich tatsächlich den Eindruck, dass der Beitrag der Schreiberin nicht verstanden wurde, weil er zu schnell gelesen wurde.Den Eindruck hatte ich auch.
---
geschrieben von Rispe
Einen Tag angemeldet, dann gleich als ersten Beitrag solch ein politisch aufmüpfiges Thema.
In einem Seniorenforum. Wenn das nicht müffelt, ...
Auch mir juckte es in den Fingern. Aber ich habe mich auf die Administration verlassen, weil es für diese auf ihrer Seite weitere Prüfmöglichkeiten gibt.
Außerdem hatte ich mir vorgenommen, mich zurückzuhalten.
Warum das? Ganz einfach, weil das hier keine sachliche Sparte des Forums ist. Stets! persönliches Gewäsch, Motto: 'nein, meine Schüppe kriegst Du nicht, du Armleuchter',
So geht ein Forum ein.
... ich kann mir jetzt die gesamten Einlassungen nicht durchlesen!
Muss ich das übersetzen? Sie will damit sagen, dass die Ukraine selber ihr eigenes Kraftwerk beschossen hat und wir deshalb unsere Waffenlieferungen überdenken sollten.
Ich wundere mich jetzt sehr über eure Antworten.
Auch ich mache mir Sorgen um dieses Kraftwerk, @Karl, nicht nur eine Putin-Versteherin. Aber ich käme nie auf die Idee, die russische Version, die da lautet, die Ukraine wäre der Aggressor, hier zu posten.
Für den Beschuss des AKWs kommen nur die Russen oder die Ukrainer in Frage, logisch!
Entweder beschießen die Ukrainer ihr eigenes Atomkraftwerk und riskieren einen GAU, oder die Russen beschießen ein AKW das sie schon besetzt haben ... auch sie riskieren so einen GAU!
Mehr Möglichkeiten sehe ich derzeit nicht!
Ganz davon abgesehen halte ich es für sinnvoll sachlich zu widersprechen wenn angebracht oder gefühlt angebracht.
"Du bist ein Troll!" ist nicht sachlich, ist Spekulation oder auch - wenn überhaupt ein Argument - ein Totschlagargument.
MarkusXP
... ich kann mir jetzt die gesamten Einlassungen nicht durchlesen!@MarkusXP
Für den Beschuss des AKWs kommen nur die Russen oder die Ukrainer in Frage, logisch!
Entweder beschießen die Ukrainer ihr eigenes Atomkraftwerk und riskieren einen GAU, oder die Russen beschießen ein AKW das sie schon besetzt haben ... auch sie riskieren so einen GAU!
Mehr Möglichkeiten sehe ich derzeit nicht!
Ganz davon abgesehen halte ich es für sinnvoll sachlich zu widersprechen wenn angebracht oder gefühlt angebracht.
"Du bist ein Troll!" ist nicht sachlich, ist Spekulation oder auch ein Totschlagargument.
MarkusXP
Ich muss sagen, von Dir habe ich schon wesentlich Gehaltvolleres gelesen, vlt solltest Du tatsächlich erst mal ein paar Beiträge hier durchlesen, sind schon einige sachliche dabei. Von Troll hat hier heute noch keiner gesprochen ... GsD.
Michiko
Den Eindruck hatte ich auch.Nach wie vor gilt: Wir reagieren auf Eindrücke, welche wir für wahr halten, so als seien sie wahr.
Einen Tag angemeldet, dann gleich als ersten Beitrag solch ein politisch aufmüpfiges Thema.
In einem Seniorenforum. Wenn das nicht müffelt, ...
Auch mir juckte es in den Fingern. Aber ich habe mich auf die Administration verlassen, weil es für diese auf ihrer Seite weitere Prüfmöglichkeiten gibt.
Außerdem hatte ich mir vorgenommen, mich zurückzuhalten.
Warum das? Ganz einfach, weil das hier keine sachliche Sparte des Forums ist. Stets! persönliches Gewäsch, Motto: 'nein, meine Schüppe kriegst Du nicht, du Armleuchter',
So geht ein Forum ein.
Manchmal werden dabei Treffer erzielt.
Doch im Verdachtsfall hier sehe ich wieder einmal nicht, was es brächte, würde sich der Verdacht bestätigen.
"Du bist ein Troll!" ist nicht sachlich, ist Spekulation oder auch - wenn überhaupt ein Argument - ein Totschlagargument.Das hat niemand gesagt!
MarkusXP
Es ist von diesem Beitrag, Zitat :
" Nachtigall, ick hör dir trapsen.
Russische Propaganda und Desinformation - Zwischen Staatsfunk und Internet-Trollen
die Rede!
Edita