Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

@Rispe,

wachsam sein ist gut, aber Neulinge gleich in eine Schublade einsortieren, nur weil sie sich Sorgen wegen eines umkämpften Atomkraftwerkes machen, ist nicht nur unfreundlich, sondern ärgerlich.

Übrigens, da die Russen dieses Kernkraftwerk unrechtsmäßig besetzt haben, werden nicht sie es beschiessen. Sie schiessen aus dem Kernkraftwerk, haben sich dort also verschanzt, weil sie sich dort geschützt wähnen.

Karl

Deshalb soll sich jeder aufgerufen fühlen, seine Beiträge sorgsam zu recherchieren, besonders was politischen Inhalte betrifft.

--

adam

Nachtigall, ick hör dir trapsen.
Russische Propaganda und Desinformation - Zwischen Staatsfunk und Internet-Trollen
 

Bei Eli kannst du ja noch nicht viel trapsen hören liebe Rispe! Den Zwischenruf von Karl kann ich nur unterstützen.

Ich teile nicht alles was sie /er geschrieben hat, aber ich stelle mir schon die Frage, wer nun das AKW eigentlich beschießt!

Die Russen haben das Gebiet und das Kraftwerk unter Kontrolle wie man liest, also warum sollten sie es noch beschießen? Mir fällt da keine einleuchtende Antwort ein!

Wenn du dazu eine Meinung oder noch besser eine Antwort hast, so würde es mich interessieren ...
MarkusXP

Eli64 hat sich heute angemeldet und bisher EINEN Beitrag geschrieben...........
und schwups von Rispe schon wieder gleich - postwendend - in Rispes Schublade
einsortiert mit entsprechenden Zustimmungen.

Geht`s noch ?

C.S.

Habt ihr nicht genau gelesen, was sie geschrieben hat?
Sie hat geschrieben: "Durch den Beschuß auf das Kernkraftwerk durch die Ukraine sollte die Politik dringend reagieren notfalls mit der Einstellungen der Waffenlieferungen an die Ukraine den der GAU wäre der größte anzunehmende Unfall aber leider liest man darüber nirgends etwas bislang aber man sollte die Wichtigkeit dieses Aspekts dennoch nicht vergessen und aus vielen Zeitungsberichten weiß ich das dahinter eher die Ukraine zu vermuten ist (Mehrzahl der Berichte)".

Muss ich das übersetzen? Sie will damit sagen, dass die Ukraine selber ihr eigenes Kraftwerk beschossen hat und wir deshalb unsere Waffenlieferungen überdenken sollten.
Ich wundere mich jetzt sehr über eure Antworten.
Auch ich mache mir Sorgen um dieses Kraftwerk, @Karl, nicht nur eine Putin-Versteherin. Aber ich käme nie auf die Idee, die russische Version, die da lautet, die Ukraine wäre der Aggressor, hier zu posten.
 

Aber denken darf man doch?

Ich ergänzte gerade oben meinen Beitrag hiermit:

Übrigens, da die Russen dieses Kernkraftwerk unrechtsmäßig besetzt haben, werden nicht sie es beschiessen. Sie schiessen aus dem Kernkraftwerk, haben sich dort also verschanzt, weil sie sich dort geschützt wähnen.

Karl

Darf ich auch denken?

Übigens habe ich drei Zustimmungen für mein Denken gekriegt. Scheint also doch nicht so ganz pervers zu sein, was ich geschrieben habe.

Niemand hat etwas von "pervers" geschrieben. @rispe, irgendwie scheinst Du neben der Spur zu sein. Du schreibst zu schnell und zu aufgeregt. 

Halt mal ein.

Karl

Schon gut.Hauptsache, eure Antworten an mich waren nicht "zu schnell und zu aufgeregt".
Und dabei habt ihr den Beitrag, den ich kritisiert habe, vor laute schnellem Lesen ganz offensichtlich nicht einmal verstanden
Geht es jetzt wieder los, Karl?
Schade!

Und zum Zweiten speiübel, wenn man diese perfide Kriegsführung anschaut :
Russisches Militär hat rundherum um dieses Atomkraftwerk Posten bezogen
und schießt von dort aus in die Ukraine hinein  ..... und " ätsch bäh, ihr Ukrainer
dürft aber nicht auf uns  zurückschießen, denn dann fliegt euch alles in die Luft".

Und diese Atom-Kontrolleure und die UNO schaffen es nicht, um das AKW
eine entmilitarisierte Zone einzurichten  ???????
geschrieben von CharlotteSusanne

Im Krieg ist alles 'erlaubt', je gemeiner, desto effektvoller. Ist bekannt.
Und die UNO? Was schlägst Du realistisch vor?
Putin&Co sitzen zur Zeit am langen Hebel. Und ich wüsste auch nicht, wer wie ihn dazu veranlassen könnte, die Leine loszulassen.
Und wir können uns glücklich schätzen, (finanziell) ungeschoren über den Winter zu kommen.

Ob wir als Freier Westen nicht mit Schuld sind an dem Dilemma des besetzten AKW sind?
Wären effektive Waffen (rechtzeitig) geliefert worden, hätte uns dieser Bittere Krug erpart bleiben können.

Für das jetzige Dilemma mache ich genau allein die Regierung Merkel verantwortlich. Die sind ja genau richtig aus dem Schneider. Sie hätte voraussehen können und müsssen, was für Strolche Putin&Co sind. Auch wenn der Nette Putin einmal nicht mehr wäre, dann hätten unsere Enkel mit seinen Nachfolgern zu tun, und die (und ihre Bande) würde für uns die Karten mischen.
Zusammenarbeit (Weltraum) ok, aber energieabhängig? NIEMALS.

Wenn jetzt AKWs wieder aufgerüstet werden (es wird auch nichts weiter übrig bleiben), ist damit zu rechnen, dass in der Eile gravierende Fehler gemacht werden. Vllt gar mit russischen Brennstäben?
Eine so starke Wirtschaft wie die der BRD darf niemals von unzuverlassiger auslandischer Energie abhängig sein. Folge - Katastrophen sind zu erwarten.
Putin braucht gar nicht so ein 'Bömbchen' auf uns loszulassen; das regeln wir schon selber.
Putin kann gar nicht nachgeben; denn sonst würde er von seinen Sassen sofort plattgemacht.

Mit korrupten MafiaGebilden treibt doch kein vernünftiger Mensch Handel - ohne in den glelchen Sumpf abzugleiten. Es war (mir jedenfalls) seit Jahrzehnten bekannt, dass dort nur mit der Mafia als 'Zwischenhändler' was läuft. Darüber könnte ich 'einige Märchen' schreiben, aber ich werde mich hüten; denn 'russische Gepflogenheit' ist grenzüberschreitend weit verbreitet.

So ist das halt, wenn 15++ Jahre gepennt wird.

Wie sagt selbst der Russe?
Dein Freund von heute kann Dein Feind von morgen sein.


Wozu soll das übrigens gut sein, wenn die Ukraine ihr eigenes AKW beschiesst?