Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

Warum? Dürfen, sollen Nicht-Ossis die DDR nicht ins Spiel bringen? 
Was für eine seltsame Schlußfolgerung, mein Leben ist vollgestopft mit persönlichen DDR Erlebnissen, mit Konsequenzen, die sich allein aus der DDR - Existenz ergeben haben, ich bin aber trotzdem eine „Nicht-Ossi“, und ich bringe die DDR ins Spiel, wann immer ich es für nötig halte! 

Edita

DAnke Edita - ich mache es genau so und werde mir auch von denen nicht den Mund (bzw. die Taste) verbieten lassen, die in grosser Schrift denken, je mehr sie mich beschimpfen, desto weniger kommt das Arbeiter- und Mauern-Paradies zur Sprache.
Aber ich habe mir vorgenommen, mit den ganz Rabiaten nicht mehr zu diskutieren, weil es sowieso nichts bringt - auf keiner Ebene. LG Olga

Warum? Dürfen, sollen Nicht-Ossis die DDR nicht ins Spiel bringen? 
Was für eine seltsame Schlußfolgerung, mein Leben ist vollgestopft mit persönlichen DDR Erlebnissen, mit Konsequenzen, die sich allein aus der DDR - Existenz ergeben haben, ich bin aber trotzdem eine „Nicht-Ossi“, und ich bringe die DDR ins Spiel, wann immer ich es für nötig halte! 

Edita

Liebe Edita.@Olga
Es war in der Tat ein schlechtes Beispiel von mir , Sorry......
Es ist zwar für mich unverständlich daß dieses Thema Ost und Westdeutsche noch immer IN ist.

EinigeThreads enden immer wieder seitenweise in der längst alten vergangenen DDR.
Damit meine ich nicht dich, du hast immer nur über deine Verbindungen bzw. Erfahrung von der DDR berichtet, wo natürlich jeder berichten darf..

Die nächste Generation wird nur noch über die Gartenmauer diskutieren können, sie werden, sollte es sie überhaupt noch interessieren nur aus den verstaubten Geschichtsbücher von der Mauer erfahren. 😉
Und das ist auch gut so.
Phil.

Warum? Dürfen, sollen Nicht-Ossis die DDR nicht ins Spiel bringen? 
Was für eine seltsame Schlußfolgerung, mein Leben ist vollgestopft mit persönlichen DDR Erlebnissen, mit Konsequenzen, die sich allein aus der DDR - Existenz ergeben haben, ich bin aber trotzdem eine „Nicht-Ossi“, und ich bringe die DDR ins Spiel, wann immer ich es für nötig halte! 

Edita

Warum? Weil wir in dem Staat gelebt haben und uns belehren lassen müssen, wie es angeblich war. 
Das ist das Gleiche, als würde dir eine Jungfrau erklären, was man bei einer Geburt empfindet.

Und natürlich kannst du alles ins Spiel bringen, was du magst. Ich zensieren hier nicht. Ich wundere mich nur manchmal.

Simiya

DAnke Edita - ich mache es genau so und werde mir auch von denen nicht den Mund (bzw. die Taste) verbieten lassen, die in grosser Schrift denken, je mehr sie mich beschimpfen, desto weniger kommt das Arbeiter- und Mauern-Paradies zur Sprache.
Aber ich habe mir vorgenommen, mit den ganz Rabiaten nicht mehr zu diskutieren, weil es sowieso nichts bringt - auf keiner Ebene. LG Olga

Na, hoffentlich!

Simiya

Wenn ich hier so nachlese, da bin ich doch froh und dankbar, dass die Jugend viel schneller zueinander gefunden hat. 😉

In einigen Jahren ist alles Zeitgeschichte, wie hier auch immer zum Krieg in Europa verbreitet wird . Wir alle können nur unsere Gedanken austauschen und wünschen uns und der gebeutelen Bevölkerung  endlich Frieden.

poldy
 

Die nächste Generation ist nach mehr als 30 Jahren natürlich schon da und manchmal fühle ich mit diesen Menschen (also solchen, die 40 Jahre alt oder jünger sind). Sie werden sich bei Familienfesten mit den Altvorderen immer wieder diese oft zurechtgeputzten Geschichten anhören dürfen, so wie es bei uns war als irgendein Onkel bei solchen Gelegenheiten von seinen Erfahrungen im Krieg, im Schützengraben und in Russland erzählte.
Schon damals bekam man leicht einen "glasigen" Blick, weil man gedanklich auf Durchzug stellte, aber doch zu gut erzogen war, um dem Onkel (oder einerTante) zu erklären, dass das entsetzlich langweilen kann. Olga

Ich will wahrlich nicht alles in die Tonne treten, aber in vielen Bereichen sind wir alles andere als gute Vorbilder!
geschrieben von MarkusXP

Jeder wird das, was er in seinem Lebn erreichen möchte und kann, auch ein Bösewicht.
Stimmt, das ist tatsächlich kein Grund, alle verallgemeinernd als unbedachte Bösewichte zu pauschalieren. Jede(r) kann jederzeit die Welt verbessern, wenigsten versuchen zu verbessern.
Und (fast) jeder hat ein Gewissen, zu erkenen was rechtens ist. Auch als Vorbild, böse oder gutartig.

Sich so mit allgemeiner zuzuordnen 'Schuld' 'herauszureden', ist doch feige - und somit falsch und feige.  Schon immer waren es die anderen?
Nein, es war jeder Einzelne, der seine Spuren hinterlässt/hinterliess. Warum?

 

Jeder wird das, was er in seinem Leben erreichen möchte und kann, auch ein Bösewicht.
Stimmt, das ist tatsächlich kein Grund, alle verallgemeinernd als unbedachte Bösewichte zu pauschalieren. Jede(r) kann jederzeit die Welt verbessern, wenigsten versuchen zu verbessern.
Und (fast) jeder hat ein Gewissen, zu erkennen was rechtens ist. Auch als Vorbild, böse oder gutartig.

Sich so mit allgemeiner zuzuordnen 'Schuld' 'herauszureden', ist doch feige - und somit falsch und feige.  Schon immer waren es die anderen?
Nein, es war jeder Einzelne, der seine Spuren hinterlässt / hinterließ. Warum?

Jeder kann natürlich die Welt ( ein bisschen! ) verbessern ... das ist aber eben nicht sehr viel bezogen auf die Menschheit!  Es geht m.E. eher um die vielen Impulse! ... dann muss aber auch der Politische Rahmen gezogen werden, also der Gesetzgeber sollte aktiv werden! Ich fürchte, sonst reicht die Gestaltungskraft des Einzelnen zu einer Veränderung / Verbesserung nicht aus.

Beispiel: ich kann ja davon überzeugt sein, dass 130km/h auf Autobahnen sinnvoll ist, es auch praktizieren. Machen es mehr und mehr, dann muss der Gesetzgeber aktiv werden wenn das als Maßnahme fruchten soll! Richtet sich nur eine Minderheit danach, gibt es keinen messbaren Effekt.

Es waren ja nicht alles Schwerverbrecher die Plastik entwickelt haben, ebenso wenig diejenigen, die Kohlekraftwerke erfunden haben oder von der Atomkraft fasziniert waren! Vieles war einfach nur ein Irrtum, zumindest bei einer nahezu uferlosen Massenanwendung.

Aber heute wissen wir mehr! Da kann man, so man es denn will, schon eher von einem "Verbrechen" reden!
MarkusXP

Lieber Phil, ich verstehe Dich sehr gut, was Du in Deinem Beitrag
ausdrücken wolltest: nämlich, daß Deine "Wenigkeit" 😊 nur etwas
über die DDR behaupten würde, wenn Du auf entsprechende
Fakten verweisen könntest.

Leider hast Du auch hier wieder das "Stichwort" DDR fallen lassen,
und kaum hatte man beim "charismatischen Selenskyi" begriffen,
daß das DDR-Thema als O.T. auszuufern drohte und Abstand
genommen - das war mittags -  hat  man Dein Stichwort dankbar
aufgenommen und macht hier  O.T. weiter.
Sogar mit ein wenig Trotz  in der Formulierung.
Es ist einfach schade..................

Aber wenn`s nun mal so ist, muß ich ebenfalls O.T. etwas in Deiner Formulierung richtigstellen :

Du schreibst :

" Die DDR  BEKAM  ihre Freiheit 1989 ohne Krieg, leider trifft das
nicht  für die Ukraine zu. "


Die Bürger und Bürgerinnen der DDR BEKAMEN die Freiheit
nicht (geschenkt), sondern sie haben sie sich erkämpft. Das
große Glück dabei war, daß Gorbatschow ihnen damals nicht die
Panzer auf den Hals gehetzt hat, wie es seinerzeit in der CSSR
war.

Die Tragödie für die Ukraine ist das Trauma eines unbedeutenden
KGB-Offiziers, der nie wieder wie in Dresden 1989 mit seiner
eigenen Hilflosigkeit konfrontiert werden wollte und nun auf der
Höhe seiner Macht die Freiheit und Unabhängigkeit eines
Brudervolkes militärisch niederwalzen will.

C.S.