Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

Lieber Karl, ich weiß daß es nicht schön ist, ich wünschte mir auch einen Austausch auf einem mittleren Niveau, aber das scheint immer komplizierter zu werden.
Es ist kein Vorwurf, aber wenn man schon mit diskutieren möchte sollte schon eine Informationsbasis vorhanden sein, man kann sich doch mit Argumente wo auf Fakten basieren verteidigen da wird das Abrutschen in das persönliche wesentlich weniger.  Phil.
 

Also ich wäre für ein höheres Niveau - - - war ein Spaß! Müssen wir nun unsere beruflichen und akademischen Abschlüsse nachweisen?

Aber die Fakten... Soll das jetzt eine Art Zeitungsschau werden, eine Sammlung von Links, oder darf man noch seine Meinung äußern? Das wäre bei einer Diskussion oder Unterhaltung oder in einem Gespräch in der Regel üblich. Ohne Fakten kann man auch nicht mitreden. Und ich wette, JEDER von uns liest Zeitungen, sieht im TV Nachrichten, Dokus und sucht sich Antworten auf seine Fragen im Internet. Da die Quellen verschieden sind, könnten die Diskussionen recht interessant werden.

Die Meinungen jedoch können unterschiedlich sein. Und da liegt der Hund begraben. "Wenn du nicht meiner Meinung bist, dann bist du ein... (was weiß ich denn). Aber wenn du meine Meinung vertrittst, dann ist alles fein und wir sind die besten Freunde." Wer bestimmt, wessen Meinung die Richtige ist?

Aber in der Grundmeinung, dass da nämlich in der Nähe von uns eine Riesensauerei abläuft, verursacht von Putin & Co., in der wir inzwischen dicke mit drin hängen, in dieser Grundmeinung sind wir uns wohl ALLE einig. Warum können wir da nicht wie Erwachsene miteinander reden sondern wir keifen uns gegenseitig an und beschuldigen uns nach Herzenslust?

Simiya

Nein liebe Simiya, natürlich schreiben wir alle nur unsere Meinung, aber es sollte schon glaubwürdig und belegbar sein, sonst wird es nie Ruhe besonders im politischen Bereich geben.
Es sollte nicht nur um Rechthaberei gehen wo sowieso nur selten vorkommt.

Es ist das gleiche als würde meine Wenigkeit Umstände oder Vorkommnisse über die DDR behaupten, einfach nur nach meinem Gefühl nach, nein das darf man nicht, es müsste schon eine belegbare Basis vorhanden sein. Es ist das was ich meinte. 

Besonders durch die Umstände daß einige DDR Bürger hier schreiben hat man das Glück vieles zu erfahren.
Für die Ukraine gibt es leider nur die Medien, wie die Tagesschau, Heute Jounal, und viele Online Medien US und UK Medien inklusive, je breiter desto besser.   

Interessant ist die Frage, wie geht das ganze aus, der eine schlägt im ST. Verhandlungen vor, der andere glaubt an die europäischen Führer wo ja ihre Informationen immer wieder den Bürger medienmässig mitteilen.
Wenn  sämtlich europäischen Führer nur die Unterstützung der Ukraine mit Waffen sehen dann bin ich überzeugt daß sonst alles diplomatisches versucht wurde und Verhandlungen versagt haben.

Viele Milliarden werden ja auch zum Nachteil des Klimas in Rüstung und Waffen verpulvert, ich bin überzeugt daß Scholz und Co Habeck, Baerbock usw. genau wissen was sie tun. 
Dieser Krieg muss enden, die DDR bekam ihre Freiheit 1989 ohne Krieg, leider trifft das nicht für die Ukraine zu.  Phil.

Nein liebe Simiya, natürlich schreiben wir alle nur unsere Meinung, aber es sollte schon glaubwürdig und belegbar sein, sonst wird es nie Ruhe besonders im politischen Bereich geben.
Es sollte nicht nur um Rechthaberei gehen wo sowieso nur selten vorkommt.

Es ist das gleiche als würde meine Wenigkeit Umstände oder Vorkommnisse über die DDR behaupten, einfach nur nach meinem Gefühl nach, nein das darf man nicht, es müsste schon eine belegbare Basis vorhanden sein. Es ist das was ich meinte. 

Besonders durch die Umstände daß einig DDR Bürger hier schreiben hat man das Glück vieles zu erfahren.
Für die Ukraine gibt es leider nur die Medien, wie die Tagesschau, Heute Jounal, und viele Online Medien US und UK Medien inklusive, je breiter desto besser.   

Interessant ist die Frage, wie geht das ganze aus, der eine schlägt Verhandlungen vor, der andere glaubt an die europäischen Führer wo ja ihre Informationen immer wieder den Bürger medienmässig mitteilen.
Wenn  sämtlich europäischen Führer nur die Unterstützung der Ukraine mit Waffen sehen dann bin ich überzeugt daß sonst alles diplomatisches versucht wurde.

Viele Milliarden werden ja auch zum Nachteil des Klimas in Rüstung und Waffen verpulvert, ich bin überzeugt daß Scholz und Co Habeck, Baerbock usw. genau wissen was sie tun. 
Dieser Krieg muss enden, die DDR bekam ihre Freiheit 1989 ohne Krieg, leider trifft das nicht für die Ukraine zu.  Phil.

Sag mal Phil, warum schon wieder DDR? Man fasst es nicht!

Simiya

Ich nahm das als Beispiel weil  manchmal über die DDR diskutiert wurde ohne die nötigen Informationen zu kennen und somit negative Reaktionen auslösten.
Es tut mir leid ich passe. Phil.

schorsch
ich habe nicht den Durschnitts-Normal-Amerikaner gemeint. Steht auch da.
Juro
 

Hi Edita,
ich habe doch nicht geschrieben dass du was verschweigst. Im Gegenteil, hast wohl meine Likes übersehen.

Gemeint ist doch die Mainstream-Medienlandschaft.
Wie der Zufall will, hab ich auch grad was entdeckt

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/mitschuldig-an-menschlichen-verlusten-schwere-vorw%C3%BCrfe-gegen-selenskyj/ar-AA112NLf?ocid=msedgntp&cvid=a1d095d63e03450fbf5186b605faf1a6

Schönen Abend
Juro
 

Ich nahm das als Beispiel weil  manchmal über die DDR diskutiert wurde ohne die nötigen Informationen zu kennen und somit negative Reaktionen auslösten.
Es tut mir leid ich passe. Phil.

OT
Ach nee, muss dir doch nicht Leid tun.
Ich wundere mich nur, weil mindestens in 80 % der Fälle von Nicht-Ossis die DDR ins Spiel gebracht wird. Vielleicht steige ich noch hinter das Geheimnis, warum das so ist.

Grüßchen!
Simiya

Man kann auch über die angebliche „Mainstream-Medienlandschaft“, was auch immer Du darunter verstehst, jede Menge darüber erfahren, da habe ich auch jede Menge Links!
Wer sich dafür interessiert findet auch was! 


Edita

Hi Edita,
ich habe doch nicht geschrieben dass du was verschweigst. Im Gegenteil, hast wohl meine Likes übersehen.
 

Das wüßte ich aber, daß Du mir Likes gegeben hast, wenn das so wäre, warum hast Du dann noch nie widersprochen, wenn Du so etwas, Zitat: "Viele meinen "sich positionieren" bedeutet, mindestens einmal täglich Putin und sein Volk als Barbaren zu titulieren und Selenskyi und die Ukrianer als Helden und aufrechte Kämpfer für Volk, Vaterland und Demokratie zu huldigen" oder ähnlich formulierten Unsinn, hier lesen mußtest!?


Edita

 

Ich nahm das als Beispiel weil  manchmal über die DDR diskutiert wurde ohne die nötigen Informationen zu kennen und somit negative Reaktionen auslösten.

Es tut mir leid ich passe. Phil.

Ganz so ist das ja nicht - es gibt genügend frühere DDR-BürgerInnen, die sachlich und auch unaufgeregt über die damalige Zeit diskutieren und uns "Unwissende" dann auch mit belegbaren Fakten versorgen, wofür ich immer recht dankbar bin. ABer das nachträgliche Bild eines sozialistischen Paradieses (das die dortigen Menschen selbst nicht mehr ertragen wollten) sollte man mal verstauen, auch wenn persönliche Erinnerungen dies vermutlich oft trügerisch jemanden so darstellen.
Aber auch der Themenkomplex unterliegt letztendlich der freien Meinungsäusserung, die nicht mit einschliesst, dass alle das schreiben müssen ,was andere unbedingt lesen wollen.
Leider ist dieses Missverständnis oft noch weit verbreitet und lässt sich nicht so einfach auflösen. Dann sollte man einfach die unsachlicheren Aussagen und Beiträge für sich ignorieren. Olga