Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
... als seine mittlerweile auch jedem bekannt sein müssende und selber artikulierte Kriegserklärung an die Ukraine!Das hat er aus Berechnung nicht getan.
Das durfte er auch nicht, Rus möchte keinen Krieg.
Aber den Vorgarten schon sauber halten.
Dh den Vorgarten der MafiaBande.
Deswegen wird die Ukraine ja auch 'nur' von störenden / konkurrierenden Elementen befreit / gereinigt.
Das ist doch kein Krieg, das ist 'nur' offener Straßenkampf unter Banden.
Dass für uns da (noch) Gas übrig ist, ist doch logisch.
Ist doch eibe ganz andere Baustrelle.
Wer Sarkasmus/Ironie liest, der liegt sicher damit.
Mit 'der Krim überlassen' (Bruny),
warum liess man sie nicht der Ukraine?
Und was käme als nächstes aufs Tapet?
Jawohl - das kann man nur 6 Jahre später ganz einwandfrei daran erkennen, als er während Merkels Staatsbesuch im Kreml seinen Labrador um sie rumscharwänzeln ließ, obwohl sie vor Angst dasaß wie eine zu Stein erstarrte Figur!
Das macht man dann wohl genau so, wenn man sein Land Europa näherbringen will?
Edita
ps: Halt zurück - das war nicht im Kreml, das war in Sotchi bei einer gemeinsamen Pressekonferenz!
Natürlich kostet Krieg Geld und Menschenleben. Doch warum muss ein Krieg durch externe Waffenlieferungen weiterhin befeuert werden? Es gibt keinen Gewinner, weder die Ukraine noch Russland. Wer wird denn der Dritte sein, der sich freut? Bzw. wer profitiert am Ende?
Wäre es tatsächlich so schlimm gewesen, die Krim und seine russischen Bewohner Russland zu überlassen?
Dieser Krieg hätte verhindert werden können.
Ach komm, Frau Merkel dürfte gewusst haben, dass der Hund lammfomm ist. Du solltest dich von solchen Bildern nicht beeindrucken lassen.
Da bin ich ganz anderer Meinung @JürgenS - er wollte sein Land Europa näher bringen, nur war und ist Amerika dagegen. Jetzt mehr als je zuvor, Europa mit Russland ist eine Bedrängnis for die Politik der USA. Europa ohne Russland ist nichts.Was sollte den (merkatilen?) Interessen der USA widersprechen?
Ein 'vereinigtes EU mit Rus zusammen? Das wird es sowieso niemals geben; es seii denn, hier würden RusMafia Sitten herrschen.
Und 'assoziiert'? Brächte für alle Vorteile.
Rus war zu meiner Zeit jedenfalls der zuverlässigste Handels- und Zahlungs-Partner.
Assoziiert? Hiergegen spricht das maviöse RusGebilde.
Also muss USA doch gar nichts befürchten.
Sie sollten noch so froh sein, ihre gigantische StaatsVeschuldung auf gütliche Art abbauen zu können.
Dank eines oder mehrerer starker Partner. Wobei China auch eine Rolle spielen könnte.
Natürlich kostet Krieg Geld und Menschenleben. Doch warum muss ein Krieg durch externe Waffenlieferungen weiterhin befeuert werden? Es gibt keinen Gewinner, weder die Ukraine noch Russland. Wer wird denn der Dritte sein, der sich freut? Bzw. wer profitiert am Ende?Aus heutiger Sicht wäre die Krim wohl das kleinere Übel und Donezk und Luhansk gleich mit. Es ist aber die Chuzpe und die Scheinheiligkeit, angefangen von der Rede 2001 im Deutschen Bundestag, dass dem Mann Putin nichts geglaubt werden kann, was er sagt. Das hat er mehrfach bewiesen. Und dass ihm das Wohl seines Brudervolks in der Ukraine am Herzen liegt, das ist die größte aller Lügen.
Wäre es tatsächlich so schlimm gewesen, die Krim und seine russischen Bewohner Russland zu überlassen?
Dieser Krieg hätte verhindert werden können.
Die Situation ist nach fast einem halben Jahr Krieg auf beiden Seiten so verfahren, dass ich mir eine Lösung, die ein Kriegsende bedeuten würde, überhaupt nicht vorstellen kann. Dann sollen sie doch endlich verhandeln worüber auch immer, aber der Krieg muss aufhören.
Und Du solltest wissen, daß Menschen, die von einem Hund gebissen wurden, lebenslang Traumata davontragen können, Frau Merkel gehort wohl dazu, "bereits bei ihrem ersten Besuch im Kreml habe Putin sie auf ihre Angst vor Hunden angesprochen und ihr einen großen Stoffhund überreicht und insofern habe sie den Hund in Sotschi nicht als "liebevollen Zufall" interpretieren können."
Christoph Heusgen, ehemals Sicherheitsberater von Frau Merkel, war live dabei und erzählte mal bei Lanz, daß er bereits bei einem vorherigen Treffen im Kreml darum gebeten hätte, daß der Hund im Zwinger bliebe, wenn Frau Merkel erscheine, schließlich sei sie mal von einem Hund gebissen worden und fühlte sich in Nähe eines Vierbeiners nicht wohl.
Und was macht Putin??? Er treibt vor aller Welt ein perfides Spielchen mit der Angst der Kanzlerin, wohlgemerkt, 6 Jahre nach seiner Schleimer-Rede in unserem Bundestag!
Edita
Ich glaube nicht, dass die Rede 2001 unaufrichtig oder scheinheilig war. Ich glaube, dass es das Bestreben von W. Putin war, eine Annäherung an Europa zu schaffen. Er ist nicht dämlich und auch nicht blauäugig. Er wußte genau, dass ein Russland alleine auf verlorenem Posten steht und er einen verläßlichen Partner braucht um in der Welt bestehen zu können.
Ach komm, Frau Merkel dürfte gewusst haben, dass der Hund lammfomm ist. Du solltest dich von solchen Bildern nicht beeindrucken lassen.Nein, @Bruny_K
Das damalige üble Verhalten von Putin Frau Merkel gegenüber war
eindeutig das Verhalten eines sehr narzisstisch gestörten Menschen.
Es war von ihm pure Absicht, Demonstration seiner Dominanz und
Einschüchterung und Respektlosigkeit, Abwertung ihrer Person.
Lorena
Michiko - eine Lösung durch Verhandeln?
Schaut man nach Syrien, da verhandelt man seit einem Jahrzehnt und kommt keinen Schritt weiter, Diplomatie unter heutigen Möglichkeiten und Bedingungen scheint selber in einer Krise zu stecken!
Zukunft der Diplomatie
Die unerträgliche Langsamkeit des Verhandelns
Edita