Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

Darum bin ich nach wie vor der Meinung, dass Verhandlungen, auch mit Verzicht auf Forderungen, der bessere Weg zum Frieden gewesen wären, denn Krieg ist immer grausam und läuft nie nach Konventionen ab, die man sich gegeben hat um sie zu brechen. 

Anderl       

Hallo Anderl.
Wenn die ukrainischen Bürger unter der Führung von Selenskji das nicht möchten und mit Recht, haben sie das Recht sich zu verteidigen. Nur die Ukraine entscheidet, sonst keiner.
Stell dir mal vor das gleiche würde in Deutschland passieren und die Nachbarländer wären nicht neutral. 

Glaube nur nicht Putin würde nach der Ukraine aufhören, ausser er ist so geschwächt daß er keinen konventionelen Krieg mehr führen kann was ja ein Ziel von der Nato ist und erreicht wird.

So wie es aussieht sind jetzt schon mal circa russische 3000 gepanzerte Fahrzeuge Schrott.

Natürlich würde die Ukraine anhand eines Referendum entscheiden sich zu ergeben, wäre es eine andere Sache, es liegt nur in den Händen der Ukraine.

Stelle dir mal das andere Szenario vor , die Ukraine wäre in drei Tagen gefallen, nach Putins Plan, Putin hätte eine circa 300 000 starke ukrainische Armee samt Material übernommen, dann viel Spass auch für uns, er hätte eine weitere riesige Armee und seinen Plänen mit Xi Jingping  die EU zu zerreiben wieder ein grosses Stück näher. Phil.

Mehrfach fiel in der Presse bereits der Ausdruck von einem  Abnutzungskrieg. Dazu drängt sich mir die Ansicht auf, dass die Nato Russland langsam, Zug um Zug entwaffnen oder zumindest im konventionellen Waffenbereich entscheidend schwächen möchte. Das Werkzeug, dessen man sich bedient, ist die Ukraine.
Anderl       

Der Westen will Russland/Putin nicht schwächen und kann das,
so wie du es beschreibst auch nicht.
 

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukraine-krieg-usa-wollen-russland-dauerhaft-schwaechen-17987927.html
 

Schleichender Strategiewechsel : Amerika will Russland über den Krieg hinaus schwächen

Russland schwächt sich selbst Bruny,
jeden Tag sterben in der Ukraine russische Soldaten.
Das ist das grösste Verbrechen von Putin.

Auch kann die USA Russland nicht schwächen, sondern R. selbst hat dafür gesorgt das wir im Westen so reagieren.
Kein EU Staat kann ---auf lange Sicht--- mehr in R. Rohstoffe kaufen.

 

Später machten Regierungsvertreter deutlich, dass Austin mit seiner Aussage unmittelbar das Ziel verfolgt habe, Selenskij für mögliche Waffenstillstandsverhandlungen in den kommenden Monaten das stärkste Blatt zu geben. Blinken nahm darauf im Kongress Bezug: „Unser Ziel ist es, sicherzustellen, dass sie (die Ukrainer) die Fähigkeit haben, die russische Aggression abzuwehren und ihre Position an einem künftigen Verhandlungstisch zu stärken.

Dabei würde es die amerikanische Regierung nicht ablehnen, wenn die Ukraine als Teil einer Friedenslösung neutral würde und auf eine NATO-Mitgliedschaft verzichtete.

Er fügte aber hinzu, bislang habe man keine Anzeichen dafür gesehen, dass Wladimir Putin es mit bedeutsamen Verhandlungen ernst meine.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/ukraine-krieg-usa-wollen-russland-dauerhaft-schwaechen-17987927.html

Im zweiten Weltkrieg wurde genau so gehandelt, Deutschland schwächen, sonst hätte Hitler Europa total zerstört.
Hätte es keine US Waffenlieferungen gegeben, wäre Frankreich und UK heute nicht frei...................

Einseitigkeit hilft uns hier nicht weiter, der Ukraine Krieg kann nur durch Rückzug der Russen enden.

...
Leider hat diese Strategie zur Folge, dass die Menschen in der Ukraine weiterhin mit allen Gräueln eines Krieges leben müssen. Darum bin ich nach wie vor der Meinung, dass Verhandlungen, auch mit Verzicht auf Forderungen, der bessere Weg zum Frieden gewesen wären, denn Krieg ist immer grausam und läuft nie nach Konventionen ab, die man sich gegeben hat um sie zu brechen.

...

Anderl       

Lieber @Bandagenanderl und auch @oldsmobilefan,

natürlich erwähnt ihr wichtige Punkte und glaubt nicht, dass ich nicht ein Ende der Kampfhandlungen ersehne.  Allerdings ist es ja nicht so, dass nicht versucht wurde, den Krieg durch Verhandlungen und Reden zu verhindern, nur wie sollen jetzt nach Beginn dieses vernichtenden Krieges Verhandlungen vom Westen durchgesetzt werden?

Ihr schreibt so als läge es in der Hand des Westens den Krieg zu beenden. Soll dies durch eine Verweigerung der Unterstützung der Ukraine geschehen? Wenn ihr dies so seht, dann ist euch aber doch hoffentlich bewusst, dass dies bedeuten würde, dass Putin seine Kriegsziele erreicht hätte.

Natürlich ist es schmerzhaft, den Widerstand der Ukraine zu unterstützen, wohl wissend, wieviele Opfer auf beiden Seiten dies fordern wird. Wäre aber eine Kapitulation der Ukraine eine Alternative? Das sehe ich nicht. Eine Kapitulation der Ukraine würde Russlands aggressives Verhalten stärken, den Tod vieler Ukrainer bedeuten und eine Rückkehr der Flüchtlinge in die Ukraine unmöglich machen. Die baltischen Staaten und Polen sowie Moldawien wären massiv gefährdet,

Es ist eine wirklich tragische Situation, die wir erleben. Ich sehe zur Unterstützung der Ukraine keine Alternative und wenn dies erkannt ist, dann darf diese Unterstützung auch nicht halbherzig erfolgen.

Karl

omf, das finde ich gut von der netten Dame. Denn in Deutschland lebt ja kaum noch jemand, der den letzten Weltkrieg erlebt hat. Aus Erfahrung kann ich dir sagen, solle er sich durch die Waffenlieferungen nach Deutschland ausbreiten, werdet ihr eine TOLLE Erfahrung machen.
Viel Glück.😁

LG Hubert 

 

Warum schreibst du mich an? Den Artikel habe ich nicht eingestellt. 

Sorry Bruny,
da hab ich mich vertan obwohl überall Tina drunter stand.😴

Hast du eigentlich einen Hass auf Deutschland?

novella, nicht wirklich. Ich habe nur die schlimmste Zeit meines Lebens da verbringen müssen. 

LG Hubert

Ist die Hitze @freddy-2015 😁

Deine Meinung teile ich. Dieser Krieg wird am Leben gehalten. Der Krieg ist in Europa und darum erreicht er unsere Aufmerksamkeit.

Gestern konnte ich wieder einmal nicht schlafen und so konnte ich am TV miterleben wie der Jemen in Schutt und Asche bombardiert wird. Die Menschen, ohnehin nur noch Haut und Knochen, die Kinder nur noch lebende Skelette und die Saudis bombardieren was das Zeug hält. Warum? Warum wird das nicht weltweit publik gemacht. Mindestens täglich müßte darauf hingewiesen werden, dass ein Volk von der Erde verschwinden wird, auch weil ihnen niemand hilft.....geschrieben von Bruny_K

Der Krieg im Jemen ist lokal eine Angelegenheit in der zwei Seiten mit mischen.
Es geht im Jemen, wie immer, um Religion und die Auslegung, also welche der beiden, ob Schiiten oder Sunniten.
Im Norden Saudi Arabien bekämpft die Huthis und Iran wiederum hilft den Huthis mit Waffen.
Was soll denn passieren Bruny, wer soll da wie helfen.