Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
Auch die Grünen mussten sich der derzeitigen Situation anpassen, was doch nicht gleichzusetzen ist, mit "Werte in die Tonne schlagen" - es gibt immer Entscheidungen im Leben, die man überdenken muss/sollte, weil es die Gegebenheiten ganz einfach einfordern ! Warum nicht auch mal sagen "haben wir falsch gesehen"...müssen wir uns revidieren.
Momentan ist es wichtig, die Ukraine zu unterstützen, damit dieses Gemetzel ein Ende bekommt. Wer möchte schon in der "Kanzlerhaut" stecken, denn jede Entscheidung von ihm wird kritisiert, egal ob im In,-oder Ausland.
Und wenn er es nicht lernt, besser und klarer zu kommunizieren, wird's schwer für Scholz !
Kristine
an werderanerin
Ich meine, dass Scholz in der jetzigen Situation richtig handelt,wenn er bedacht abwägt, wie zu verfahren ist. Er macht das sicherlich nicht aus Behäbigkeit, sondern auffällig seinem Amtseid gemäß, indem er Schaden vom Deutschen Volk abwendet. Ich möchte mir gar nicht vorstellen, wo wir heute stünden, wäre Frau Baerbock Kanzlerin und hätte damit die Richtlinienkompetenz.
Ich kann dieses ganze Geschrei nach immer schwereren Waffen und vor allem diesen immer wieder kehrenden Spruch „jetzt muss Deutschland helfen“ wirklich nicht mehr hören.
W i e soll D denn helfen? In den Krieg eintreten? Bomben auf den Kreml werfen? Oder was denn eigentlich?
Sollen vielleicht Soldaten in die Ukraine reisen, um Ukrainer an den geforderten den Panzern auszubilden?
Das wäre doch verantwortungslos.
Wenn ein Weltbrand aufgehalten werden soll, dann doch nur durch strikte Nichtbeteiligung.
Ja, ich bin froh, dass wir so einen besonnenen und verantwortungsvollen Bundeskanzler haben.
Pippa
Ich kann dieses ganze Geschrei nach immer schwereren Waffen und vor allem diesen immer wieder kehrenden Spruch „jetzt muss Deutschland helfen“ wirklich nicht mehr hören.
W i e soll D denn helfen? In den Krieg eintreten? Bomben auf den Kreml werfen? Oder was denn eigentlich?
Sollen vielleicht Soldaten in die Ukraine reisen, um Ukrainer an den geforderten den Panzern auszubilden?
Das wäre doch verantwortungslos.
Wenn ein Weltbrand aufgehalten werden soll, dann doch nur durch strikte Nichtbeteiligung.
Ja, ich bin froh, dass wir so einen besonnenen und verantwortungsvollen Bundeskanzler haben.
Pippa
Hallo Pippa, ich teile deine Meinung. Ich stelle mir auch die Fragen, die du dir stellst. Es scheint Kräfte zu geben, die zu allem bereit wären, denen alles egal ist. Man macht sich keine Gedanken, was bestimmte Aktionen auslösen können. Zumal schwere Waffen nicht zum Ende des Krieges führen würden, es könnte aber passieren, dass der Gegner, dann noch viel schlimmere Waffen einsetzt, wie Atomwaffen, für einen kleinen Radius der Vernichtung, die Russland hat.
Wie weit soll das alles noch gehen? Wie lange sollen noch tausende Menschen sterben? Der Krieg muss aufhören u das so schnell wie möglich und das ohne das die Ukraine kapituliert, es muss verhandelt werden. Das muss passieren, kein Verlängern des Krieges. Der Gedanke, dass wenn die Ukraine gewinnen würde, man den Krieg also militärisch löst, es dann für die Ukraine Frieden geben würde, das kann ich nicht richtig nachvollziehen. Also wenn man als schwere Feinde auseinander geht, ohne Verhandlungen, Verhandlungen auch für die Zukunft, dann wird Putin weiter der Aggressor bleiben, mit dieser Lösung wird er sich nicht abfinden. Zumal er sowieso alles verloren hat, mit dem Rücken an der Wand steht, isoliert ist, das Land im Chaos versinken wird, die Wirtschaft am Boden ist, dann wird ihm alles egal sein. Sein Verhalten wird dann noch aggressiver, noch militärischer werden, was dann immer mehr zu einem Weltkrieg führen kann, ja wird.
"Ja, ich bin froh, dass wir so einen besonnenen und verantwortungsvollen Bundeskanzler haben."
Pippa, ich bin auch froh, dass wir einen verantwortungsvollen Bundeskanzler haben und das es noch Politiker gibt, die zu ihm halten. Ich finde es furchtbar, wenn von der Ukraine immer wieder kommt, dass Deutschland zu wenig macht. Deutschland zahlt mit der USA das meiste Geld u das schon Jahrzehnte, man liefert Waffen, man beteiligt sich an den schweren Sanktionen, die auch die EU u Deutschland jetzt schon treffen, man nimmt viele Flüchtlinge auf und hilft, wo man nur helfen kann. Aber das alles ist anscheinend nichts.
Und da kommt wieder die Frage, was will man denn noch? Will man, dass die Nato in den Krieg eingreift? Das wäre bei der Flugverbotszone der Fall, obwohl man das weiß, wird es aber immer wieder verlangt. Für die Menschen ist das wichtigste, dass der Krieg beendet wird, nicht weiter geführt wird u. dann ist genauso wichtig, dass die Nato sich nicht in den Krieg hineinziehen lässt. Und da brauch man solche Politiker wie Scholz u andere, die alles tun, um das zu verhindern, u. aus diesem Grund nicht zu allem ja sagen, nicht ja sagen können. Wenn selbst ein Brigadegeneral a.D. Erich Vad so denkt, da muss doch was dran sein. Langsam wird mir wirklich Angst, welchen Weg manche gehen wollen, die zu jedem Risiko bereit sind. Ich kann diesen Hofreiter nicht mehr hören, wie auch den Melnyk.
Es geht nur noch um Waffen, schwere Waffen, immer mehr u noch mehr. Man hört nichts mehr davon, wie kann man diesen Krieg beenden u das mit der Weltgemeinschaft, mit unabhängigen Organisationen. Ich stehe hinter Scholz.
Meine Gedanken, die niemand teilen muss.
Tina
Auch die Grünen mussten sich der derzeitigen Situation anpassen, was doch nicht gleichzusetzen ist, mit "Werte in die Tonne schlagen" - es gibt immer Entscheidungen im Leben, die man überdenken muss/sollte, weil es die Gegebenheiten ganz einfach einfordern ! Warum nicht auch mal sagen "haben wir falsch gesehen"...müssen wir uns revidieren.Wieso muss er besser kommunizieren? Es ist doch ganz leicht, das zu verstehen was er äußert. Ich habe da keine Probleme. Was verstehst du nicht?
Momentan ist es wichtig, die Ukraine zu unterstützen, damit dieses Gemetzel ein Ende bekommt. Wer möchte schon in der "Kanzlerhaut" stecken, denn jede Entscheidung von ihm wird kritisiert, egal ob im In,-oder Ausland.
Und wenn er es nicht lernt, besser und klarer zu kommunizieren, wird's schwer für Scholz !
Kristine
Tina
Wenn es nicht so traurig wäre, dann würde ich lachen. Heute Nachmittag, mitten in der spanischen Pampa, habe ich von Bayern 3 erfahren, dass Slowenien nun Waffen an die Ukraine liefern wird und zum Ausgleich erhält Slowenien Waffen von Deutschland. Ich glaube Slowenien macht dabei einen ganz schlechten deal.
ich frage mich ohnehin warum Andrij Melnyk unbedingt „schwere“ Waffen von Deutschland fordert. Das kann, meines Erachtens, nur sein um Deutschland an diesem Krieg zu beteiligen. Sollte Deutschland in Bedrängnis kommen muss und wird die Nato reagieren. Da spielt sich mehr hinter den Kulissen ab.
Indirekt unterstützt natürlich O. Scholz Waffenlieferungen nur eben nicht direkt sondern auf Umwegen.
Quelle
Auch die Grünen mussten sich der derzeitigen Situation anpassen, was doch nicht gleichzusetzen ist, mit "Werte in die Tonne schlagen" - es gibt immer Entscheidungen im Leben, die man überdenken muss/sollte, weil es die Gegebenheiten ganz einfach einfordern ! Warum nicht auch mal sagen "haben wir falsch gesehen"...müssen wir uns revidieren.
Momentan ist es wichtig, die Ukraine zu unterstützen, damit dieses Gemetzel ein Ende bekommt. Wer möchte schon in der "Kanzlerhaut" stecken, denn jede Entscheidung von ihm wird kritisiert, egal ob im In,-oder Ausland.
Und wenn er es nicht lernt, besser und klarer zu kommunizieren, wird's schwer für Scholz !
Kristine
In der jetzigen Situation kann nicht über alles öffentlich gesprochen werden. Vermutlich hat Olav Scholz Absprachen, z,B. mit den USA, einzuhalten.
--
adam
Wenn es nicht so traurig wäre, dann würde ich lachen. Heute Nachmittag, mitten in der spanischen Pampa, habe ich von Bayern 3 erfahren, dass Slowenien nun Waffen an die Ukraine liefern wird und zum Ausgleich erhält Slowenien Waffen von Deutschland. Ich glaube Slowenien macht dabei einen ganz schlechten deal.Bruny, das wundert mich schon lange, das Melnyk immer wieder von Deutschland schwere Waffen fordert. Obwohl er sie in Unmassen von der USA u anderen Ländern bekommt. Dafür muss es einen Grund geben und du nennst ihn. In diese Richtung habe ich auch schon gedacht.
ich frage mich ohnehin warum Andrij Melnyk unbedingt „schwere“ Waffen von Deutschland fordert. Das kann, meines Erachtens, nur sein um Deutschland an diesem Krieg zu beteiligen. Sollte Deutschland in Bedrängnis kommen muss und wird die Nato reagieren. Da spielt sich mehr hinter den Kulissen ab.
Indirekt unterstützt natürlich O. Scholz Waffenlieferungen nur eben nicht direkt sondern auf Umwegen.
Quelle
Tina
Scholz verteidigt seine vorsichtige Linie
"Nach anhaltender Kritik hat Bundeskanzler Olaf Scholz seine vorsichtige Linie bei den Waffenlieferungen an die Ukraine verteidigt - und warnt vor der Gefahr eines Atomkriegs.
Ich tue alles, um eine Eskalation zu verhindern, die zu einem dritten Weltkrieg führt.
Olaf Scholz
Ich habe sehr früh gesagt, dass wir alles tun müssen, um eine direkte militärische Konfrontation zwischen der Nato und einer hochgerüsteten Supermacht wie Russland, einer Nuklearmacht, zu vermeiden.
Olaf Scholz
Putin steht gewaltig unter Druck.
Wir haben die gleiche Strategie wie Kanzler Scholz: Wir helfen den Ukrainern auf maximale Weise. Aber sind sorgsam darauf bedacht, niemals Kriegspartei zu werden.
Emmanuel Macron"
Wie heißt es so richtig? Im Krieg und in der Liebe sind alle Mittel recht!😪
--
adam