Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
Es ist nicht unser Krieg, und je mehr Waffen an die Ukraine geliefert werden um so mehr Tote um so länger dauert der Krieg. Wofür? Wofür müssen tausende Menschen sterben? Wofür das Elend? Wofür eine dunkle Zukunft? Hast Du/Sie eine Antwort? Blut von Frauen und Kindern für eine fragwürdige Freiheit?Es ist sehr wohl auch unser Krieg.
Bitte kommen Sie nicht mit Freiheit und Demokratie die wir verteidigen müssen. Denn die Ukraine ist nicht der Musterstaat für den viele ihn halten.
Das wirst du spätestens dann merken, wenn dein Hintern kalt wird.
Und wenn du dank aufgegebener Freiheit in irgend einem Gulag verwest.
Und es gibt auch überhaupt keinen Grund, die Ukraine -und andere- zu überfallen.
Bisher habe ich mich hier stets bemüht, persönliche 'Empfehlungen' zu schreiben.
Aber hier scheint es mir doch jetzt geboten zu fragen, was für ein schräger Typ du bist.
... und wenn die Ukraine Waffen will,Das durfte schon Ägpyten feststellen im 6-Tage-Krieg auf dem Sinai.
bekommt sie die sogar von Russland geliefert über dunkle Kanäle.
Da die Waffen aus Russland aber weniger taugen, werden US Waffen bevorzugt.
Sie hatten bei Russland Boden-FlugabwehrRaketen bestellt, erhielten aber Boden-LuftRaketen.
Nochmal zum 26.000sten mal:
(Aus)Bildung sind in Rus sehr gut, aber die Möglichkeiten daraus was zu machen, sind begrenzt.
Eben durch deren 'Plan'wirtschaft, die (dort) nie funktionieren kann.
Allerdings sind sie unübertroffen gut, wenn es um einen soliden Mottek geht.
Andere zu überfallen drängt sich da doch geradezu auf.
Wieder mal zu sehen an der Ukraine.
Nur nicht reden! Draufhauen!
freddy, hab Geduld! 😁
LG Hubert
Es ist mir voll uns ganz bewusst, dass mein Beitrag nicht bei allen auf Gegenliebe stößt. Deine Ansicht jedoch ist Bild-Zeitungs-Niveau. Ich entschuldige mich für diesen Satz aber nur deshalb, weil ich der Meinung bin kein ,, schräger Typ zu sein ".
omf, es gibt es auch in ENGLISH.😁
LG Hubert
Ich finde, dein Beitrag ist ein sehr guter Beitrag.
Man muss weit zurückgehen um die Geschichte der Ukraine zu begreifen. Man muss Putin nicht verstehen um zu sagen, dass was jetzt dort geschieht ist ein Verbrechen.
Aber, man darf es sich nicht so einfach machen wie es nun all die Medien machen. Die Ukraine war und ist ein Anhängsel Russlands ( einfach ausgedrückt ) Der Weg in Richtung Westen zur EU und Nato kann und darf aus russischer Sicht nicht akzeptiert werden.
Putin predigt dies seit Jahren und die Schauspieler glauben dies sind lehre Worte. Was also ist die Konsequenz aus diesem Krieg? Da kommen wie dann zu meiner Ansicht.
So viele Waffen können wir der Ukraine nicht liefern als dass diese die Schlacht gewinnen können. Dies wissen die Ukrainer, denn umsonst erklären sie ihre wichtigen Städte nicht zu Festungen d.h. Kampf bis zum letzten Mann.
Entweder die Ukrainer geben auf und finden sich mit der russischen Vormacht ab. Oder
Sie kämpfen bis zum letzten Mann und ziehen den Westen immer mehr in diesen Krieg mit hinein. D.h. Verbranntes Land, Millionen von Flüchtlingen, Existenzprobleme im Westen, Hungersnöte und fehlende Nahrungsmittel weltweit usw, usw. Ist es das was wir wollen?
Niemand hindert dich eine Waffe in die Hand zu nehmen und mitzumachen.
Man denke nur daran: Demokratie und Freiheit , wie wir die verstehen, gibt es nur in 23% aller Länder dieser Erde. Alle anderen leben in Furcht und Angst? Nun ja, dies ist Schwurbelei, zugegeben, aber es geht hier nicht um die Toten der Ukraine die Putin und Selenskyi zu verantworten haben.
Es geht darum mit klarem Verstand sich vor Augen zu führen, was kommt auf uns in Europa zu? Ich halte Waffenlieferungen aus Deutschland zum jetzigen Zeitpunkt für falsch.
Video:https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Dann-reden-wir-ueber-moegliche-Atomwaffen-Einsaetze-article23159223.html
"Wiegold zum Ukraine-Kurs der NATO "Dann reden wir über mögliche Atomwaffen-Einsätze"Zwar sind die NATO und einige EU-Staaten in den Krieg in der Ukraine involviert, jedoch nicht mit eigenen Truppen auf ukrainischem Boden präsent. Verteidigungsexperte Thomas Wiegold hält das für den wesentlichen Punkt, um den Konflikt zwischen Russland und der NATO nicht zum Kippen zu bringen."
Da frage ich mich, ob Putin das auch für den wesentlichen Punkt hält und weiter frage ich mich, auf wen es bei der Ausweitung des Konfliktes in Richtung Nato ankäme, auf Herrn Wiegold oder Putin?
--
adam
Ich fürchte, dass Putin, wenn er im Osten der Ukraine schlechter als erwünscht, vorankommt, das Argument die NATO sei unmittelbarer Kriegsgegner, in den Vordergrund stellen wird.
Dann ist es m.E. zu spät, diese Rolle auch anzunehmen, weil dann ein Flächenbrand droht, der Weltkrieg droht.
Der Zeitpunkt der Nato, einzugreifen, ist verpasst. Sorry dass ich ab und zu meinen kritischen Optimismus verlassen muß.
@Tejon,
sag Mal, ist für Dich jetzt die Ukraine der Schuldige für den brutalen, menschenverachtenden Überfall?
Ich will nicht der Vasall eines Schlächters Putin sein und die Ukraine ist ein unabhängiger Staat und kein Anhängsel Russlands.
Karl