Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
Es ist Krieg in Europa und die Lösung dafür von der EU, ist noch mehr Krieg. Noch mehr Waffen. noch mehr anheizen des Militarismus. Wirtschaftskrieg an allen Fronten, noch mehr als das was bisher gemacht wurde.Genau so definiert man Wahnsinn.Also den Täter weiter morden lassen und wegschauen.???
geschrieben von Tejon
Ich sehe keinen Wirtschaftskrieg Tejon, sondern Abwehr ohne Waffen gegen Russland ausserhalb des Krisengebietes.
Wir mischen uns nicht mit Soldaten ein und wenn die Ukraine Waffen will,
bekommt sie die sogar von Russland geliefert über dunkle Kanäle.
Da die Waffen aus Russland aber weniger taugen werden US Waffen bevorzugt.
Es ist nicht unser Krieg, und je mehr Waffen an die Ukraine geliefert werden um so mehr Tote um so länger dauert der Krieg. Wofür? Wofür müssen tausende Menschen sterben? Wofür das Elend? Wofür eine dunkle Zukunft? Hast Du/Sie eine Antwort? Blut von Frauen und Kindern für eine fragwürdige Freiheit?
Bitte kommen Sie nicht mit Freiheit und Demokratie die wir verteidigen müssen. Denn die Ukraine ist nicht der Musterstaat für den viele ihn halten.
Es ist nicht unser Krieg, und je mehr Waffen an die Ukraine geliefert werden um so mehr Tote um so länger dauert der Krieg. Wofür? Wofür müssen tausende Menschen sterben? Wofür das Elend? Wofür eine dunkle Zukunft? Hast Du/Sie eine Antwort? Blut von Frauen und Kindern für eine fragwürdige Freiheit?Ich denke, die meisten von uns können den Staat Ukraine durchaus richtig einschätzen, ich zumindest bilde es mir ein!
Bitte kommen Sie nicht mit Freiheit und Demokratie die wir verteidigen müssen. Denn die Ukraine ist nicht der Musterstaat für den viele ihn halten.
Du weißt es genauso gut wie ich: werden die Waffenlieferungen eingestellt, kann sich das Land nicht mehr gegen Russland verteidigen! Möchtest du das?
Es wäre natürlich eine Möglichkeit, sofort jeden Widerstand einzustellen, das ist keine Frage, das ginge! Damit wäre der Krieg ziemlich schnell zu Ende und vielleicht tausende von Menschenleben ... aber wäre das wirklich eine Option, vielleicht sogar ein Beispiel für die Zukunft?
Ich habe einige Ostermarschierer gehört, die wohl unbedingt in ein hingehaltenes Mikrophon reden mussten ... es wäre besser gewesen, sie hätten geschwiegen!
Aber wie dieses Blutvergießen beendet werden kann .... ich bin da als Ratgeber ungeeignet.
MarkusXP
Das Sterben durch den Krieg wäre zu Ende, aber es ginge in Friedenszeiten weiter durch Unterdrückung in Gefängnissen und Gefangenenlager. Da hat man doch besser eine Waffe in der Hand.
--
adam
Nachtrag: Pazifismus macht nur Sinn im Zusammenhang mit kontrollierter Gewaltbereitschaft. Wie im täglichen Leben.
--
adam
Ich fürchte, es wird ein jahrelanger Guerillia-Krieg werden, ähnlich wie weiland in Südtirol, Nordirland, Palästina, etc., Partisanen setzen sich manchmal durch, aber Patt ist die häufigere Variante unerledigter Auseinandersetzungen.
Die Weltorganisation UNO bleibt wieder aussen vor, unsere Generation kennt zwar lange Waffenstillstandsphasen, aber das mit Europa war wohl eine Fiktion, denn der Kontinent existiert ja nicht als eigener Erdteil, Eurasien ist der Kontinent, da gehört sogar China dazu, die große Unbekannte, noch.
Putin beklagt wirtschaftlichen Blitzkrieg.
Es scheint ihm zu dämmern was noch auf ihn zukommt. Phil.
Es ist nicht unser Krieg, und je mehr Waffen an die Ukraine geliefert werden um so mehr Tote um so länger dauert der Krieg. Wofür? Wofür müssen tausende Menschen sterben? Wofür das Elend? Wofür eine dunkle Zukunft? Hast Du/Sie eine Antwort? Blut von Frauen und Kindern für eine fragwürdige Freiheit?Ich denke mal wenn Deutschland als einzigstes Nato Land keine Waffen liefert, dann dauert der Krieg noch länger und es sterben noch mehr russische Soldaten, ist es das was du befürchtest.???
Bitte kommen Sie nicht mit Freiheit und Demokratie die wir verteidigen müssen. Denn die Ukraine ist nicht der Musterstaat für den viele ihn halten.
Die Ukraine braucht Waffen damit sie nicht abgeschlachtet werden Tejon, denn die R.Streitkräfte machen auch vor Zivilisten nicht halt und Bomben Reketen etc. töten anonym das ist aber von R. so gewollt. Warum setzt du denn da nicht an.???
Russland ist einer der grössten Waffenlieferanten der Welt, sind sie in alle Kriege verwickelt wo diese (russischen) Waffen eingesetzt werden.
So wird das nie was, die Russen müssen die Ukraine verlassen oder der Staat Russland ist gefärdet von innen her, dass wird was dauern aber es kommt.
Was Putin wollte, verkehrt sich ins Gegenteil.
Ein starkes Russland verkümmert
und blutet aus das will keiner, nur Putin sieht das nicht kommen.
@adam
Nachtrag: Pazifismus macht nur Sinn im Zusammenhang mit kontrollierter Gewaltbereitschaft. Wie im täglichen Leben.
--
adam
Aber ob man im täglichen Leben eine Waffe in der Hand halten sollte, wage ich doch mit einem Blick nach Amerika zu bezweifeln. Ich jedenfalls bin froh, in einem Land zu leben, in dem nicht jeder Bürger bewaffnet ist und in dem deshalb deutlich weniger Morde geschehen.
Auf Staatenebene sehen wir allerdings derzeit, dass "Frieden ohne Waffen" auch bedeuten kann, dass man sich wehrlos ergeben müsste. Hier bevorzuge ich dann doch zumindest das Igelprinzip, das Verteidigungsfähigkeit bedeutet, ohne selbst aggressiv sein zu müssen.
Karl
Karl,
selbstverständlich sind wir uns einig. "Die Waffe in der Hand" betraf den Krieg in der Ukraine mit Aussicht auf Putins Tyrannei im Falle der Kapitulation.
Ich bin eine Fan des Gewaltmonopols unseres Staates. Ganz ohne privates Durchsetzungsvermögen funktioniert das aber auch nicht und sei es durch eine angedrohte Anzeige. Pazifismus und seine Abhängikeit von Gewalt ist ein interessantes Thema.
--
adam