Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
Diesen Beitrag verstehe ich jetzt nicht. Digi hat nachgedacht und hier die Ergebnisse seiner Gedanken forrmuliert.Für mich sind die Reaktionen verständlich aufgrund des emotionalen Unheils.
Ist das nicht erlaubt? Von wegen "man schämt sich stellvertretend für ihn"...
geschrieben von Enya
Aber es ist in (allen?) Foren so üblich, (nur) das zu lesen, was man lesen möchte und mit zwanghaftem Krampf alles hineininterpretieren kann, was nur irgendwie geht.
Zum Rest wird der Beitragsschreiber niedergemacht. Und hat er uU noch so Recht. Das darf im Rudel doch einfach nicht möglich sein, dass jemand eine Sache anders sieht. Im Gleichschritt ...
Auch das gehört zum Psychologischen Krieg auf dem zweiten Weg.
Auch das werde ich überleben. Aber eine Grundlage für vernünftige Argumente ist es nicht.
Das hätte ich wissen müssen. Der ST ist ja auch nicht dafür vorgesehen. Das ist auch wertfrei.
Für mich sind die Reaktionen verständlich aufgrund des emotionalen Unheils.Aber es ist in (allen?) Foren so üblich, (nur) das zu lesen, was man lesen möchte und mit zwanghaftem Krampf alles hineininterpretieren kann, was nur irgendwie geht.Zum Rest wird der Beitragsschreiber niedergemacht. Und hat er uU noch so Recht. Das darf im Rudel doch einfach nicht möglich sein, dass jemand eine Sache anders sieht. Im Gleichschritt ...Auch das gehört zum Psychologischen Krieg auf dem zweiten Weg.Auch das werde ich überleben. Aber eine Grundlage für vernünftige Argumente ist es nicht.Das hätte ich wissen müssen. Der ST ist ja auch nicht dafür vorgesehen. Das ist auch wertfrei.Was mich hin und wieder nachdenklich macht, Digi ist -
geschrieben von digi
wie oft hier im Kurzschluss "verstehen von" mit "Verständnis für" verwechselt wird.
Halte Dich senkrecht und komm gut durch den Abend.
" Es ist eine inzwischen altbekannte Masche. Angebliche Unstimmigkeiten werden zu "Beweisen" aufgeblasen, um das Offensichtliche als Lüge zu diskreditieren. Putins Propaganda tut dies. Die Schwurbler tun dies. Im Falle der Morde von Butscha ist es aber besonders widerlich.
Spätestens mit der jetzigen Veröffentlichung von Satellitenbildern, die bereits vor Wochen aufgenommen wurden, dürfte einwandfrei feststehen, dass die Gräueltaten im ukrainischen Butscha bereits unter russischer Besatzung begangen wurden. Die Bilder belegen, dass schon ab dem 11. März mindestens elf Leichen auf den Straßen des Ortes lagen. In den Wochen danach sind sie nicht bewegt worden."
Schwurbler gehen auch über Butschas Leichen
Edita
Innenpolitisch hat sie nicht viel gerissen in ihrer Amtszeit, das waren bleierne Jahre des Stillstand, außenpolitisch aber war sie wirklich gut und war vor allem international anerkannt. Das Ansehen hatte sie sich dort redlich erworben.... wie wir jetzt sehen...
Danke Dir aixois, Du hast mich zum Lachen gebracht.
Putin hat nur bisher nicht gemerkt, dass das, was er für eine imperiale Rückeroberung zur Schaffung alter russischer Größe hält , ein Rohrkrepierer mit retardierter Zündung ist, die sein, ihm zu klein gewordenes, Russland auf Jahrzehnte hinaus noch kleiner machen wird, und er nicht als großer Herrscher aller Reußen in die Geschichte eingehen wird, sondern als tyrannischer zerstörerischer Despot, mit Stalin in gleichem Atemzug zu nennen, als ein Versager, der die Zeichen der Zeit nicht verstanden hat und daher auch nicht mit ihnen umzugehen wusste.
aixois
an der unsere junge Außenministerin über sich hinaus wachsen könnte.........
Ist vielleicht o.t., aber da hatte schon Erich Kästner eine Idee :
C.S.
Man muss sich nur einmal vorstellen welche Werte seit dem 24.02. vernichtet wurden! Das sind 100te von Mrd. nur an Gebäuden bzw. Einrichtungen! Dann direkt noch das Kriegsmaterial und sekundäre Kosten, die auch auf die mittelbar betroffenen Staaten zukommen bzw. schon relevant sind ... ich kann das alles gar nicht aufzählen, die Liste wäre lang und unvollständig!
... und dafür zeichnet weitgehend ein Mann verantwortlich!
Die Bilder der Zerstörung, die Schicksale der Menschen, die offensichtlichen Kriegsverbrechen sind erschütternd! Brandstifter ist Putin, aber die Vollstrecker sind andere, seine Soldaten ...
Dieser elende Krieg wird irgendwann beendet sein. Ich kann mir nicht vorstellen das Putin dann wieder die internationale politische Bühne betritt.
MarkusXP
Man muss sich nur einmal vorstellen welche Werte seit dem 24.02. vernichtet wurden! Das sind 100te von Mrd. nur an Gebäuden bzw. Einrichtungen! Dann direkt noch das Kriegsmaterial und sekundäre Kosten, die auch auf die mittelbar betroffenen Staaten zukommen bzw. schon relevant sind ... ich kann das alles gar nicht aufzählen, die Liste wäre lang und unvollständig!
... und dafür zeichnet weitgehend ein Mann verantwortlich!
Die Bilder der Zerstörung, die Schicksale der Menschen, die offensichtlichen Kriegsverbrechen sind erschütternd! Brandstifter ist Putin, aber die Vollstrecker sind andere, seine Soldaten ...
Dieser elende Krieg wird irgendwann beendet sein. Ich kann mir nicht vorstellen das Putin dann wieder die internationale politische Bühne betritt.
MarkusXP
Dieser elende Krieg wird irgendwann beendet sein. Ich kann mir nicht vorstellen das Putin dann wieder die internationale politische Bühne betritt.Irgendwann schon, wie auch immer.
Aber es sieht nach neuesten Meldungen aus Moskau nicht so aus als wenn das so einfach ist; denn erst muss die Ukraine 'ausgelöscht' werden. Sagen die. Das ist eine offene Kampfansage an alle.
Es könnte sein, dass sich die NATO doch aufplustern muss.
Denn AppeasementPolitik ist ja wohl ausgeschlossen.
Was daraus als Beispiel wurde, war die Zerschlagung der CSSR
________________________________________________________
Zitat aus Focus 05/04/2022 11:46
(Bem DIGI: Das gesamte Pamphlet sieht nach dem Erguss des fanatischen IS an ***).
____________________________
*** Was haben die überhaupt dort zu suchen? Ein Land zu überfallen kann mit keinem Argument gerechtfertigt werden. Haben uns damals die Siegermächte auch überfallen? Kranke Logik.
Spekulation:
Könnte es sein, dass der Abzug aus Afghanistan den letzten Anlass gab, die Ukraine zu überfallen?
Wenn ich die Rhetorik lese, kommt mir der Verdacht, dass Fanatische KoranAusleger (Mullahs) ihre dreckigen Pfoten drin haben. Die müssen ja die Weltherrschaft haben, meinen sie in ihrem Eifer.
Dann hilft kein Argument. Dann wirds heiß.
Guten Morgen.Wir müssen verdammt aufpassen, dass dieser Brandstifter nicht die ganze Welt mit in den Abgrund reißt. Das Zeug dazu hat er und den Wahn auch.
Ich bin dabei F.rosch, zähl auf mich.
Jetzt erwarte ich im Habtacht umgehend Handlungsanweisungen für den Fall des russischen Zuwiderhandelns.