Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

Ich gehe fast davon aus daß Nordstream 1 geschlossen wird ,eine grosse Mehrheit ist dafür, dann geht es mit Russland in Richtung Nordkorea noch schneller, wir die "EU"  werden es mit Hilfe der USA mit grossen Anlaufschwierigen diese schlimme Zeit eines sehr verringerten Wohlstandes bzw. Rationalisierungs Massnahmen überleben.



Chart Finanzen.net

Nordstream 1 läuft doch von der Ukraine durch die Slowakei, Tschechien bis nach Österreich und Deutschland. Hat die Ukraine keine Möglichkeiten, hier abzuschalten? Bzw. erhält die Ukraine trotz Krieg noch Durchleitungsgebühren?
Dann gibt es noch die Jamal-Pipeline, die aus Sibirien Gas über Russland, Belarus und Polen nach Deutschland leitet. Können auch hier z.B. Polen die Pipeline abschalten?
Olga

du scheinst einer der wenigen zu sein, der meine Beiträge überhaupt liest. Danke.

Vielleicht gibt es ja nun einen Hoffnungsschimmer, Reuter meldet von der Russland/Ukraine Verhandlung in Istanbul unter anderem:

"Der ukrainische Unterhändler Olexsander Tschaly sagte nach den Beratungen in Istanbul, die Ukraine habe einen neutralen Status des Landes gegen Sicherheitsgarantien angeboten. Als Garantieländer werden etwa Israel, die Türkei, Kanada und Polen genannt. Zudem sollte für die von Russland 2014 annektierte ukrainische Halbinsel Krim eine 15-jährige Prüfphase vereinbart werden. Die Ukraine würde nicht der Nato beitreten und auf die Schaffung ausländischer Militärbasen in dem Land verzichten.

Medinski(russischer Unterhändler) sagte, die Vorschläge der Ukraine würden geprüft und Präsident Wladimir Putin übermittelt."

 

Ther luthtig sagte der Elefant, nachdem das Krokodil ihm seinen Rüssel abgebissen hatte.

Eben weil ich eine erfolgreiche Geschäftsfrau war weiß ich, dass Verträge null und nichtig sind, wenn der Empfänger nicht bezahlt. Und das hat doch Europa und die USA selbst angedroht. Konten eingefroren, SWIFT Ausschluss. Das hätte zwangsläufig bedeutet, dass Russland liefert, die Empfänger aber nicht bezahlen.
Da beißt sich die Katze in den eigenen Schwanz und jammert, dass es weh tut. 
Nicht mehr und nicht weniger habe ich geschrieben. Ob der Lieferant Russland oder Katar oder Saudi Arabien oder Spanien heißt ist hierbei zweitrangig.

Liebe Olga interessanter Link wo viele Fragen in Bezug Nordstream 1 beantwortet.
Phil.

QUELLE STERN:DE

Eben weil ich eine erfolgreiche Geschäftsfrau war weiß ich, dass Verträge null und nichtig sind, wenn der Empfänger nicht bezahlt. Und das hat doch Europa und die USA selbst angedroht. Konten eingefroren, SWIFT Ausschluss. Das hätte zwangsläufig bedeutet, dass Russland liefert, die Empfänger aber nicht bezahlen.

Da beißt sich die Katze in den eigenen Schwanz und jammert, dass es weh tut. 
Nicht mehr und nicht weniger habe ich geschrieben. Ob der Lieferant Russland oder Katar oder Saudi Arabien oder Spanien heißt ist hierbei zweitrangig.

Ich finde es nicht zweitrangig, wenn der Lieferant in Europa einen Angriffskrieg gegen ein neutrales Land wie die Ukraine in seiner Nachbarschaft durchführt und die Einnahmen aus den Energielieferungen wichtiger Bestandteil zur Finanzierung dieser Bluttaten sind.
Die Abnehmer bezahlen ja aber auf Treuhandkonten; Putin hat das grosse Pech, an diese von ihm so dringend benötigten Devisen nicht heranzukommen und er kann nun selbst entscheiden, was ihm wichtiger ist: entweder  Zugriff auf diese Treuhandkonten zu haben (und zwar nicht in wertlosen Rubel), in dem er die Kriegshandlungen unverzüglich einstellt oder keine Energielieferungen mehr durchführt und dann keine Einnahmen mehr zu haben, was vermutlich auch ein früheres Kriegsende zur Folge haben dürfte, weil das Geld ausgeht.
Die teilweise Swift-Einstellung hat für Russland das Problem, dass das Land keine zB. Einkäufe für Komponenten technologischer Art usw. mehr tätigen kann, d.h., also ganze Industriezweige in Russland brachliegen.
Putin mit seinen Allmachtsfantasien scheint immer mehr in einer Falle zu sitzen, was sich irgendwann auch auf die Moral der Truppe auswirken dürfte und dann auch beim russischen Volk.
All das ist aber Sinn von Sanktionen. Wenn ich mich recht erinnere, Bruny, gehörten auch Sie lange zu denen, die keinen Sinn in Sanktionen gesehen haben - hat sich hier Ihre Meinung nun doch verändert? Olga

Danke Phil.

Mich würde jedoch sehr interessieren, ob Herr Selenskij,der seinerseits laufend die EU-Staaten bittet,die russischen Energielieferungen zu stoppen, die Leitungen in der Ukraine selbst abdrehen lassen kann, bzw. ob die Ukraine trotz Krieg noch die vereinbarten Durchleitungsgebühren erhält (und es in diesem Fall dann nicht machen würde, weil die Ukraine das Geld dringend benötigt). Olga

Ich kann Ihnen keine Antwort darauf geben liebe Olga, ob diese Möglichkeit der Schliessung in der Ukraine besteht, Phil.

du scheinst einer der wenigen zu sein, der meine Beiträge überhaupt liest. Danke.

 

Ich lese auch mit! 😊

Simiya

Meine Antwort bezog sich ausschließlich darauf, dass ein Vertrag null und nichtig ist, wenn Empfänger nicht bezahlen.

So ist es aber nicht ,Bruny. Die Empfänger bezahlen ja, aber vertragskonform in den Währungen, die im Vertrag vereinbart wurden und nicht einseitig geändert werden können.
Ich denke schon ,dass sich Putin selbst eine weitere Falle gebaut hat und nun schauen muss, wie er da wieder rauskommt.
Dazu kommt natürlich, wenn es jemals zu Frieden mit Russland kommt und jemals wieder Gespräche mit Putin geführt werden sollten - die wichtigste russische Einnahmequelle, die Energielieferungen, dürften auf die Zukunft gesehen weg sein, bzw. nur noch einen minimalen Anteil darstellen. Olga