Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

Du verallgemeinerst schon wieder. Wie oft soll hier noch betont werden, daß es um die Verbrechen Putins geht, nicht Russlands, nicht der Russen, auch nicht der Slawen. Dies ist Putins Krieg und dessen Verbrechen.

--

adam

Das entspricht nicht unseren Wertvorstellungen. Dies ist slawisch- archarisch.

Guten Morgen,
Na, na - die Nibelungensage (rund 1500 Jahre zuvor) oder Österreich-Ungarn vor rund 100 Jahren im Blick, entspräche das sehr wohl exakt deutschen "Wertvorstellungen".
Doch zwischenzeitlich haben sich sowohl die Struktur des Volkes als auch die "Wertvorstellungen" gewandelt.
Nicht von ungefähr ist deshalb auch heute eher von "europäischen Werten" die Rede.

Davon abgesehen, Adam -
Deinen Denkansatz (nicht Krieg der Russen) konsequent weitergedacht gälte es, die Verantwortung für Weltkrieg II alleine Adolf Hitler zuzurechnen.
Der aktuelle Krieg, militärische Aktion genannt, wird im Namen Russlands geführt.

Das will zwar niemand hier hören, aber Krieg in Europa muß nicht zu unsinnigem Streit hier ermuntern.

Wir sind hier eine Laien-Bühne im Vergleich zu agierenden Politikern, die Verantwortung tragen.

Macht keine "ZDF-Heute-Show" daraus.

Davon abgesehen, Adam -
Deinen Denkansatz (nicht Krieg der Russen) konsequent weitergedacht gälte es, die Verantwortung für Weltkrieg II alleine Adolf Hitler zuzurechnen.
Der aktuelle Krieg, militärische Aktion genannt, wird im Namen Russlands geführt.

Mit Verlaub Bias,

es  geht nicht um AH Und WKII, sondern um Putin und seinen Angriffs- und Eroberungskrieg gegen die Ukraine. Du kannst nicht einfach Beteiligte und Zeiten austauschen.

Übrigens geht es bei der Nichtbeachtung von Tatsachen auch um eine unzulässige, weil eventuell verbotenen Verlautbarung, die nicht über die freie Meinungsäußerung gedeckt ist. Putins Politik ist m.A.n. klar faschistoid, deckungsgleich mit dem Natioalsozialismus, vergleichbar auch mit dem sunnitischen Terrorismus. Deshalb gilt es in Betracht zu ziehen, ob eine Verteidigung seiner Politik, wie hier geschehen, bei uns legal ist. .

--

adam

. . . . .
Wir sind hier eine Laien-Bühne im Vergleich zu agierenden Politikern, die Verantwortung tragen.
. . . . .
geschrieben von JuergenS

Verantwortung tragen?
Ein großes Wort, wenn es darauf ankommt daraus Konsequenzen zu ziehen,
scheint mir, Jürgen.

@teri

Deine Betrachtungsweise ist die von vor über 30 Jahren. Damals zählte auch bei uns die Ukraine zu Russland. UdSSR hin, UdSSR her, sie galt als Russland. Punktum


Verzeih mir bitte die Frage: bist Du Putin?

Antwort:
Du erwartest doch nicht im Ernst, daß ich dir darauf antworte, denn das ist nicht meine, sondern wenn schon deine Betrachtungsweise.....geschrieben von teri

Deine Schreibweise erinnert mich an die Russendeutschen Teri.
Das mit dem Vergleich Putin kommt nicht von ungefähr, du vertritts die Positionen eines Vertragsbrecher, Diktator und vielfachen Mörders.
Wieviel junge Russen hat er schon in den Tod geschickt,
ich sehe es mit Trauer wie du das hier darstellst indem du ablenkst.

Der Agressor ist niemals im Recht
und diesmal heisst der Agressor Russland bzw. Putin.

Zum Fettkursiven: Merkst Du es nicht, Freddy? In zwei Sätzen beleidigst Du "Russlanddeutsche" und setzt ein Mitglied des Forums in die Reihe vion Putinanhängern. Das geht doch nicht. Was ist hier nur los? Selbst bisher sachlich Argumentierende haben hier langsam einen Ton, der verwundert.

Gruss

DW

Mit Verlaub Bias,
es  geht nicht um AH Und WKII, sondern um Putin und seinen Angriffs- und Eroberungskrieg gegen die Ukraine. Du kannst nicht einfach Beteiligte und Zeiten austauschen.
Übrigens geht es bei der Nichtbeachtung von Tatsachen auch um eine unzulässige, weil eventuell verbotenen Verlautbarung, die nicht über die freie Meinungsäußerung gedeckt ist. Putins Politik ist m.A.n. klar faschistoid, deckungsgleich mit dem Natioalsozialismus, vergleichbar auch mit dem sunnitischen Terrorismus. Deshalb gilt es in Betracht zu ziehen, ob eine Verteidigung seiner Politik, wie hier geschehen, bei uns legal ist. .
adam

Guten Morgen, Adam.
Wer sagt, dass sich ein Vergleich verbietet?
Lieferst Du denn nicht selbst anschließend mit dem Argument, Wladimir Wladimirowitsch Putins Politik sei faschistoid, einen Hinweis, welcher einen solchen rechtfertigt?

Bei der Gelegenheit: Wo Du aus meinem Beitrag eine Rechtfertigung für Putin herausliest, ist mir unerfindlich. Du kannst es erklären?

Komm gut in und durch den Tag

OK Bias,

aber was bringt der Vergleich? Was möchtest du mit ihm erreichen gegenüber Putin? Seine Alleinverantwortung!

--

adam

OK Bias,
aber was bringt der Vergleich? Was möchtest du mit ihm erreichen gegenüber Putin? Seine Alleinverantwortung!

Ich wills nicht unbeantwortet lassen, Adam.
Ich verstehe angesichts dessen, worauf ich hingewiesen habe, die Frage nicht.
Das muss aber nichts weiter heißen - ich verstehe hier nicht immer alles.
 

...
Dies ist slawisch- archarisch.

Dies ist archaisch rassistisch!

Karl