Internationale Politik Es ist Krieg in Europa
😃 du bist aber mutig, hier unterhalb der Säbelebene dich erkennen zu geben, die seitliche Einwürfe ignoriert.
Was Politik angeht, ähnle ich deinem Tierchen, vielleicht mit einem "Schuss" rechts unten, bin gespannt ob sich welche eher zu der linken Tischseite melden wollen. upps OT.
...............Bei dem Hals stelle ich mir eine Erkälung furchtbar vor. 👼
Was Politik angeht, ähnle ich deinem Tierchen, vielleicht mit einem "Schuss" rechts unten,
.........
Da hast du noch vergessen zu schreiben: "und mach dich vom Acker!"👿
lupus
Eine jüdische Sängerin
Auch in Afrika droht wegen Putin eine Hungerkatastrophe!
Putins Krieg und der drohende Hunger
Keine Aussaat, keine Ernte
Edita
"""«Wenn wir diese Gesetzlosigkeit der Sanktionen sehen, ist natürlich klar, dass all diese Werte, die uns unsere westlichen Kollegen ständig gepredigt haben - nämlich Meinungsfreiheit, Marktwirtschaft und die Unverletzlichkeit des Privateigentums, die Unschuldsvermutung - wertlos sind.» """
Quelle: Lawrow: Westen hat Russland «totalen hybriden Krieg» erklärt
Immer, wenn wir glauben, dass aus Moskau Idiotischeres nicht mehr kommen kann, dann kommt doch noch was. Entweder plappert Lawrow den Blödsinn weiter, den Putin ihm vorgibt, oder Lawrow ist nun auch dem Wahnsinn nahe. Aber wenn die Beiden irre sind/werden, lässt das noch Schlimmeres befürchten, als das, was wir bereits erleben.
deine Einschätzung, auch Lawrow habe sich in Richtung Wahnsinn verändert, wie Putin seit vielen Jahren, teile ich.
muM(meine unmassgebliche Meinung) nach wäre das genau der Grund, dem seitens des Westens zuvorzukommen, weil er das mit dem hybrid nicht so dahinsagt, insofern sind P und L doch kalkulierbar.
muM ist nach wie vor, die selbst auferlegten Nato-Regeln müssen nicht mehr gelten.
muM ist nach wie vor, die selbst auferlegten Nato-Regeln müssen nicht mehr gelten.
Jürgen, das ist ein VERTRAGS-Bestandsteil, der erst dann außer Kraft gesetzt werden kann ("nicht mehr gilt"), wenn ALLE Mitglieder diesen einstimmig ändern. Ich bin GLÜCKLICHERWEISE überzeugt, dass kaum ein Land der Nato bereit wäre, sich in einem Atompilz "zerstäuben" zu lassen. Die Nato wäre am Ende, wenn sie locker vom Hocker aus einem VERTEIDIGUNGS-Bündnis eine ANGRIFFS-Armee machte. Das würde sie zerreißen.
Bist Du wirklich der Überzeugung, das gehe ohne Atomkrieg ab??? Oder ist das reinste Verzweiflung, dass Du immer wieder auf diese "Lösung" zurückkommst, die keine Lösung IST?
Schau Dir vielleicht mal den Film an, den Tina1, Karl und ich eingestellt haben, dem ist wirklich nichts hinzuzufügen.
LG
DW
es gefällt einem, dass du dich als nicht dabei empfindest, sorry OT.
Meldungen zur linken Seite sind nicht nur rar.
ich weiss, DW, tut mir leid, dass ich ignoriere, dass die NATO an Beschlüsse aller Mitglieder gebunden ist.
Aber es stimmt, ich werde aber nicht mehr dasselbe schreiben, ist ja völlig unnötig.
Nein, ich will niemanden zerstäuben lassen.
Servus alles gut.