Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

Yep, so verstehe ich die bildliche Darstellung auch!

Schmunzel @Michiko, was meine Art zu Denken angeht .. Wenn bestimmte User ausnahmsweise nicht reagieren, spricht das für mich Bände.

Nun Mareike - wenn Du das so siehst, dann will ich Dich nicht enttäuschen .......
 

Opportunismus als allzu bereitwillige Anpassung passt durchaus.

Und zwar in jeder Richtung, denn Opportunismus ist keine Einbahnstraße!
Wer kein einziges gutes Härchen an den derzeitigen demokratischen Systemen, an  unserer Regierung und unseren Politikern findet, und jede sich ihm bietende Gelegenheit nutzt, sie lächerlich bis schlecht zu machen nutzt, der befriedigt durchaus auch Deine "bereitwillige Anpassung"!
 

Ich schrieb von "gelebter Gesinnungsethik" - besser wäre es wohl von demonstrierter Gesinnungsethik zu sprechen, denn das Handeln spricht häufig eine andere Sprache.

L G
Mareike

 

Nach meinem Gefühl bestätigst Du mit den meisten Deiner Beiträge sehr gut was Du oben aber zwischen den Zeilen kritisierst, nämlich die demonstrierte Gesinnungsethik!


Edita

Katar ist ein Unrechtsstaat und Habeck einer derer die das Grundsatzprogramm der Grünen mit beschlossen hat. 
Sieh Dir die beiden Links an und Du verstehst meinen Unmut.
https://de.wikipedia.org/wiki/Menschenrechte_in_Katar
https://www.gruene.de/artikel/das-neue-grundsatzprogramm/

Hallo, Hannes,

wenn man von russischer Energie weg will, bleibt nur das, was Habeck tut, oder eben Rückkehr zur Atomkraft und Verlängerung des Kohleabbaus. Siehst Du andere Wege? ich wäre glücklich, gäbe es andere, die auch gangbar wären!

Im Übrigen bin ich fast sicher, dass Habeck selbst unter diesen "Realzwängen" sehr leidet, das macht er nicht locker vom Hocker, sofern ich ihn aus seinen Texten und Reden halbwegs korrekt einschätze

Schönen Gruß aus Ostbayern

DW

Es gehört Mut dazu, seine Meinung zu ändern.

Danke für diesen Satz, @ingo, dem ich nur zustimmen kann.

LG

Zitat DerWaldler:
"Im Übrigen bin ich fast sicher, dass Habeck selbst unter diesen "Realzwängen" sehr leidet, das macht er nicht locker vom Hocker, sofern ich in aus seinen Texten und Reden halbwegs korrekt einschätze

Wie recht Du hast!
 

Edita

Was ist die Alternative ? Diese Frage sollte man sich immer stellen.


Oder: Zurück zur Kohle und Atomenergie ??

 

Deutschland ist zwar in der Breite ein rohstoffarmes Land, aber ein Energielieferant haben wir ausreichend und sogar so viel davon, das wir sagen können wir haben das weltgrößte Vorkommen davon, nämlich die Braunkohle. Wir sollten diese Ressource nicht einfach so begraben, dass ging in guten Zeiten mal aber nicht mehr jetzt, wo wir uns in höchster Not befinden. Klimaschutz ist wichtig, aber er nützt uns allen nichts wenn am Energiemangel die Wirtschaft und die Gesellschaft zu grunde gehen. Deshalb wäre es aus meiner Sicht an Zeit, die Fehlern der Merkelära zu korrigieren und die Braunkohlekraftwerke und die Atomkraftwerke weitr zu betreiben und vielleicht sogar neue saubere Braunkohlekraftwerke zu bauen. Und irgendwann ist auch der Krieg zu ende und auch Putin wird irgendwann weg sein, dann können die Gaslieferung wieder aufgenommen werden auch Nordstreem 2 könnte dann liefern. Erst dann könnte man Braunkohleförderung und Verstromung beenden.

Im Übrigen bin ich fast sicher, dass Habeck selbst unter diesen "Realzwängen" sehr leidet, das macht er nicht locker vom Hocker, sofern ich ihn aus seinen Texten und Reden halbwegs korrekt einschätze

Schönen Gruß aus Ostbayern

DW

Danke, DW.

Du bist ein feiner Mensch.

Clematis


 

Deutschland ist zwar in der Breite ein rohstoffarmes Land, aber ein Energielieferant haben wir ausreichend und sogar so viel davon, das wir sagen können wir haben das weltgrößte Vorkommen davon, nämlich die Braunkohle. Wir sollten diese Ressource nicht einfach so begraben, dass ging in guten Zeiten mal aber nicht mehr jetzt, wo wir uns in höchster Not befinden. Klimaschutz ist wichtig, aber er nützt uns allen nichts wenn am Energiemangel die Wirtschaft und die Gesellschaft zu grunde gehen. Deshalb wäre es aus meiner Sicht an Zeit, die Fehlern der Merkelära zu korrigieren und die Braunkohlekraftwerke und die Atomkraftwerke weitr zu betreiben und vielleicht sogar neue saubere Braunkohlekraftwerke zu bauen. Und irgendwann ist auch der Krieg zu ende und auch Putin wird irgendwann weg sein, dann können die Gaslieferung wieder aufgenommen werden auch Nordstreem 2 könnte dann liefern. Erst dann könnte man Braunkohleförderung und Verstromung beenden.

Also, Braunkohle einfach zu verbrennen, ist doch eigenlich der größte Unfug, den Mensch je lostrat.
Denn nicht immer ist das Einfachste auch das Beste. MaW: BraunkohleAbbau -mit unsäglichen Schäden an der Landschaft- hätte niemals stattfinden dürfen.
Die AtomKraft hätte nie eingestellt werden müssen. Solche Schlampereien wie Fuku und Tscherno hätten bei vernünftigem Handeln nicht vorkommen müssen. Dann hätten wir DIE eleganteste Methode der EnergieProduktion sicher im Griff.
'Abgebrannte' Elemente einfach nach VogelStrauß unwiederbringlich in die Erde zu vergraben, ist der allergröße, sträflichste Schwachsinn. Weit hirnverbrannter noch als Braunkohle abzufackeln. Diese immer noch aktiven Elemente können in 50 - 100 Jahren nötigst gebraucht werden. Und dann wären sie nutzlos weg.
Zudem ist DE mit AKWs rundum gut versehen. Eine evtl Gefahr sehe ich deswegen nicht, wenn auch in DE diese AKWs wieder zum Leben erweckt würden; nun mit erheblichem Aufwand. Son Ding kann ja nicht mal eben aus- und wieder an-geknipst werden.
Wasserkraftwerke sind ja sicher ausgereizt, aber wären auch eine akzeptable Angelegenheit. Ob sie aber zuverlässig genug sind?
Windkraft? Solange Wind weht, aber zuverlässig genug? Sonne gilt gleiches.

Ich meine, wir alle müssen weltweit von Heizkraftwerken (Gas, Kohle, Öl, ...) loskommen, um jemals den KlimaWandel zu stoppen.
Und vor allen Dingen vom Wohlwollen anderer nicht abhängen zu müssen, auch bezahlbare Energie zu haben.
Das werden wir ohne AKWs nicht schaffen, auch wenn viele sich das wünschen.

Bei uns im Dorf wurden früher 7 Wassermühlen betrieben. Vor Jahren bauten zwei Anrainer kleine moderne Anlagen zur Stromerzeugung ein. Bei den übrigen fünf Standorten herrscht kein Interesse wegen der schwierigen Genehmigungsverfahren und Bauvorschriften. Der Betrieb verursacht natürlich auch Wartungskosten nicht nur für die Turbine sondern auch für den Bachlauf. EEG Umlage 3 ct/kWh. 
Im Nachbarort besteht ein kleines Kraftwerk, das früher einige Ortsteile des Marktfleckens versorgt hat. Die Anlage ist betriebsbereit weil sich ein Verein darum kümmert. Der Besitzer schaltet es wegen der Kosten nicht mehr an. 
Anderl