Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

 Was ist das denn schon wieder für eine merkwürdige Wiedergabe meiner Worte? Ist das  eine bewusste Falschdarstellung?
Es ging um etwas ganz anderes, was ich an deinen Beiträgen kritisiert habe. Es ging darum, dass du ständig versuchst, der Ukraine irgend etwas anzuhängen, sei es die Mafiosi in ihren Reihen, sei es, dass Herr Selenskij zu sehr mit den Medien kungelt, sei es der unverschämte Botschafter, sei es vor allem, dass die Ukraine sich nicht ergibt, sondern die Frechheit besitzt, für ihre Freiheit zu kämpfen.
Die Verurteilung des Aggressors, der an allem die Schuld trägt, die liest man von dir im Gegensatz dazu kaum.
Darum ging es, und in dem Zusammenhang hatte ich geschrieben (ich zitiere):
„Wo bleibt das Entsetzen über die massiven Zerstörungen in der Ukraine, die ganz allein Putin und seine faschistische Entourage zu verantworten hat und niemand anders? Ich lese es bei Phil. oder bei Olga und Edita regelmäßig. Wo bleibt es bei den vielen anderen???“

Entschuldigung für mein Crossposting, aber wenn du hier wieder alles so verdreht darstellst, sollte das richtiggestellt werden.
Von mir aus musst du dich gar nicht empören. Du solltest nur die Schuld da festmachen, wo sie definitiv zu verorten ist und nicht beim Opfer, weil es sich nicht ergeben will.

@Fialka
Hänge es bitte nicht zu hoch.
Ich schrieb:
" Tja @Rispe
zieh Dich warm an
und sich Empören erhitzt auch mal für einen Moment.
Und dann?
Was schlägst Du vor?


Und ja
mein Tonfall war nicht freundlich.
geschrieben von Mareike

Danke Mareike,

also habe ich Dich richtig verstanden. [Admin: Crossposting aus Privatnachricht gelöscht]

Natürlich ist die Redensart "Zieh dich warm" an so gemeint, wie du es dargestellt hast. Eigentlich beinhaltet sie eine Drohung.
Man kann sie hier natürlich doppeldeutig verstehen, wenn man will, weil es um das Thema Energie ging. Aber als Redensart hast du es genau richtig verstanden.
Für die andere Interpretation der Doppeldeutigkeit braucht man schon viel guten Willen.

Aber mich hat das eigentlich gar nicht aufgeregt, weil ich wusste, dass Mareike eine Rechnung mit mir offen hat und das deshalb so formuliert hat. Deshalb wollte ich mich eigentlich gar nicht da einmischen.
Mir ist das wurscht, ganz ehrlich. Man sollte es wirklich nicht so hoch hängen. Es gibt Schlimmeres.

Lieber Karl,

das waren eher Fragen, die ich mir selbst stelle. Oder allen. Ich dachte, das Fazit, dass ich es auch nicht wisse, hätte das klar gemacht. Schade, dass das falsch rüberkam.Tut mir leid.

LG

DW

Nein, Du hast mich nicht richtig verstanden, aber das soll vorkommen.
"Zieh Dich warm an" war nicht als Drohung meinerseits gemeint, sondern lediglich als Hinweis: Ohne Gas wird es verdammt kalt und nicht nur das. Dann können wir uns alle warm anziehen ....

Was läuft jetzt hier ab? Der "Feind" meines "Feindes" ist mein Freund - oder was? 

Ich werde die Textinterpretation jetzt nicht vertiefen 😂

Für die andere Interpretation der Doppeldeutigkeit braucht man schon viel guten Willen.

Das ist der Punkt, wenn der gute Wille fehlt oder der Wille gar nicht so gut ist, findet man die schlechte Interpretation.


Karl

Natürlich ist die Redensart "Zieh dich warm" an so gemeint, wie du es dargestellt hast. Eigentlich beinhaltet sie eine Drohung.
Man kann sie hier natürlich doppeldeutig verstehen, wenn man will, weil es um das Thema Energie ging. Aber als Redensart hast du es genau richtig verstanden.
Für die andere Interpretation der Doppeldeutigkeit braucht man schon viel guten Willen.

Aber mich hat das eigentlich gar nicht aufgeregt, weil ich wusste, dass Mareike eine Rechnung mit mir offen hat und das deshalb so formuliert hat. Deshalb wollte ich mich eigentlich gar nicht da einmischen.
Mir ist das wurscht, ganz ehrlich. Man sollte es wirklich nicht so hoch hängen. Es gibt Schlimmeres.

Karl drohte mir deswegen mit Sperrung. Anscheinend sollte ich wohl doch einen Kurs "Deutsch für Ausländer" besuchen. Oba, wea nördlich des Weisswurstäquators lebt, brauchad scho an Kurs füa Boarisch. Sprechts amoi Oachkatzlschwoaf aus. Nochad machad a Sprachkurs in Boarisch scho an Sinn.

Lieber @hobbyradler,

ich sehe es ja nicht unähnlich, empfinde es aber als Dilemma. Vor allem wundere ich mich, dass all die wichtigen Fragen z.B. bzgl. Katar so gar keine Rolle mehr spielen. Es geht mir nicht darum, irgendetwas zu anders machen zu wollen, ich glaube, man kann nichts anderes machen. Es geht mir um das Feststellen, wie schnell Moral und Werte, die einer Gesellschaft mal wichtig waren, in den Hintergrund rücken können. Das ist kein Vorwurf, das ist keine Anklage, das ist erschütterndes Staunen über etwas, das wohl nicht zu ändern ist.

LG

DW
 

Lieber DW

Ob es ein in den Hintergrund rücken ist, bezweifle ich.
Es kommt einiges auf den Prüfstand und muss auf seinem Wirklichkeitswert geprüft werden.

Die Menschheit ist nicht so, wie wir es gerne hätten und in weniger anspruchsvollen Zeiten gerne in Lippenbekenntnissen kundtun.
Gruß
Mareike

Lieber @hobbyradler,

ich sehe es ja nicht unähnlich, empfinde es aber als Dilemma. Vor allem wundere ich mich, dass all die wichtigen Fragen z.B. bzgl. Katar so gar keine Rolle mehr spielen. Es geht mir nicht darum, irgendetwas zu anders machen zu wollen, ich glaube, man kann nichts anderes machen. Es geht mir um das Feststellen, wie schnell Moral und Werte, die einer Gesellschaft mal wichtig waren, in den Hintergrund rücken können. Das ist kein Vorwurf, das ist keine Anklage, das ist erschütterndes Staunen über etwas, das wohl nicht zu ändern ist.

LG

DW
 

Tja, so ist das mit der Moral, lieber @Der-Waldler

Aber ich verwundere mich nicht sehr, dass sich auch die Moral den realistischen Gegebenheiten anpasst. Das ist zwar nicht schön, aber menschlich. Und sind wir mal ehrlich, die jetzt plötzlich vielgepriesene Moral und Werte sind nicht erst jetzt am verschwinden, sondern sind es schon eine ganze Weile, auch ohne Krieg. 
Nur in Krisensituationen wird es spür- und sichtbarer.

Lorena