Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

Kombattanten sind Angehörige der Kampftruppen, die nach dem Völkerrecht zur Durchführung von Kampfhandlungen allein berechtigt sind. Dazu zähle ich die Wagner-Leute nicht, Putin mag das anders sehen.

@Michiko
Die Gruppe Wagner hat Kombattantenstatus durch autorisierung.

Jeder Kombattant ist wie jeder andere Streitkräfteangehörige verpflichtet, die Regeln des in bewaffneten Konflikten anzuwendenden Humanitären Völkerrechts einzuhalten. Verletzt ein Kombattant diese Regeln, verwirkt er allein dadurch jedoch nicht das Recht, als Kombattant zu gelten (ZP I, Art. 44 Abs. 2). Völkerrechtsverletzungen können nach dem Recht des Heimatstaates, des Gewahrsamsstaates oder nach dem internationalen Völkerstrafrecht geahndet werden. Eine Bestrafung darf nur in einem Urteil ausgesprochen und nur aufgrund eines Urteils vollstreckt werden. Das Urteil muss von einem Gericht gefällt werden, das die allgemein anerkannten Grundsätze eines ordentlichen Gerichtsverfahrens beachtet (III. GA, Art.  84; ZP I, Art. 75 Abs. 4).

Man kann das sehen wie man will. Derzeit sind sie Teil der russischen Streitkräfte.

Morvan

@Morvan

Für sachliche Beiträge bin ich immer dankbar, besonders wenn es sich um Themen handelt, wo ich und andere user hier vlt. auch nicht 100%ig informiert sind. Viel Emotion ist dieser Tage zu spüren, hier im Forum und tagtäglich in den Berichterstattungen aus der Ukraine. Das verleitet zu Beurteilungen anderer Menschen, die nicht immer gerechtfertigt sind. 
Wir hoffen alle auf Ende der Grausamkeiten in der Ukraine, lieber ein Ende mit Schrecken als noch mehr Schrecken ohne Ende.

Michiko

...

Kombattanten sind Angehörige der Kampftruppen, die nach dem Völkerrecht zur Durchführung von Kampfhandlungen allein berechtigt sind. Dazu zähle ich die Wagner-Leute nicht, Putin mag das anders sehen.

@Michiko,

ich stimme Dir zu. Da der Krieg Russlands gegen das Völkerrecht verstößt, sehe ich nicht, wie die Teilnahme an Kampfhandlungen auf russischer Seite völkerrechtskonform sein könnte.

Im übrigen ist an Morvans Theorie auch seltsam, dass sich dann potentielle zivile Opfer nicht organisiert  wehren dürften.

Karl

Danke @hobbyradler,

es ist schon aufschlussreich, wer hier keinen Unterschied mehr macht, ob auf der Seite der Angreifer oder der Verteidiger gekämpft wird.

Karl

@Karl
ich frage mich wie Du aus sachlichen Erklärungen zum Kombattantenstatus der Freiwilligenarmee der Ukraine und der verdingten Söldner Rußlands  Deine Schlüsse ziehst willst?

Natürlich ist derjenige der einen Angriffskrieg beginnt nicht nur völkerrechtlich im Unrecht und schuldig. Der Angegriffene hat jedes Recht sich zu verteidigen.

Morvan

 

 

@Michiko,

ich stimme Dir zu. Da der Krieg Russlands gegen das Völkerrecht verstößt, sehe ich nicht, wie die Teilnahme an Kampfhandlungen auf russischer Seite völkerrechtskonform sein könnte.

Im übrigen ist an Morvans Theorie auch seltsam, dass sich dann potentielle zivile Opfer nicht organisiert  wehren dürften.

Karl

@Karl
offensichtlich sind Dir die Auführungen in der Handhabung des Völkerrechts nicht bekannt.
Darin ist eindeutig, auch für Laien, geklärt, wer unter Kombattantenstatus fällt und wer nicht.
Es ist auch eindeutig geklärt wie zivile Opfer des Angegriffenen sich (auch organisiert) wehren dürfen. Und das ist auch für zivile Kräfte in einer eindeutigen militärischen Kennung und Autorisierung möglich. Ansonsten entfällt der Kombattantenstatus. Und das ist nicht "meine Theorie" wie Du Dich auszuderücken beliebst.

Morvan
 

....

Im übrigen ist an Morvans Theorie auch seltsam, dass sich dann potentielle zivile Opfer nicht organisiert  wehren dürften.

Karl

In diesem Zusammenhang kam mir dieser Tage auch diese Frage: Es wird als Menschenrechtsverletzung betrachtet, wenn Zivilisten Opfer werden. Wie aber kann noch zwischen Zivilisten und Militär unterschieden werden, wenn jeder Bürger kämpfen darf und soll, ich denke da z B an diesen Molotowcocktails.


Zivilisten müssen doch unterscheidbar sein vom Militär um diese Vorgabe überhaupt zu ermöglichen ...

Womöglich eine laienhafte Frage ..

Eine Privatperson hat in einem Krieg kämpferisch nichts zu suchen, das ist meine Meinung und zu der stehe ich auch jederzeit.

Ganz meine Ansicht. Die ukrainische Armee integriert diese auslänsichen Kämpfer, womit sie dann nicht länger als Privatpersonen dort handeln sondern als Armeeangehöge (morvan hat das ja schön erklärt).
Aus Deutschland haben sihc schon viele Nazis auf den Weg in die Ukraine gemacht. Im Radio kam dazu heute ein Intervuiw mit einem Extremismus forscher:

Nazis auf dem Weg an die Front

Sie wollen dort Kriegserfahrungen sammeln, die sie dann nach ihrer Rückkehr auch hier anwenden könnten.

 

@Oldsmobilefan,


oh, hast Du Deinen Link zweckmäßig umbenannt, um Deine Propaganda gegen die Ukraine zu betreiben?

Wenn ich auf Deinen Link klicke lese ich "Extremismusforscher zu Putins Propaganda „In Russland gibt es viel mehr Neonazis als in der Ukraine“

Karl

An Karl

hör doch einfach mal rein in den Link und unterstell nicht das ich Propagand gegen die Ukraine betreibe. 

Ich habe Deinen Link gelesen @oldsmobilfan und keine Propaganda gelesen, aber sehr wohl die Anmerkung, dass man die Entwicklung weiterhin im Blick haben soll.

Auch die Erwähnung des Asowregiments auf ukrainischer Seite sehe ich nicht als Propaganda. Fakten sind Fakten.

Die ukrainische Regierung rekrutiere offiziell Freiwillige aus dem Ausland.
Zitat: "Das sei 2014, als Russland die Krim besetzt hat, anders gewesen. In dieser Anfangszeit des Krieges habe es sowohl auf der russischen als auch auf der ukrainischen Seite viele Milizen gegeben, die wild rekrutiert hätten. Auf der ukrainischen Seite war dabei vor allem das rechtsextreme Asow-Regiment in den Blick geraten, das zum Sammelbecken für Extremisten wurde. Dieses sei inzwischen aber wie andere Milizen in die regulären Streitkräfte integriert. Das Asow-Regiment werbe weiter um Freiwillige, das spiele aber zahlenmäßig angesichts der Rekrutierung durch die Regierung keine große Rolle mehr, sagte Ritzmann."

Mareike

Die ukrainische Armee integriert diese auslänsichen Kämpfer, womit sie dann nicht länger als Privatpersonen dort handeln sondern als Armeeangehöge (morvan hat das ja schön erklärt).

Aus Deutschland haben sihc schon viele Nazis auf den Weg in die Ukraine gemacht. Im Radio kam dazu heute ein Intervuiw mit einem Extremismus forscher:

Nazis auf dem Weg an die Front

Sie wollen dort Kriegserfahrungen sammeln, die sie dann nach ihrer Rückkehr auch hier anwenden könnten.

 

Ich denke mal das die Ukraine verschiedene Gruppen bildet, ähnlich der Wagner Gruppe oder der Fremden Legion.
Bis jetzt wissen wir das wir nichts wissen.
Alles sind Annahmen und Vermutungen.
Die eine Seite sagt es gehen wenig Nazis hin
und die andere sagt es gehen viele hin.
Ein alter Spruch sagt  :
Viel fährt der Bauer auf dem Wagen.

Ich kann mir nicht vorstellen das tausende Nazis dahin fahren.
Und aus welchem Land.???
Nach Russland kommen sie auch noch schwieriger hin.