Internationale Politik Es ist Krieg in Europa

 

Sollte Putin so 'fair' sein, die Truppen sofort abzuziehen, dann ...
Aber es ist dafür zu spät.
Und ich hoffe, dass er genau sowas deftig auf seine Fratze kriegt, wie 1945 das ReichsRegime.


Sachen gibts ...

Sehe ich auch so das wird Monate oder Jahre dauern, Putin ist ein schlimmer Fanatiker vergleichbar mit Hitler. Phil. 
 

Sollte Putin so 'fair' sein, die Truppen sofort abzuziehen, dann ...
Aber es ist dafür zu spät.
Und ich hoffe, dass er genau sowas deftig auf seine Fratze kriegt, wie 1945 das ReichsRegime. . . . . . . .
geschrieben von digi

Ebenso?
Das hoffe ich im eigenen Interesse nicht und auch Du solltest es nicht hoffen, Digi.
1946 - darüber ließe sich reden.

muß ich erneut widersprechen, mit Hitler kann niemand verglichen werden, denn der hat sich nie geändert, Putin hingegen ist ein anderer geworden wie vor 25 Jahren.
Hat jetzt mit Putin-Versteher nix zu tun, er ist jetzt absolut auf dem exterm falschen Weg.

muß ich erneut widersprechen, mit Hitler kann niemand verglichen werden, denn der hat sich nie geändert, Putin hingegen ist ein anderer geworden wie vor 25 Jahren.
Hat jetzt mit Putin-Versteher nix zu tun, er ist jetzt absolut auf dem exterm falschen Weg.

Aber du bewegst dich auf sehr dünnem Eis... 😉
Simiya

muß ich erneut widersprechen, mit Hitler kann niemand verglichen werden, denn der hat sich nie geändert, Putin hingegen ist ein anderer geworden wie vor 25 Jahren.
Hat jetzt mit Putin-Versteher nix zu tun, er ist jetzt absolut auf dem exterm falschen Weg.

Jeder kann das selbst so einschätzen wie er es möchte, Juergen.
Für mich bist du kein Putinversteher.

Aber er hat mit Schlächter Assad ein Leichenberg in Syrien mit 600 000 Tote hinterlassen.
Eine MH17 wurde mit 300 Passagiere abgeschossen und und.
Erinnere dich an die Stadt Aleppo ein Trümerhaufen, in der Ukraine ist er wieder auf diesem Weg.
Sein Fanatismus wie Hitler lässt es zu.
Phil.
 

muß ich erneut widersprechen, mit Hitler kann niemand verglichen werden, denn der hat sich nie geändert, Putin hingegen ist ein anderer geworden wie vor 25 Jahren.

Hat jetzt mit Putin-Versteher nix zu tun, er ist jetzt absolut auf dem exterm falschen Weg.

Wie kommen Sie zu solchen Beurteilungen?Als Hitler noch ein wohnungsloser Postkartenmaler war, kannten Sie ihn persönlich nicht - und er hatte sich sehr stark verändert als er zu seinen Massenmorden weltweit aufgetreten ist.
Putin hat sich mit Sicherheit, wie alle Menschen, innerhalb von 22 Jahren verändert. Aber auch den kannten Sie nicht,weil Sie ihn nach meinerEinschätzung nie persönlich kennenlernten oder gesprochen haben.
Aber vielleicht finden Sie es richtiger, wenn man Putin mit dem anderen Massenmörder, Stalin, vergleicht?
Olga

. . . . .
Die Waffenproduzenten und die Militaristen werden sich freuen.
lupus
 geschrieben von lupus

Möglich, Lupus.
Der eine oder andere Börsenspekulant wird überprüfen, ob es seine hehren moralischen Werte zulassen, statt in umweltfreundliche Erzeugnisse doch besser in Rüstungsgüter zu investieren.

Warum denn nicht. Das ist doch eine sehr gute Entscheidung, ich selber bin aus biontech raus und habe am vorigen Donnerstag in rheimetall investiert, und heute schon mal 22% Gewinn gehabt. Das ist doch aber nicht unmoralisch bias, ich muss das Heizen auch demnächst noch bezahlen. Aber kein schaden ohne Nutzen.

"Wer den einfältigen Weg gehen will, der gehe ihn und schweige still!"
 Goethe

MarkusXP

Jetzt muss ich es nochmals präzisieren.
Es ist meine Einschätzung aus allem was ich weiss:

Hitler schrieb MEIN KAMPF und hat später danach gehandelt, er war von vorneherein größenwahnsinnig.
Putin hingegen hatte keine vergleichbare Basis, er hat sogar ein Vertrauensverhältnis zum Westen gesucht, Bundestagsrede. Durch viele Entwicklungen nach 1990, die brauchen wir ja nicht alle wiederkäuen, hat er sich gewandelt, nicht alles davon nachvollziehbar.
Ob es auch eine Verrohung oder/und eine Krankheit war, die ihn zu dem gemacht hat, wie er heute handelt, sei dahingestellt.

Entscheidend ist, dass Putins Wut mit steigenden Solidarisierungen und Sanktionen etc. gegen ihn, steigt.
Die entstandene Situation ist nun verfahren.
 

Eins wäre zu bedenken, dass 1945 anders war. Hitler hatte noch keine Atomwaffen und "auf die Fresse" bekommen es immer die Völker. Auch Hitlers Helfer sind in Ost und West untergetaucht und haben Jahre zum Teil in Saus und Braus und in Frieden gelebt. "Auf die Fresse" haben es die Menschen in den Großstädten bekommen, weil die Angreifer als Strategie das Verfahren entwickelt hatten, die Zivilbevölkerung durch Bombardements zu zermürben. In Japan hat man dann noch die Atombomben eingesetzt um den Krieg zu beenden. Auch in der Ukraine bekommen die Menschen was "auf die Fresse" und sollen sich in Straßenkämpfen jahrelang aufopfern. Dafür bekommen sie Durchhalteparolen ihrer Führung und der restlichen Welt. 
 Ich begrüße es, dass man bei Russland nicht endlos zusieht, bis man etwas unternimmt, sondern schnell handelt. Wenigstens so schnell, wie es Politik kann. Russland möchte verhandeln und die Ukraine auch, jedoch rückt bislang keiner von seinen Positionen auch nur einen Hauch ab. So wird das ohne Moderator nichts werden. Ein Politikwissenschaftler hat im TV gesagt, dass man sehr aufpassen müsse, um bei den Russen nicht die nächste Eskalationsstufe auszulösen. Er meinte sogar, dass man bereits jetzt überlegen müsse, wie man Putin eine Brücke bauen kann um ihm den Weg zurück ohne großen Gesichtsverlust zu ermöglichen. 
Damit wäre ich nun bei den Pressemeldungen. Innerhalb zwei Tagen wurde im TV (ich schaue mir nur die öffentlich-rechtlichen an, weil ich da die fairste Berichterstattung erwarte) ein beschossenes Gebäude erst zu einem Verwaltungsbau des ukrainischen Militärs, dann zu einem Bau des Innenministeriums um anschließend als beschossenes Gebäude im Wohngebiet dargestellt zu werden und zuletzt wieder als Gebäude des Innenministeriums bezeichnet zu werden. Alles nicht gelogen aber immer auch zu unterschwelliger Meinungsmache benutzt. Im Anschluss hat die Korrespondentin aus Kiew berichtet, dass die ukrainischen Milizen das Fernsehteam in ein Gebäude verfrachtet hätte, weil man Sorge hat, dass die Kameras und Mikrofone den Russen Standorte verraten würden und Ziele für Angriffe markieren würden. Lassen wir uns nicht verrückt machen. Wie Karl geschrieben hat, stirbt im Krieg die Wahrheit zuerst und nicht nur einseitig.
Es wurde in einigen Beiträgen auch schon über die orthodoxe Kirche und deren Rolle diskutiert. Die Kirche möchte ich nicht bemühen, aber den Glauben schon. Wie ist das nun mit uns Christen. Dass der Aggressor und Angreifer seine Soldaten in den Krieg schickt ist verwerflich. Ich weiß auch, dass Pfarrer in vergangenen Kriegen die Soldaten gesegnet haben, wenn diese ausgezogen sind um Menschen zu töten. 
Aber wie steht es um die Verteidiger? Ist es christlich die Menschen in den Widerstand zu führen, der Tod auf beiden Seiten bedeutet? Einen ähnlichen Gedanken hat auch schon Aixois verfolgt, bevor er zum Fasten gegangen ist und mir damit den Denkanstoß gegeben hat.
Anderl      

Viel wird hier über Putin gerätselt. Zu empfehlen ist eine sehr gute Doku bei Arte: "Die Rückkehr des russischen Bären"; 3 350 484 !!! Lesern.vom 12.02. 2022
Ich habe einen Beitrag unter Word geschrieben, aber ich kriege ihn nicht in dieses Format  kopiert, kann mir jemand helfen?