Internationale Politik Eine israelische Stimme der Vernunft
klaus, warum musst du unbedingt immer weiter und weiter stänkern ??
,,,Beschneidung der freien Meinungsäusserung!"
Du musst immerhin bedenken, dass du Gast in einem Forum von Karl bist und der bestimmt die Richtung der Diskussion.
und warum halten sich einig nicht daran und benehmen sich nicht wie Gäste ?? übrigens ist auch deine unterschwellige Anklage wieder nur eine Anmache,,vonwege karl bestimmt eben nicht die Richtung,,,fast jede Diskussion verläuft in mehrere Richtungen, ohne das Karl Einfluss nimmt,,,und wenn er ausnahmsweise mal tut -vielleicht in einem von 100 Fällen, dann wird er schon seine guten Gründe haben, immerhin gibts hier Regeln und Allgemeine Geschäftsbedingungen und Verhaltenscodex und gerae erst hat er sich erneut aktuell geäußert und uns auf das Vorbereitet was wir zu ewarten haben und womit wir zu rechnn haben wenn wir uns nicht entsprechend verhalten,,,
ok und ich kann nicht verstehen das dann jedesmal das Gejammere groß ist, wenns mal wieder einen von uns erwischt hat,, wir sind doch sonst nicht so pingelig wenn wir gegen Andere herziehen ,,,
Karl bestimmt nicht die Richtung, sondern er setzt Grenzen, und beendet Sackgassenwege,,,das ist was völlig anderes,,aber wer es so sehen will und nicht einverstanden ist, ok soll er in ein Forum gehen, wo die Grenzen weitergesteckt oder engergezogen sind,,
ich fühl mich hier wohl und mir wäre es noch angenehmer wenn nicht solche vom Thema abweichenden Diskussionen nötig wären und ,, naja susannchen1,,,,war ja mal wieder ein Satz mit X
übrigens scheinen sich in Gaza gerade die Dinge zuzuspitzen,,die Schlagzeilen sind entsprechend..
--
hugo
,,,Beschneidung der freien Meinungsäusserung!"
Du musst immerhin bedenken, dass du Gast in einem Forum von Karl bist und der bestimmt die Richtung der Diskussion.
und warum halten sich einig nicht daran und benehmen sich nicht wie Gäste ?? übrigens ist auch deine unterschwellige Anklage wieder nur eine Anmache,,vonwege karl bestimmt eben nicht die Richtung,,,fast jede Diskussion verläuft in mehrere Richtungen, ohne das Karl Einfluss nimmt,,,und wenn er ausnahmsweise mal tut -vielleicht in einem von 100 Fällen, dann wird er schon seine guten Gründe haben, immerhin gibts hier Regeln und Allgemeine Geschäftsbedingungen und Verhaltenscodex und gerae erst hat er sich erneut aktuell geäußert und uns auf das Vorbereitet was wir zu ewarten haben und womit wir zu rechnn haben wenn wir uns nicht entsprechend verhalten,,,
ok und ich kann nicht verstehen das dann jedesmal das Gejammere groß ist, wenns mal wieder einen von uns erwischt hat,, wir sind doch sonst nicht so pingelig wenn wir gegen Andere herziehen ,,,
Karl bestimmt nicht die Richtung, sondern er setzt Grenzen, und beendet Sackgassenwege,,,das ist was völlig anderes,,aber wer es so sehen will und nicht einverstanden ist, ok soll er in ein Forum gehen, wo die Grenzen weitergesteckt oder engergezogen sind,,
ich fühl mich hier wohl und mir wäre es noch angenehmer wenn nicht solche vom Thema abweichenden Diskussionen nötig wären und ,, naja susannchen1,,,,war ja mal wieder ein Satz mit X
übrigens scheinen sich in Gaza gerade die Dinge zuzuspitzen,,die Schlagzeilen sind entsprechend..
--
hugo
@ susannchen1,
du bist nicht besser als susannchen0. Dieser dein Beitrag zeigt genau das Problem, das ich zu schildern versucht habe. Niemand geht inhaltlich auf Uri Avnery ein. Das Intelligenteste, was ich hierzu von euch lesen konnte, war, dass ich irgendwelche Leute zitiere und einseitig bin. Wirklich ein Armutszeugnis. Schorsch hat wenigstens noch erkannt, dass Uri Avnery eine profilierte Stimme ist, aber gelesen hat er die Quelle auch nicht. Jeder lässt nur seine vorgefertigten Sprüche ab.
--
karl
du bist nicht besser als susannchen0. Dieser dein Beitrag zeigt genau das Problem, das ich zu schildern versucht habe. Niemand geht inhaltlich auf Uri Avnery ein. Das Intelligenteste, was ich hierzu von euch lesen konnte, war, dass ich irgendwelche Leute zitiere und einseitig bin. Wirklich ein Armutszeugnis. Schorsch hat wenigstens noch erkannt, dass Uri Avnery eine profilierte Stimme ist, aber gelesen hat er die Quelle auch nicht. Jeder lässt nur seine vorgefertigten Sprüche ab.
--
karl
Re: Eine israelische Stimme der Vernunft
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Eigentlich dachte ich dass persönliche Angriffe verpönt sind, ich lasse mir von niemanden aufzwingen was ich lese und was ich für gut zu halten habe, auch von dir nicht Karl.
Du wirfst dich in diese schreckliche Geschichte mit einem Engagement rein, das ist schon überspitzt gesagt fanatisch!
Suchst du nur Gründe unangenehme Zeitgenossen los zu werden oder wie darf ich meine Sperre verstehen?
Ob Susannchen0 oder susannchen1 schlechter oder besser ist (als wer?)
hast du zum Glück nicht zu beurteilen.
--
susannchen1
Du wirfst dich in diese schreckliche Geschichte mit einem Engagement rein, das ist schon überspitzt gesagt fanatisch!
Suchst du nur Gründe unangenehme Zeitgenossen los zu werden oder wie darf ich meine Sperre verstehen?
Ob Susannchen0 oder susannchen1 schlechter oder besser ist (als wer?)
hast du zum Glück nicht zu beurteilen.
--
susannchen1
Aber die Leser dieses Forums wissen zu beurteilen, Susanne und meine Meinung zu deinen Beiträgen würde den AGB widersprechen.
Das ausgerechnet du von persönlichen Angriffen redest hat schon seinen eigenen Witz. Sofern überhaupt jemanden hier zum Lachen zumute ist. Auch gelöschte Beiträge werden vorher gelesen.
--
hl
Das ausgerechnet du von persönlichen Angriffen redest hat schon seinen eigenen Witz. Sofern überhaupt jemanden hier zum Lachen zumute ist. Auch gelöschte Beiträge werden vorher gelesen.
--
hl
Re: Eine israelische Stimme der Vernunft
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Ich glaube aber nicht dass du" die Leser " bist!
--
susannchen1
--
susannchen1
Mit Verlaub, merkst du eigentlich noch was?
--
florianwilhelm18
--
florianwilhelm18
Re: Eine israelische Stimme der Vernunft
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Doch ja alles, du nicht?
Wie wäre es mit einer Spendenaktion für die Opfer des Massakers in Gaza?
--
susannchen1
Wie wäre es mit einer Spendenaktion für die Opfer des Massakers in Gaza?
--
susannchen1
Dies wird historische Konsequenzen haben. Eine ganze Generation arabischer Führer, eine Generation, die von der Ideologie des säkularen arabischen Nationalismus erfüllt war, die Nachfolger von Gamal Abd-al-Nasser, Hafez al-Assad und Yasser Arafat, mögen von der historischen Bühne weggefegt worden sein. Im arabischen Raum besteht aber nur eine einzige Alternative: die des islamischen Fundamentalismus.
Dieser Krieg ist wie die Schrift an der Wand: Israel versäumt die historische Chance, mit dem säkularen arabischen Nationalismus Frieden zu machen. Morgen wird es mit einer einförmigen fundamentalistischen arabischen Welt konfrontiert sein, mit Hamas hoch zehn.
Sinngemäß hat Abdu ja schon ähnlich geschrieben ohne allerdings die arabische Welt mit den Fundamentalisten gleich zu setzen.
Ich ergänze für mich noch - nicht nur Israel wird konfrontiert, ganz Europa bzw. die westliche Welt wird mit einer geeinten arabischen Welt konfrontiert.
--
hl
Re: Eine israelische Stimme der Vernunft
geschrieben von ehemaliges Mitglied
@hugo,
"und warum halten sich einig nicht daran und benehmen sich nicht wie Gäste ?? übrigens ist auch deine unterschwellige Anklage wieder nur eine Anmache,,vonwege karl bestimmt eben nicht die Richtung,..."
Warum sich nicht alle wie Gäste benehmen und einer bestimmten Meinung widersprechen, nicht gleich die vorgegebenen Links studieren kann ich dir nicht sagen. Das musst du schon selber beantworten.
Was das Thema Anmache betrifft, nur so viel.
Für dich ist wohl alles, was mit deiner Meinung nicht parallel läuft, eine Anmache?
Seit wann ist eine "(unterschwellige) Anklage" eine Anmache?
Dann müsste das, was du mir hier schreibst ebenso eine Anmache sein. Ich sehe das aber nicht so eng.
Ich wollte eigentlich nur wissen, was den Ausschluss der beiden "Stammmitglieder" Susannchen und Gerald verursacht hat.
Hat bisher niemand beantwortet.
Wen haben die beiden persönlich beleidigt ?
Welche andere "Schandtat" haben sie begangen, die einen Ausschluss rechtfertigt?
Ist es wirklich nur die Tatsache, dass sie nicht auf Uri Avnery eingegangen sind ?
Vielleicht kannst du mir das beantworten.
--
klaus
"und warum halten sich einig nicht daran und benehmen sich nicht wie Gäste ?? übrigens ist auch deine unterschwellige Anklage wieder nur eine Anmache,,vonwege karl bestimmt eben nicht die Richtung,..."
Warum sich nicht alle wie Gäste benehmen und einer bestimmten Meinung widersprechen, nicht gleich die vorgegebenen Links studieren kann ich dir nicht sagen. Das musst du schon selber beantworten.
Was das Thema Anmache betrifft, nur so viel.
Für dich ist wohl alles, was mit deiner Meinung nicht parallel läuft, eine Anmache?
Seit wann ist eine "(unterschwellige) Anklage" eine Anmache?
Dann müsste das, was du mir hier schreibst ebenso eine Anmache sein. Ich sehe das aber nicht so eng.
Ich wollte eigentlich nur wissen, was den Ausschluss der beiden "Stammmitglieder" Susannchen und Gerald verursacht hat.
Hat bisher niemand beantwortet.
Wen haben die beiden persönlich beleidigt ?
Welche andere "Schandtat" haben sie begangen, die einen Ausschluss rechtfertigt?
Ist es wirklich nur die Tatsache, dass sie nicht auf Uri Avnery eingegangen sind ?
Vielleicht kannst du mir das beantworten.
--
klaus
siehste lieber klaus,,,du bietest gerade ein Beispiel dafür wie es besser nicht sein könnte..
In Deinem Trieb, deinem Drang, die Wahrheit zu erfahren, hinter die Kulissen zu gucken und eine für dich brauchbare Bergündung zu bekommen, weshalb und warum es mal wieder Ausschlüsse oder Löschungen gab, wärmst Du natürlich zwangsläufig (ich schreibe nicht zwanghaft-dafür sind andere zuständig) die ärgerlichen Dinge wieder auf.
Wenn ich Dir nun hier schreiben würde wer und weshalb und wieso, dann würdest Du sicher noch Nachfragen haben und Unverständnis äußern und Deine eigene -natürlich andere- Meinung hier dazustellen und es würden sich andere auch einbringen und schwupps hätten wir genau das erreicht was Karl (ich vermute das mal) beenden und ausschließen möchte nämlich ein weiteres Aufbauschen dieser unnötigen Streitigkeiten.
Kannste nicht jemanden per Mail dazu befragen ?
hugo ist dafür jedoch nicht geeignet,,der weiß nämlich gar nicht wie und wann und wer und was ,,sondern der bemerkte auch nur die Auswirkungen,,das es plötzlich venünftiger hier zuging,,aber anstatt nachzuhaken und Begründungen zu fordern ,,freu ich mich lieber das es friedfertiger und sachlicher werden könnte und das ich nicht selber von Ausschluss be-,oder getroffen wurde.
von Uri Avnery hab ich schon einiges gelesen,,,sein neuesetes Statement -erst vorgestern bei einer Demo gesehen und gehört als ihm ein Reporter das Mikro vor die Nase hielt,,klang mir eher dürftig.
Die israelische Organisation "Gush Shalom" http://en.wikipedia.org/wiki/Gush_Shalom , deren Mitglied u.a. der Träger des alternativen Friedensnobelpreises Uri Avnery ist, hatte für den 3. Januar zur Demonstration in Tel Aviv gerufen
In dem Aufruf heisst es: "Stoppt das Töten! Nein zur Blockade!
Das Töten in Gaza geht weiter. Hunderte sind getötet woren, Tausende verletzt, Luftschläge haben völlige Verwüstung angerichtet und ganze Familien obdachlos zurückgelassen.....
--
hugo
In Deinem Trieb, deinem Drang, die Wahrheit zu erfahren, hinter die Kulissen zu gucken und eine für dich brauchbare Bergündung zu bekommen, weshalb und warum es mal wieder Ausschlüsse oder Löschungen gab, wärmst Du natürlich zwangsläufig (ich schreibe nicht zwanghaft-dafür sind andere zuständig) die ärgerlichen Dinge wieder auf.
Wenn ich Dir nun hier schreiben würde wer und weshalb und wieso, dann würdest Du sicher noch Nachfragen haben und Unverständnis äußern und Deine eigene -natürlich andere- Meinung hier dazustellen und es würden sich andere auch einbringen und schwupps hätten wir genau das erreicht was Karl (ich vermute das mal) beenden und ausschließen möchte nämlich ein weiteres Aufbauschen dieser unnötigen Streitigkeiten.
Kannste nicht jemanden per Mail dazu befragen ?
hugo ist dafür jedoch nicht geeignet,,der weiß nämlich gar nicht wie und wann und wer und was ,,sondern der bemerkte auch nur die Auswirkungen,,das es plötzlich venünftiger hier zuging,,aber anstatt nachzuhaken und Begründungen zu fordern ,,freu ich mich lieber das es friedfertiger und sachlicher werden könnte und das ich nicht selber von Ausschluss be-,oder getroffen wurde.
von Uri Avnery hab ich schon einiges gelesen,,,sein neuesetes Statement -erst vorgestern bei einer Demo gesehen und gehört als ihm ein Reporter das Mikro vor die Nase hielt,,klang mir eher dürftig.
Die israelische Organisation "Gush Shalom" http://en.wikipedia.org/wiki/Gush_Shalom , deren Mitglied u.a. der Träger des alternativen Friedensnobelpreises Uri Avnery ist, hatte für den 3. Januar zur Demonstration in Tel Aviv gerufen
In dem Aufruf heisst es: "Stoppt das Töten! Nein zur Blockade!
Das Töten in Gaza geht weiter. Hunderte sind getötet woren, Tausende verletzt, Luftschläge haben völlige Verwüstung angerichtet und ganze Familien obdachlos zurückgelassen.....
--
hugo