Internationale Politik der westen will den krieg ...

Russland und China haben vor der UN von ihrem Vetorecht gebrauch gemacht und einen antrag des westens für eine 7 tägige waffenruhe gekippt .

gut so ! warum ?

weil der westen seine felle wegschwimmen sieht und mit der zynischen "waffenruhe" nur die konsolidierung der sog. "rebellen" unterstützen will .

frieden wird es in Syrien erst geben , wenn der Imperialismus seinen verdeckten Angriffskrieg beendet .

naturgemäss sieht das die bundesdeutsche "qualitätspresse" genau anders .
dort wird stimmung gegen Russland gemacht , als hätte Moskau mit dem krieg begonnen .

und natürlich auch kein wort über die zustände in West-Aleppo , dass z.z noch von den vom westen bezahlten "rebellen" kontrolliert wird .

die imperialistische allianz wird keine ruhe geben , bevor Syrien gefallen ist und damit der weg in den Iran und schliesslich nach Russland und China geebnet ist .

sitting bull

ie imperialistische allianz wird keine ruhe geben , bevor Syrien gefallen ist und damit der weg in den Iran und schliesslich nach Russland und China geebnet ist .

Mann oh Mann, Du musst Nachts schweißgebadet aufwachen. Glaubst Du Deine Behauptungen eigentlich selber?

Karl

Warum Karl? Findest Du SBs Gedankengänge wirklich so abwegig? Je mehr ich den Experten zuhöre und je mehr Leaks veröffentlicht werden umso geneigter bin ich meinen Horizont dahingehend zu erweitern, dass bei diesem Krieg alles möglich ist.
Bruny

Ja, ich finde sie abwegig.

Karl

In einem anderen Thread empfehlen solche Mitglieder, die noch einen Funken Mitgefühl für die geschundenen syrischen Zivilisten in Ost-Aleppo und anderen Städten, wohin jetzt die Rebellen (auch TErroristen genannt) weiterziehen, unseren Noch-Aussenminister aufzufordern, dafür zu sorgen, dass die Zivilbevölkerung versorgt wird, notfalls mit Abwürfen aus der Luft.

Wie leider abstrus eine solche Forderung an einen deutschen Politiker ist, zeigt das Veto von Russland und China, die sich gegen eine 7-tägige Waffenruhe der UN wehrten, weil dann die Rebellen (auch TErroristen genannt) zu viel Zeit hätten, sich zu regenerieren. Es handelt sich hier vermutlich um einige Hundert Leute, die sowieso nicht aufgeben und weiterkämpfen werden.

Bei den Zivilisten handelt es sich um Hunderttausende, die sich evtl. ein wenig regenerieren könnten, bzw. denen die Chance eingeräumt würde, dieses blutige Land zu verlassen.
Was irgendwann aus Syrien wird, wenn dieser blutige Krieg doch mal vorbeigehen sollten, ist ausschliesslich 'Sache der Syrer und sollte kein Biotop für Lehnsessel-Strategen sein, die in unserem friedlichen Land nach wie vor den sozialistischen Kampf nicht aufgeben wollen und in diese Bestrebungen auch das kapitalistische Russland unermüdlich mit einbeziehen. Olga

Glaubst Du Deine Behauptungen eigentlich selber?

das ist keine glaubensfrage .

seit dem vorübergehenden "Sieg über den Sozialismus" wird generalstabsmässig ein land nach dem anderen vom westen angegriffen , destabilisiert und platt gemacht . ob Jugoslawien , Afghanistan oder Irak ... ob Libyen , Ukraine oder Syrien ... die begründungen sind immer die selben , ebenso die desolate situation , die regelmässig hinterlassen
wird .

möchtest du annehmen , dass dieser mörderische raubzug ein ende findet , wenn Syrien gefallen ist und in schutt und asche liegt ?

der aktuelle propagandafeltzug gegen Russland , zeigt doch nur zu deutlich in welche richtung der hase läuft .

wenn man das denkbare nicht denken will (oder kann) , wenn man die struktur dahinter nicht sieht (oder sehen will) ... wenn man einfach Pazifist sein möchte , ohne die richtigen erkenntnisse in konsequenzen zu
überführen ...
dann ist man mit diesen Kriegsverbrechern ... Kerry , Steinmeier ect.pp ...
wahrscheinlich gut bedient .

mich würde aber mal interessieren , wie du die situation einschätzt .

sitting bull

"seit dem vorübergehenden "Sieg über den Sozialismus" wird generalstabsmässig ein land nach dem anderen vom westen angegriffen , destabilisiert und platt gemacht ."

Also der Sozialismus in der DDR wurde durch die eigene Bevölkerung abgeschafft.
Diktaturen haben einen Schwachpunkt - sie schaffen die Freiheit ab.

Ähnlich sah es in den sog. Soz. Bruderländern aus.
Ich kann mich nicht erinnern, dass der sog. Westen die DDR angegriffen, überfallen... hätte.

Wenn du was anderes behauptest, ist das eine Lüge.
Verstehen kann ich deine pers. Ohnmacht nach dem Zusammenbruch des soz. Weltsystems.
Nicht allerdings deine Verdrehungen und Lügen, denn du hattest die Möglichkeit der genauen Beobachtung des Zusammenbruchs der DDR-Diktatur.

der Sozialismus in der DDR wurde durch die eigene Bevölkerung abgeschafft.

ja ... weil sie an die propaganda lügen des Klassenfeindes geglaubt haben .

desillusioniert wenden die menschen sich jetzt den Faschisten zu ...
weil ihnen jedwede perspektive und hoffnung geraubt wurde und ihnen
ihre würde genommen wurde .

sitting bull

wow ... unfassbar .

reinste Kriegspropaganda , zur besten Sendezeit , im deutschen Fernsehen .

nach Anne Will , legt Plasberg nochmal nach .



schon die Gästeliste dokumentiert wohin der Hase laufen soll .
hätte man seriös diskutieren wollen , hätte man sowohl die eingeladenen
Gäste als auch die in der Sendung zitierten Zuschauer-Tweeds entsprechend
sensibler auswählen können .

ein Trauerspiel ...

als "Lügenpresse" ist das noch schmeichelhaft verortet ...
das ist blanke Kriegstreiberei .

sitting bull

Man sollte beim Westen unterscheiden zwischen EU und den USA. Nicht Russland ist der Aggressor, sondern die USA. Hiroshima, Nagasaki, Bikini Atoll, Koreakrieg, Vietnamkrieg, Afghanistan, Irak.Und in Syrien sind sie auch nicht zimperlich. Bestimmt noch einiges vergessen. Ach ja, wen hat die USA eigentlich annektiert. Schon vergessen.
Die EU hat ihr Versprechen nicht gehalten und bereits kurz nach der Wiedervereinigung Deutschlands eine ständige Osterweiterung betrieben.Da Russland es hingenommen hat, wurde die EU immer arroganter.
Es gibt eben keine Diplomaten wie Genscher, Kohl, Brand, Bahr usw. mehr. Heute gibt es nur noch Dilettanten, die von Diplomatie keine Ahnung haben und Russland immer in die Schmuddelecke stellen. Und die öffentlich rechtlichen Sender wie ARD un ZDF, deren Selbstdarsteller von unseren GEZ Geldern alimentiert werden berichten schon lange nicht mehr neutral. Sei es Russland oder die AfD. Die unseriöse Bildzeitung ist natürlich immer dabei.
Das russische Volk ist friedlich und wir sollten endlich wieder versuchen, eine gute Nachbarschaft aufzubauen.
Die größere Gefahr liegt in der immer stärker werdenden Islamisierung in unserem Land. Hierzu gibt es einen aktuellen, sehr guten Artikel unter MMNews - Raus aus Deutschland, der wirklich lesenswert ist.