Internationale Politik der westen will den krieg ...

Digi - ich finde es sogar lustig, wenn jemand mit diesen ranzigen Sprüchen nach wie vor auftritt und die Tatsachen völlig ausblendet,bzw. ignoriert. Jeder hat wohl so seinen Lebensinhalt - bei einigen sind es halt die Arbeiter- und Bauernsprüche längst vergangener Tage. Gönnen wir es ihnen - deren Leben wäre sonst vermutlich noch farbloser. Olga

ich war der meinung, man kann hier vernünftig diskutieren, ohne
mit fanatikern in berührung zu kommen, ich habe mich offensichtlich
geirrt. ich verspüre keine lust auf belehrungen oder ähnliches,
daher ziehe ich es vor, mich hier zu verabschieden.

lieselotte

Im Prinzip hast Du recht. Jedoch bietet der ST weit mehr Möglichkeiten als diese armseligen Sch.hausparolen-Schleuderer. Allerdings ist eine sinnvolle Politikdiskussion unten gegebenen Umständen meiner Meinung nach hier wirklich nicht (mehr) möglich.
Es zwingt uns aber auch keiner, daran teilzunehmen - und immer neue Aufhänger für Hetztiraden zu liefern.

Der ST ist viel größer.

hallo, ich bin hier die neue. kann man seine ehrliche meinung äußern
oder ist das nicht erlaubt. ich wundere mich über die parteilichen
äußerungen, zum beispiel die kommunistischen. ist das eigentlich erlaubt? ich meine die dkp ist verboten.

lieselotte

Liebe Lieselotte.
Alles was extrem ist soll man nicht einfach so hinnehmen, sei es Linksextremismus, NPD (geht schon garnicht) sowie dkp. Man darf das Feld diesen nicht überlassen.

Zurück zu diesem Forum.
Persönlich sehe ich mich als sehr kritisch was das Extreme angeht, aber du hast ein Forum gewählt welches meiner Meinung nach einigermassen in der parteilischen Mitte liegt, darum lese dich mal durch du wirst schnell feststellen daß es sehr interessant ist und für jeden etwas dabei ist.

Herzlich Willkommen , Philippe

Zwar kann ich nur ahnen, wer es von unseren einschlägig bekannten Usern sein konnte, der hier mit dieser naiven Frage als Lieselotte verkleidet seinen Frust gegen Meinungen abreagieren will, die nicht der eigenen entsprechen, aber er/sie hat sich ja bereits im zweiten Beitrag wieder verabschiedet.
Auch Durchreisende soll man nicht aufhalten.

justus

Zwar kann ich nur ahnen, wer es von unseren einschlägig bekannten Usern sein konnte, der hier mit dieser naiven Frage als Lieselotte verkleidet seinen Frust gegen Meinungen abreagieren will, die nicht der eigenen entsprechen, aber er/sie hat sich ja bereits im zweiten Beitrag wieder verabschiedet.
Auch Durchreisende soll man nicht aufhalten.
justus

Wenn es so ist .... wäre es nicht schlecht näheres zu erfahren
Sollte Lieselotte real sein.....???
Phil.

ach hätte ich nur im chat, nach meiner anmeldung hier im seniorentreff, auf die warnungen per persönlicher nachricht gehört
und mich hier im forum nicht geäußert, es ist tatsächlich so, wie
mir angekündigt wurde: " da wirst du niedergemacht und verdächtigt"
vor allem von leuten aus den neuen bundesländern, die sich jetzt
hier bei uns breitmachen un meinen sie sind die größten.
ich habe versucht das zu dementieren, aber ich bekam noch von
einer anderen dame bestätigt, daß es besser ist dem forum
fernzubleiben.

lieselotte

...vor allem von leuten aus den neuen bundesländern, die sich jetzt
hier bei uns breitmachen un meinen sie sind die größten...

:)

Der Westen will den Krieg NICHT!



Mich stört diese tendenziöse Überschrift hier gewaltig!

Das darf Dich stören Silvan, dafür bin ich 89 auf die Straße gegangen., aber SB hat mit seinem Eröffnungsbeitrag durchaus des Pudel Kern getroffen:

Start-Link vom Häuptling: "... anders sind die bemühungen der USA und der EU , ständig öl ins feuer zu giessen wohl nicht erklärbar. während russland seine truppen von der grenze zur Ukraine zurückzieht ...was der westen leugnet ...zieht die NATO massiv truppenverbände entlang der EU-ostgrenze zusammen und plant
"manöver" in den baltischen staaten sowie innerhalb der Ukraine .

hier geht es nicht mehr um die Krim ...und schon gar nicht um
das völkerrecht des ukrainischen volkes.

es geht die angst um , dass Russland und China sich weiter
verständigen und die hegemonialmacht des imperialismus
eklatant in frage stellen könnten. dann stünde der imperialismus nämlich in ziemlich kurzem hemd da.

solange sich China relativ neutral verhält, glaubt man offenbar
eine konfrontation mit Russland riskieren zu können, um einen krieg praktisch zu erzwingen, der sonst in absehbarer zeit nicht mehr geführt werden kann und in der folge den handlungsspielraum des imperialismus richtung null degradieren würde.

der kriesengepeitschte, hochverschuldete kapitalismus, der weiss, dass er auf einem innenpolitischen pulverfass
sitzt, ist zu allem bereit .

gnade uns gott !

sitting bull"

Was soll man auf Vorurteile antworten ? .... besser nicht´s