Internationale Politik der westen will den krieg ...

Was sollen die Nato-Staaten Deiner Ansicht nach machen? Putin bitten, er solle sich weiter nach Herzenslust bedienen und sich dafür entschuldigen, daß es sie gibt?

tatsächlich bedient sich der imperialismus nach herzenslust ...
russland hat längst erklärt , keine weiteren gebietsansprüche
zu haben .
wenn die NATO keinen krieg will , soll sie nach hause gehen und
und demokratische wahlen in der ukraine unterstützen ...
statt militärisch an russlands westgrenzen aufzufahren und
weitere konflikte zu provozieren .

und , ja ...

die NATO sollte sich nicht entschuldigen , dass es sie gibt ...
sie sollte sich auflösen wie es der Warschauer Pakt vorgemacht
hat .

sitting bull

Hat jemand heute Nacht auf ntv geguckt?
Ein Beitrag von Oliver Stone,
Die Geschichte Amerikas..........echt krass.
Und von daher: ich bin auf alles gefasst.

Nein, leider nicht. Ich habe AnneWill geschaut mit einem kompetenten Gast Prof. em. Wehler und einem Funktionär Wansleben - Thema Mindestlohn. Außerdem Fr. Nahles und Fr. Franck/ver.di.

Im übrigen hoffe ich auch, dass der Westen den Krieg nicht will. Er sollte die "Regionalmacht Russland" (Obama) nicht unterschätzen.

Sollte auch nur einer der westlichen verantwortlichen Politiker im
entferntesten an Krieg denken, muß er auf seinen Geisteszustand
untersucht werden.

M.

Ich sah auch Anne Will - der em. Professor und der IHK-Vorsitzende waren sich ja in vielen Punkten sehr ,sehr einig. So auch bei den negativen Auswirkungen der Rente mit 63. Aber Frau Nahles schlug sich tapfer - sie scheint richtig glücklich in ihrem MinisterInnen-Amt zu sein.
Witzig fand ich das Parteimitglied der Linken und GEwerkschaftsfrau - sie wackelte meist mit ihrem Köpfchen und erinnerte mich an den Wackel-Dackel. Da sie sehr für Quotenfrauen ist, fragte ich mich, warum sie dafür nicht eintritt,wenn es um die höheren Posten bei den Gewerkschaften geht, die mehrheitlich mit Männern besetzt sind. Dies hat auch Auswirkung auf die Aufsichtsräte in den DAX-Unternehmen, wo dann diese gewerkschaftlichen Aufsichtsräte in allen wichtigen Bereichen mitsprechen und bestimmen können. Olga

Der Warschauer Pakt hat sich nicht aufgelöst, er ist auseinandergefallen, weil der gesamte kommunistische Machtblock zerbrochen ist! Davon kann ja bei den Natomitgliedern und/oder der EU wohl keine Rede sein!

Einer?
Ich denke, so wie es aussieht, müßten die Herrschaften beim Psychiater Schlange stehen.

Ist dieser Verdacht abwegig und zynisch ?

Daß nämlich Bündnis-systeme auch " Gegner " brauchen , Armeen brauchen auch " Feinde " , und Soldaten sollen mal , realitätsnah , Ernstfälle proben...
Sonst müßte man ja den ganzen Laden auflösen , und das Geld dafür verschwindet aus dem Haushalt .

Wenn der Feind abhanden gekommen ist, dann schafft man sich einen neuen.
Das oft sogar im Auftrag der Waffen-Lobby.

Nichts ist für Waffenexporteure schlimmer als eine Welt ohne Konflikte.

Crimmscher

Ja, Gnade uns Gott und Gott schütze uns.

Wenn die EU eine Konfrontation mit Russland riskieren will, da frage ich mich WOFÜR.

Den einzigen Sinn dafür sehe ich nur darin, dass es das Ende der EU bedeuten würde. Die Sinnhaftigkeit wäre dann verloren gegangen.
Denn gegründet wurde die EU nur, damit Friede werde in Europa.
Ist bisher gelungen.

Sollen jetzt bloß nicht blöd werden.