Internationale Politik Der Westen als Kriegstreiber

Ich wunderte mich auch, den erst nach dem die Golfkriege losbrachen hat man etwas von Terrorismus im Zusammenhang mit der USA veröffentlicht.

Außerdem, was hat der ehemalige Alki Bush den geleistet, dass die Welt sicherer ist? NIICHTS!!!
--
florianwilhelm18

@ Flori........die Terroristen Gefahr begann schon in 1979.....da war Georg W. Bush noch ein kleiner Pimpf.
Ueberleg mal, wie oft.....die Terroristen Amerika schon angegriffen haben......lange bevor "W" daran dachte mal President zu werden.
Nicht nur schlaeferzellen schlafen......wir haben Alle geschlafen.

@missi
Deine obige Ausführung zeigt uns nur eines, entweder bist du überhaupt nicht informiert(siehe eleonores Ausführung) oder du bist so besessen, die Wirklichkeit nicht wahr haben zu wollen.

Es macht wirklich keinen Sinn mit dir darüber weiter zu diskutieren.
--
susannchen

Tut mir Leid, aber ich zähle mich nicht zu denjenigen, die jetzt (wieder einmal!) pflichtschuldigst dem Schreiber des Eingangsbeitrages hinterherhecheln und nicht müde werden, ihm ihre Ergebenheit zu bekunden.

Es wurde höhnisch danach gefragt, wo denn jetzt diejenigen wären, die damals den zweiten Irakkrieg befürwortet hätten und es wird der Verdacht geschöpft, sie hätten wohl den Schwanz eingezogen.

Ich räume ein,dass ich seinerzeit nicht ganz richtig lag mit meiner Einschätzung. Das soll aber kein Freibrief für diejenigen sein, die sich jetzt an die stolzgeschwellte Brust klopfen und sagen:"Na, das haben wir doch von Anfang an gewusst!"

Ich kann karls Einstellung zu den Auseinandersetzungen im Nahen Osten nicht mittragen, denn sie ist mir zu einseitig nur auf eine bestimmte Seite ausgerichtet.

Und die Krieghysterie, die aus seinem Eingangsbeitrag ungeschminkt hervorgeht, kann und will ich nicht mittragen. Wenn die Franzosen jetzt mit dem Säbel rasseln, ist das für mich noch lange kein Grund, schon wieder mal der Angstpsychose vor einem drohenden Krieg Tribut zu zollen.

Vernünftig mit dem Kopf denkend und das Bauchgefühl (das bei anderen Gelegenheiten durchaus seine Berechtigung hat)ausser Acht lassend muss man doch erkennen, dass Frankreich allein niemals in der Lage wäre, einen heißen Krieg gegen den Iran zu führen. Auf europäische Verbündete brauchen die Franzosen wohl nicht zu hoffen und die USA haben sich mit dem Irak genug Probleme eingehandelt. Was also soll diese ganze Hysterie??

Nun hat sich die missi mal wieder als Bush-Anhängerin geoutet. Na und??? Ist das ein Grund, sie nun wieder mal hier durchs Forum zu jagen und sie in bester Stammtischmanier als bekloppt hinzustellen?

Mir scheint, hier dünken sich einige im Besitz der absoluten "Wahrheit" zu sein und jeden, der es wagt, eine andere Sicht der Dinge zu haben, gnadenlos verbal an die Wand zu klatschen. Und deshalb werde ich mich hüten, an dieser so genannten "Diskussion" hier teilzunehmen. Und so wie mir ergeht es vielen Anderen auch, sie schweigen lieber, als sich hier besserwisserisch beschimpfen, belächeln und verhöhnen zu lassen.

Wenn es so weit käme (aber das wäre dann ein wahres Wunder!), dass hier divergierende Ansichten und Meinungen nebeneinander stehen gelassen werden, ohne dass man gleich wieder mit selbstüberschätzendem Hohn und Spott überschüttet wird, wenn also soviel Toleranz ( zu deutsch: Duldsamkeit!) hier einkehren würde, dann könnte ich mir vorstellen, wieder ernsthaft hier zu schreiben......und ich bin überzeugt, viele von denen, die frustriert und resigniert dieses Forum verlassen haben, würden gerne wieder hier mitschreiben.
--
eko

Susannchen hat recht......es ist wirklich nichht der Muehe wert daruber zu disKutieren
In 1979.nannte man es noch nicht "Terrorismuss"
da wurden nur die Amerikaner angegriffen
Angefangen mit der U.S.Embassy in Tehran.
1983 drei Angriffe auf die Amerikaner...2 in Beirut und einmal in Kuweit
In 1084 wieder in Beirut
In 1985 in Madrid
In 1995 Air Force Base in Rhein-main......daran koennten sich ja noch einige erinnern.
Vielleicht faellt Euch selber noch was ein.,......
Aber, das war ja nicht so wichtig....
es ging ja nur um die Amerikaner.

Susannchen hat recht....nicht der Muehe wert zu diskutieren.

Missi aus Texas.

Wie war(oder ist) das noch mit der Nahostpolitik der US-Amerikaner?
Wie lange gibt es dieses Problem?
Missi, es hat wirklich keinen Sinn.

@eko
niemand zwingt dich hier zu schreiben, dass du es doch getan hast,naja! gg
--
susannchen

@ susannchen,

wenn Dir zu dem, was ich geschrieben habe, nicht mehr einfällt als die Bemerkung, es zwänge mich niemanden, hier zu schreiben, dann tust Du mir "echt Leid", denn es zeigt die ganze Oberflächlichkeit, mit der hier geschrieben wird.......und daran teilzunehmen, dazu habe ich nun wirklich keine Lust.

Schönes Altweibersommerwochenende wünscht...
--
eko

@ Susannchen....wie lange es diese probleme im nah osten gibt ???
Sicher kannst Du mich da aufklaeren....
--
missi

@eko
ach du, ich muss dir nicht leid tun!
Schönes Wochende auch dir wünscht!

@missi
sicher könnte ich es dir sagen, du hast aber die Anschläge genannt, deren Ursachen dir ebenso unbekannt sind wie vieles andere deiner US Freunden!
Wohl bekomms gg
--
susannchen

"Friedenskaempfer brauchen keinen bestimmten Grund.......
oder weisst Du den Grund, warum sie erst in den letzten zwei Wochen,in Deutschlad einen Anschlag machen wollten ??
oder.......da muesstes Du "DIE" mal fragen....warum sie herum gingen und Amerikaner toeteten (oder wer sonst gerade in den Weg kommt), da kann ich Dir wirklich keine Antwork geben.
Warum bringen sie ihre eigenen Leute um?

Du hat Recht.....hat keinen Zweck darueber weiter zu diskutieren.
Susannchen, Dein ..."gg" passt aber wirklich nicht in dieses Thema
--
missi

Susannchen, Dein ..."gg" passt aber wirklich nicht in dieses Thema

Doch , passt zu soviel Naivität!--
susannchen