Internationale Politik Der Terror der 'Friedensmission'

"Wieder hingekommen" hatte ich geschrieben. Ich bin als Kulturoptimist eigentlich von dem Gedanken beseelt, dass sich der Mensch diese Erde besser einrichten kann als gehabt. Wir sollten m. E. nicht wieder zurück zum Urmenschstatus.
--
karl

"Wieder hingekommen"

Das wollte ich auch eben schreiben, du warst aber schneller.

Deine Antwort von 13.37 sagt eigentlich alles. Dass es immer noch Menschen gibt, die Krieg für ein adäquates Mittel halten, wird mir immer unverständlich bleiben.
Was haben die Afghanen uns getan?
--
ursula_j

wieder und wieder lese ich die vorwürfe kriegshetzer... und es entsetzt mich !

nato und deutsche soldaten sind nicht nach afghanistan geschickt worden um einen krieg zu führen ! weder weil die soldaten das wollen , noch die dahinterstehenden kommandierenden und politiker ! ursprünglich sollte hilfe geleistet werde , das das afghanische volk endlich in frieden und ruhe eine stabilität aufbauen kann , in der es ein menschenwürdiges leben führen kann.

ich habe natürlich auch die letzten tage von den leitern der humanitären hilfesorganisationen gehört , das diese humanitäre hilfe leider zu sehr in den hintergrund gerückt ist .... aber warum ????

wer soll denn schutz bieten ? ...diejenigen die die wahlen gefälscht haben ... diejenigen die die taliban nach wie vor mit ausreichend waffen versorgen ? warum verschliest ihr die augen vor dem terror , der immer und immer wieder tagtäglich durch dieses land wie ein lauffeuer scießt ?

sollen unsere entwicklungshelfer vor ort ungeschützt hilfe leisten ?

kein krieg ist gerechtfertigt , kein krieg ist menschenwürdig ... egal wo er stattfindet und egal von wem er geführt wird . aber die nato führt keinen krieg gegen das afghanische volk !!!

die westliche welt führt keinen krieg gegen die friedlichen menschen egal ob im iran irak oder in afghanistan. die westliche welt versucht den terror zu bekämpfen.

karl du sagts das sich seit dem 11.september die ansichten mancher hier geändert haben.

hast du die bilder vergessen ? ich habe sonntag abend in der reihe zdf history nochmals vor augen geführt bekommen was terror bedeutet. ich habe genausso wieder heulend vor dem tv gesessen wie vor 8 jahren . willst du anhand dieser bilder mir wirklich klar machen das man mit solchen menschen dipolamtisch verhandeln kann ?
willst du wirklich zulassen das man unseren zum teil verletzten und traumatisierten soldaten das wort mörder entgegenruft ?

mir fehlt sicherlich euer aller politischer weitblick , eure kenntnisse über weltpolitische lagen und mir sind sicher wichtige zusammenhänge nicht klar.

aber eins meine ich zu verstehen , wenn es wege gäbe den terror auf diplomatische art zu bekämpfen .... jeder deutsche und ich wage auch zu sagen jeder nato politiker würde es tun !

wenn ich lese das am 11. september 3000 menschen zu tode kamen und als rache darauf jetzt hunderttausende unschuldige sterben mussten wird mir bang karl das einige von euch den blick für die realität verloren haben.

jutta


vitaraw

"Wieder hingekommen" hatte ich geschrieben. Ich bin als Kulturoptimist eigentlich von dem Gedanken beseelt, dass sich der Mensch diese Erde besser einrichten kann als gehabt. Wir sollten m. E. nicht wieder zurück zum Urmenschstatus.
--
karl

Ich hatte Dich schon richtig verstanden,
aber Du mich leider nicht.
Denn wir gehen nicht zurück, wir sind noch gar nicht rausgekommen.
Sonst brauchten wir uns über solche Themen wie Krieg, Terror usw. gar nicht unterhalten. Denn dann hätte der Homo Sapiens begriffen, ja was eigentlich, dass
es besser wäre Hegel und Kant zu lesen, als nach fremden Bodenschätzen zu gieren?
Lieber Gott, dann rotte auf der Stelle alle, aber wirklich alle Menschen aus und erschaffe einen ganz neuen Typus - aber ohne das Machtgen!
--
albaraq

Hallo vitaraw,


danke für deinen Beitrag.

karl du sagts das sich seit dem 11.september die ansichten mancher hier geändert haben.

Darf ich Dich korrigieren? Das habe ich nicht gesagt. Teilweise sind nämlich die Fronten von damals noch die heutigen, wenige sind bereit dazu zu lernen. Ich schrieb:

Seit den Terroranschlägen auf die World Trade Center Hochhäuser in New York scheiden sich hier im ST die Geister an der Frage, wie dem Terrorismus zu begegnen sei. Ich habe immer die Auffassung vertreten, dass es nichts bringt nur Symptome (die aktuellen Terroristen) zu bekämpfen, sondern dass die Ursachen kuriert werden müssen, um einen nachhaltigen Effekt zu haben.

wenn ich lese das am 11. september 3000 menschen zu tode kamen und als rache darauf jetzt hunderttausende unschuldige sterben mussten wird mir bang karl das einige von euch den blick für die realität verloren haben.

Das ist die Realität vitaraw. Mach dich kundig! Frag Dich doch auch einmal, ob Du nicht vielleicht Opfer von Propaganda geworden bist.

karl

Ich gehöre zu denen, die gelernt haben. (.."wenige sind bereit dazu zu lernen.")

Ich dachte wirklich damals an eine humanitäre Aktion, die ich begrüßt habe.


Aber die widerliche Fratze des Krieges ist auch hier unübersehbar. Europa wird durch diesen Krieg nicht sicherer, sondern garantiert unsicherer werden.
--
mart1

Das ist die Realität vitaraw. Mach dich kundig! Frag Dich doch auch einmal, ob Du nicht vielleicht Opfer von Propaganda geworden bist

nein karl ich bin nicht anfällig für propaganda. ich versuche nur meinen gesunden menschenverstand zu gebrauchen ! zeig du mir den weg den terror unblutig zu bekämpfen , ich bin die erste die sich dir anschliesst !



Taliban attackieren Flughafen in Kabul
8. September 2009, 08:57 Uhr Die Terroristen rücken immer näher an die Hauptquartiere der Nato-Truppen heran. Grünen-Chef Cem Özdemir warnt im Abendblatt vor einem Vertrauensverlust der Soldaten.


ist das propaganda karl ?

jutta


vitaraw

Nur, weil Leute in Medien als Terroristen bezeichnet werden, müssen sie noch lange keine sein. Diese "Terroristen" können auch als "Vaterlandsverteidiger" in die Geschichte eingehen.... je nach Ausgang des Krieges.

Ich stelle mir vor, diese Leute beschließen uns europäische Frauen von der Unmoral zu retten und besetzen in einer aus vielen moslemischen Ländern bestehenden Armee unser Land --- humanitäres Anliegen!
Ich denke, diejenigen, die sich dagegen wehren, werden bei uns nicht gerade als Terroristen bezeichnet werden, sondern große, vorerst geheime Helden sein. Und wir Frauen würden uns gar nicht gerne von "Gottesschülern" retten lassen.


--
mart1

hallo mart,

ja manchmal kann es helfen, die Rollen zu vertauschen, wenigstens in Gedanken, um das Problem zu verstehen.
--
karl

Ich gehöre zu denen, die gelernt haben. (.."wenige sind bereit dazu zu lernen.")

Ich dachte wirklich damals an eine humanitäre Aktion, die ich begrüßt habe.


Aber die widerliche Fratze des Krieges ist auch hier unübersehbar. Europa wird durch diesen Krieg nicht sicherer, sondern garantiert unsicherer werden.
--
mart1

--
Das ist ja schön für dich, dass du lernfähig bist, wie du meinst und mitteilst.

Warum aber dann der höchst unfriedliche Hinweis auf die "Lernunwilligen"?

Ja, Hosianna auf den Lippen....
und was im Herzen?

Das macht mir manche der "Friedensbewegten" so suspekt.

Die Diskrepanz zwischen Schein und Wirklichkeit!

Und was die hässliche Fratze des Kriegs betrifft, so war der Westen derjenige Teil der Welt, dem der Anblick dieser Fratze zuerst aufgedrängt wurde.

Vitaraw hat es sehr anschaulich geschildert.

Eine hässlichere Fratze kann Krieg gar nicht zeigen als "Kriegshandlungen" die ganz bewusst und ausschließlich gegen Zivilisten gerichtet sind.

Schon vergessen, worum es der anderen Seite geht? Beim Suchen nach all den westlichen Verschwörungen und Sünden?

Welche auch immer es geben sollte, sie haben den "heiligen Krieg" nicht entfacht. Das sind zweierlei Schuh!




meritaton