Internationale Politik Der Terror der 'Friedensmission'

Es ist ein unmögliches Unterfangen, per Appell Kolonisatoren vom Kriegführen abzuhalten. Denn Kolonisatoren wären keine, wenn sie auf den Krieg als prima ratio verzichten würden. - Aus den Geschichtsbüchern wissen wir, dass Eindringlinge, Besatzer erst dann, wenn überhaupt, zur Vernunft kamen, als die Kosten des Krieges für sie stiegen und stiegen und irgendwann zu hoch wurden. Die afghanischen Widerständler sorgen gerade dafür.

--
Wolfgang

Eine gute Quelle für Informationen ist die Webseite der AG Friedensforschung an der Universität Kassel. Das Bemühen um Wahrheit und Klarheit hat hier ein Heim. Kolonisatoren und Kriegstreiber kommen nicht zu Wort (allerhöchstens zitiert und als abschreckendes Beispiel für kriegerische Politik).

--
Wolfgang

Wir sollten unseren Politiker auf die Finger und Münder schauen. Wem können Friedensparolen geglaubt werden, wer ist einfach nur mit seinem Job überfordert?

Vom Grundkonsens her gebe ich Dir Recht. Aber ich frage mich auch, was in der europäischen Politik passiert.

Das ist passiert und so kommentierte ein maßgeblicher Mann aus Afghanistan:

Der Gouverneur der Provinz Kundus, Mohammed Omar, sprach gegenüber dem ARD-Hörfunkstudio Südasien von 90 Toten und Verletzten. Die meisten von ihnen seien Taliban gewesen: "Das Problem ist, dass all die Menschen, die in der Nähe der Tanker waren, schwere Verbrennungen haben und nicht zu identifizieren sind. In der Mehrzahl waren es bewaffnete Taliban. Wer um etwa zwei Uhr morgens das Dorf verlässt, muss zu den Aufständischen gehören."(Unterstrichen von adam)

Und jetzt ergehen sich europäische Politiker plötzlich in Selbstanklagen und Vorwürfen gegen die Bundesrepublik. Unsere Politiker machen ungeheuer starke Aussagen wie Herr Steinmeier, dem klar geworden ist, daß ein Kampfeinsatz so gefährlich ist wie Krieg. Isses aber auch!!!

Das Wahlkampfgerede der Parteien, die nicht an der Regierung sind, sollte man sofort ausklammern. Für wie dumm halten all diese Politiker ihre Wähler eigentlich?

Was steckt dahinter? Will die EU ihre Position in der Welt gegenüber den USA stärken? Soll Obama erpresst werden, pardon: Will man auf die USA Druck ausüben? In wirtschaftlicher Hinsicht? In Bezug auf die Neuordnung des Weltfinanzmarktes? Oder will man die ganze Afghanistanpolitik ändern? Aber wenn ja, dann wie?

Jedenfalls kann es nicht sein, daß man Soldaten mit einem undefinierten Wischwaschiauftrag nach Afghanistan schickt und dann den Staatsanwalt gegen sie ermitteln läßt, wenn das Ergebnis des Einsatzes der Politik nicht paßt.

Wenn schon, dann gehört Außenminister Jung auf die Anklagebank. Dann würde auch das dumme Gequatsche von wegen "Krieg" oder "nicht Krieg" aufhören. Die Verdummung durch die Politik ist mehr als ärgerlich.

--

adam

Nun ist es ja das gute Recht jedes Afghanen, in Afghanistan dort zu sein, wo er sein will, egal zu welcher Tages- und Nachtzeit. Kein Eindringling, kein Besatzer ist befugt, ihm dieses Recht zu verwehren.

Das Problem sind also nicht die Afghanen. Das Problem sind die bis an die Zähne bewaffneten westlichen Kolonisatoren, die widerrechtlich in Afghanistan eingedrungen sind und das Land besetzt halten und einer mörderischen Besatzung frönen.

Gegen diesen rechtlosen Zustand wehren sich die afghanischen Widerständler. Wie es ausschaut, wird es nicht mehr lange dauern, bis sie die Kolonisatoren vertrieben haben. Innerdeutsche Sprachregelungen - Krieg wird hierzulande von der Reichspropagandaleitung "Frieden" genannt und Kampfeinsätze sind "Friedensmissionen" - werden daran nichts ändern und sind - mit Verlaub - einfach nur Kolonisatorengeschwätz.

--
Wolfgang

Eine gute Quelle für Informationen ist die Webseite der AG Friedensforschung an der Universität Kassel. Das Bemühen um Wahrheit und Klarheit hat hier ein Heim. Kolonisatoren und Kriegstreiber kommen nicht zu Wort (allerhöchstens zitiert und als abschreckendes Beispiel für kriegerische Politik).

--
Wolfgang

Ja Wolfgang, auf diese Seite hatte ich schon hingewiesen. Die meisten Leute wollen aber nicht informiert werden (das ist ihnen zu kompliziert und mit zu viel Arbeit verbunden), sondern einfach nur ihren verfestigten Standpunkt weiter pflegen (was bei einem "digizar" in unerträgliche Kriegshetze ausartet), deshalb habe ich auch lange Zeit nichts mehr im Forum geschrieben. Weil ich es anfing, für sinnlos zu halten.

Gruß Marina

tut mir leid wolfgang , aber deine aussagen sind ohrfeigen in das gesicht jedes demokratisch menschen !

ich lasse mich nicht gerne ohrfeigen !

deutsche soldaten sind nicht in afghanistan weil sie krieg spielen wollen , auch deutsche politiker wollen das nicht.

ich sehe immer noch die hilfe im vordergrund die geleistet werden soll. wenn du der meinung bist das es jedes taliban recht ist nachts lkwfahrer zu ermorden um an die tanklaster zu kommen, um diese dann für terrorrestische übergriffe einzusetzen ... dann kann ich nichts mehr dazu sagen.

ich bin weder rassist , noch kriegshetzer noch kolonialist , und das lass ich mir weder von dir noch von kugelfisch unterschieben !

jutta --
vitaraw

Gegen diesen rechtlosen Zustand wehren sich die afghanischen Widerständler. Wie es ausschaut, wird es nicht mehr lange dauern, bis sie die Kolonisatoren vertrieben haben. Innerdeutsche Sprachregelungen - Krieg wird hierzulande von der Reichspropagandaleitung "Frieden" genannt und Kampfeinsätze sind "Friedensmissionen" - werden daran nichts ändern und sind - mit Verlaub - einfach nur Kolonisatorengeschwätz.

--
Wolfgang

Reichspropagandaleitung??? Ich glaube nicht, daß man Dich als ernsthaften Diskutanten betrachten kann. Vitara hat durchaus recht.

--

adam

Mir ist noch kein Kriegstreiber bzw. -hetzer untergekommen, der seine Kriegstreiberei bzw. -hetzerei nicht in schöne Worte gekleidet hätte. Von "Frieden" ist dann die Rede, von "Hilfe", von "Aufbau", von "Demokratie" etc. pp. Schöne Worte, wie gesagt, Teil der AgitProp der Reichspropagandaleitung - nur damit die eigene hässliche Fratze, damit der eigene Mord und Totschlag und Raub und die eigene Folter nicht sichtbar werden.

--
Wolfgang

Von "Frieden" ist dann die Rede, von "Hilfe", von "Aufbau", von "Demokratie" etc. pp. Schöne Worte, wie gesagt, Teil der AgitProp der Reichspropagandaleitung - nur damit die eigene hässliche Fratze, damit Mord und Totschlag und Folter und Raub nicht sichtbar werden.

Es ist Volksverhetzung der übelsten Sorte, was hier geschrieben werden darf.
webchecker

Hallo, Wolfgang,

im Prinzip teile ich Deine Einstellung.
Nicht vergessen werden sollte, daß die
USA uns über den damaligen Außenminister Joschka Fischer
diese Kriegsbeteiligung "abgerungen" haben, weil
Deutschland eine Überfallsbeteiligung am Irak verweigerte!

Raus aus Afghanistan und zwar sofort !

Viele Grüße
--
arno