Internationale Politik Der Krieg in Syrien in erschreckenden Bildern: Warum die Menschen flüchten.

Die Waffenruhe wurde doch schon zuvor bei der angeblich irrtümlichen US-Bombardierung der syrischen Soldaten infrage gestellt, denn der Pakt der Grossmächte war von Anfang an ein fragwürdiges und brüchiges Konstukt, auch die Entflechtung der sogenannten moderaten und der jihadistischen Rebellen blieb eine Illusion. Die sogenannten moderaten Rebellen sind längst so geschwächt, dass sie sich nur noch in Verbindung mit den jihadistischen Rebellen halten können. Und alle Rebellen zusammen, die den Sturz Assads im Auge haben, misstrauen der USA und verdächtigen sie des Verrats, denn die Abkehr der USA von den Kämpfern der syrischen Kurden zugunsten der Wünsche Ankaras stärkte den Verdacht, dass Washington letzten Endes auch Moskau nachgeben wird, wenn es darum geht, das verhasste syrische Regime zu erhalten.

Die syrische Bevölkerung hat nun die Rechnung zu begleichen, dass die USA sich im Gegensatz zu Russland in Syrien noch nie zu einer konsequenten Strategie gefunden haben.
Welche Seite auch immer den Angriff auf die Hilfskonvois zu verantworten hat, es ist das Resultat einer fatalen, falschen Einschätzung der Lage in Syrien.
Luchs

Im Grunde genommen ist die gesamte Lage in Syrien (und nicht nur dort) die Folge der unkonsequenten Außenpolitik Obamas.

--

adam

Die Waffenruhe wurde doch schon zuvor bei der angeblich irrtümlichen US-Bombardierung der syrischen Soldaten infrage gestellt, denn der Pakt der Grossmächte war von Anfang an ein fragwürdiges und brüchiges Konstukt, auch die Entflechtung der sogenannten moderaten und der jihadistischen Rebellen blieb eine Illusion. Die sogenannten moderaten Rebellen sind längst so geschwächt, dass sie sich nur noch in Verbindung mit den jihadistischen Rebellen halten können. Und alle Rebellen zusammen, die den Sturz Assads im Auge haben, misstrauen der USA und verdächtigen sie des Verrats, denn die Abkehr der USA von den Kämpfern der syrischen Kurden zugunsten der Wünsche Ankaras stärkte den Verdacht, dass Washington letzten Endes auch Moskau nachgeben wird, wenn es darum geht, das verhasste syrische Regime zu erhalten.

Die syrische Bevölkerung hat nun die Rechnung zu begleichen, dass die USA sich im Gegensatz zu Russland in Syrien noch nie zu einer konsequenten Strategie gefunden haben.
Welche Seite auch immer den Angriff auf die Hilfskonvois zu verantworten hat, es ist das Resultat einer fatalen, falschen Einschätzung der Lage in Syrien.
Luchs

Luchs, das sind auch meine Gedanken. Ich bin aber auch skeptisch über das was man in den Medien so ließt. Es gibt neben dem Mainstream, auch viele andere Aussagen. Keiner weiß wirklich was die Wahrheit ist. Es gibt viel zu viele eigene Interessen der Gruppen. Ich frage mich immer, so wie es der Nahost-Experte Michael Lüders macht, wem hilft die Aktion? Seine Aussagen sind für mich die plausibelsten. Ich stelle mal die Frage in den Raum, wer hat einen Nutzen davon, die Hilfskonvois zu beschießen, die Hilfsgüter zu vernichten? Welche der Gruppen hat Interesse an der Bevölkerung, die von radikalen Rebellen eingeschlossen sind?
Tina

Obwohl ich IHnen, Adam, diese Sichtweise nicht zutraue, liest sich das ein wenig so, als wenn nur die USA Schuld an diesem unsäglichen Krieg hätten - umgekehrt die Russen im Verbund mit dem Iran und dem Schlächer Assad friedesstiftende Massnahmen dort verfolgen (bei russischen Bomben ist dies nach Ansicht auch einiger Deutscher anscheinend so).
Der Hauptgrund und -täter ist der Massenmörder Assad, der sein eigenes Volk seit Jahren konsequent abschlachtet und wer dies überlegt, auf Flucht schickt. Alle militärischen "Partner" verfolgen eigene Ziele, meist territorialer Art. Aber es stimmt: die Grausamkeiten haben ein nicht vorstellbares, noch höheres Level erreicht, wenn Hilfskonvois gezielt angegriffen und getötet werden, die nur ein Motiv haben, den dort Leidenden ein wenig zu helfen. Olga

Ich weiss nicht, was dort passiert ist und du weisst es schon dreimal nicht.Das nachplappern von Propagandaparolen und Behauptungen sind ja keine nachprüfbaren Informationen.
So wie die USA (trotz Satellitensystem und Drohnen) den Abschuss von MH 17 in der Ukraine nicht beweisen wollten, so ist es auch diesmal.
Kerry tönt und behauptet aber er bringt keine Beweise obwohl es sie ja sicher gibt. Der Luftraum wird permanent von den USA überwacht.
Aber da ich nicht weiß, was da wirklich war rate ich allen einfach mal meinen Link zu lesen...er versucht einige Dinge logisch zu erklären...

Linktipp:"In Aleppo geben Islamisten den Ton an"

Aleppo gilt als zentrale Stadt im Syrienkonflikt. Um die Stadt bahne sich eine Entscheidungsschlacht an. Die Rückeroberung Ost-Aleppos durch die russische und syrischen Armee würde eine entscheidende Wende im syrischen Krieg darstellen. "Alle Hoffnungen, Assad von der Macht zu verdrängen, sind dann Vergangenheit", sagte der Politik- und Islamwissenschaftler Michael Lüders im Deutschlandfunk.

Über 30 verschiedene Gruppierungen hätten sich dort verschanzt. "In Aleppo sind es fast ausnahmslos Islamisten, die den Ton angeben – die Nusra-Front und der Islamische Staat", sagte Lüders. Man könne hier nicht von Rebellen sprechen, sondern es handle sich um eine Form des Widerstandes, der geprägt sei von Islamisten. "Es sind in erster Linie Islamisten, die mindestens mit der selben Brutalität vorgehen, wie es die Truppen von Assad auch tun."

Grieß: Danach wollte ich gerade fragen, zumindest nach der Konditionalität. Sie haben gesagt, wenn es der syrischen Armee gelingt, und dann, dass das wohl nur eine Frage der Zeit sei. Also, worauf muss man sich einstellen? Monate? Wochen? Oder doch nur wenige Tage? Was denken Sie?

Lüders: Das hängt davon ab, wie sich die Lage der Zivilbevölkerung darstellt. Es gibt etwa 300.000 Menschen, die im Osten Aleppos leben, und die islamistischen Kämpfer, die sich dort verschanzt haben – es sind insgesamt über 30 verschiedene Gruppierungen und Grüppchen, die stärksten Fraktionen sind die Nusra-Front, die mit Al Kaida bis vorgestern liiert war und jetzt mit Al Kaida gebrochen hat angeblich, und der Islamische Staat.

"Das Hauptproblem scheint weniger zu sein, dass die syrische Regierung und die Regimetruppen die Flüchtlinge nicht ausreisen lassen, sondern die Islamisten sie nicht ziehen lassen, weil sie ein Faustpfand – ihre Geiseln – verlieren", so Lüders. Diese Korridore habe es zum ersten Mal gegeben, es sein nicht ungefährlich sie zu benutzen.

Die Islamisten haben natürlich kein Interesse daran, die Zivilbevölkerung ziehen zu lassen, denn dann würden Russen und die syrische Armee den Osten Aleppos in Schutt und Asche legen und damit wäre der Krieg dann entschieden, zumindest in Aleppo. Also wird es wohl wahrscheinlich länger dauern und sehr blutig werden und für die Bevölkerung eine tragische Wendung nehmen.

Es ist also ein sehr schmutziges Geschäft, das hier in Syrien gespielt wird, und den Preis zahlt die syrische Bevölkerung.

Adam, mit der Einschätzung liegst Du gar nicht so daneben, denn nun wurde durch einen Exklusivbericht der "New York Times" bekannt, dass die USA planen, die syrischen Kurden nun direkt mit Waffen zu beliefern, um sie zurückzugewinnen, nachdem sie sie auf Druck der türkischen Regierung im Stich liessen.

Doch inzwischen sehen US-Militärs in den Kurden die effektivsten Kämpfer , die weder mit dem Regime Assad noch mit den islamistischen Terrorgruppen assoziiert sind. Allerdings gab Omama auch zu verstehen, dass er noch vor Ende seiner Amtszeit eine Militär-Offensive gegen Rakka, der umkämpften IS.Hochburg, starten möchte. Dazu brauchen die USA die Kurden, aber ebenso sicher dürfte sein, dass dann erneut Ärger mir Erdogan ins Haus steht, der bekanntermasssen sein eigenes Süppchen kocht.

Die internationalen Helfer allerdings stehenzwischen allen Fronten, nachdem am Dienstag ein Lazarett einer französische Hilfsorganisation bombardiert wurde, bei dem ebenfalls Helfer ums Leben kamen.
Verursacher wie gewohnt unbekannt!

Luchs

Steinmeier hat gestern in der UNO vor einem Chaos in Syrien gewarnt.
Die sind seit Jahren mittendrin.
Die Weltgemeinschaft ist handlungs-unfähig, das Land ist im Wahnsinn und die Welt auch. GRRRRRR

2 Mio Menschen in Aleppo sind von der Trinkwasserversorgung abgeschnitten. Assad und die russischen VErbündeten werfen Phosphorbomben. Es sterben täglich viele Menschen ,darunter auch viele Kinder.
Und der Schlächter Assad sitzt mit seiner Entourage nach wie vor im Luxus von Damaskus, weiss er doch,dass er einen starken Helfer in den Russen hat. Solange die Russen ihre eigenen Ziele in Syrien verfolgen und militärisch einbomben, hat dieser Massenmörder Assad nichts zu befürchten. Olga

Vielleicht entsteht bei manchen Putinversteher ein anderes Bild über ihr Idol.

Einfach sehr traurig, die armen Menschen

Phil.