Internationale Politik Der Krieg in Syrien in erschreckenden Bildern: Warum die Menschen flüchten.
Am Dienstag wurde davon berichtet, dass ein mit schweren Waffen beladener Konvoi aus 20 "Pick-up-Trucks" und sieben Panzerfahrzeugen mit 300 Mitgliedern von FSA-Milizen zur Deeskalationszone nach Idlib verlegt wurden. Bemerkenswert ist der Ausgangspunkt der Truppenverlegung, nämlich die "Afrin-Area" im Gouvernement Aleppo. Das ist türkisches Einflussgebiet.
Bekanntlich sind Milizen der FSA größtenteils mit der türkischen Armee verbündet. Manche Milizen, die zur ausgesprochen dschihadistischen Linie gehören, distanzieren sich zwar gegenüber der Türkei, aber auch hier verfügt die Türkei über Drähte und Hebel, um Manöver, die eindeutig gegen ihre Interessen gerichtet sind, zu verhindern. Wichtig dabei, dass die FSA-Milizen im Kampfbündnis mit dem al-Qaida-Abkömmling Hayat al-Tahrir asch-Scham (HTS) am vergangenen Dienstag Positionen der syrischen Regierungstruppen in Idlib angegriffen haben.
Lange Zeit konnte die Türkei, zumindest lautet die mehrheitliche Ansicht zur Lage in Idlib, eine Offensive auf Idlib verhindern, eindämmen oder verzögern. Es gab bis vor kurzem eine relative Waffenruhe, also keine großen Gefechte und auch keine deutlichen Zeichen einer regelrechten Offensive der syrischen Armee. Im Wesentlichen galt das Sotschi-Abkommen zwischen Russland und der Türkei von September 2018. Auch wenn Russland wie Syrien in den letzten Monaten immer wieder Zeichen gaben, dass sie mit der Umsetzung der türkischen Versprechen nicht zufrieden waren.
Quelle: Spannungen in Idlib und Proxy-Krieg in Libyen
Merkel plant Besuch bie Erdogan wegen Flüchtlinge durch Bombardierungenin in Idlib.
Ausser Asselborn und Merkel scheint keiner sich Gedanken um diese Misere zu machen.
Ausser Kritik die nachher von den kleinen Parteien wieder kommen wird, wenn irgendwie eine provisorische Lösung gefunden wurde.
Asselborn´s Idee ist gut wenn die EU Länder wie Ungarn - Polen usw. keine Gelder mehr bekommen, bzw. eingeschränkt werden, bei der Verweigerung zwecks Aufnahme von Flüchtlingen.
Siehe Video. Phil.
QUELLE https://www.welt.de/politik/ausland/video204594284/Fluechtlingspakt-mit-der-Tuerkei-Merkel-plant-Besuch-bei-Erdogan.html
Diese Idee ist bereits recht alt und wird vermutlich auch gerichtlich geklärt werden müssen.
Asselborn´s Idee ist gut wenn die EU Länder wie Ungarn - Polen usw. keine Gelder mehr bekommen, bzw. eingeschränkt werden, bei der Verweigerung zwecks Aufnahme von Flüchtlingen.
Siehe Video. Phil.
Aber ist diesen armen Menschen an der Grenze zur Türkei, in den überfüllten Lägern in Griechenland damit wirklich schnell zu helfen?
Oder anders gesagt: kann man unschuldigen Flüchtlingen,die Hilfe benötigen, wirklich zumuten, einem Land wie Polen oder Ungarn zugeteilt zu werden, die sie dann zwangsweise aufnehmen müssen (wenn sie es denn tun sollten, weil sie sonst Gelder verlieren) und diese Menschen wieder drangsalieren, bzw. unmenschlich behandeln?
Diese Flüchtlinge, die dann schon so viel auf sich genommen haben, werden einfach weitermarschieren. Was und wem wäre also geholfen?
Olga
Das stimmt liebe Olga, da gebe ich Ihnen Recht, viel Freude würden diese Flüchtlinge nicht haben.
Da müsste schon ein Regierungswechsel vorausgehen und dann noch, könnte es möglicherweise ein oder zwei Generationen dauern bis die Antiflüchtlings-Stimmung aus den Köpfen von einigen Bürger verschwunden wäre Phil.
Knapp daneben getippt . 😉
Alexander Mitsch, Vorsitzender der CDU Werte-Union, Deutschlandfunk, 23.12.2019:
"...deshalb sage ich, müssen wir dazu kommen, dass wir dort effizienter helfen. Ich meine, wenn wir hier über 4.000 Kinder reden, die wir aufnehmen, dann ist das letztendlich auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Es sind Millionen Menschen in dieser Region auf der Flucht, .. Ja, Deutschland ist, glaube ich, sehr human in dieser Angelegenheit ... "
[ DLF- Frage: Es müssen ja nicht Tausende, aber es könnten ja einige Hunderte sein – wo wir wieder beim Zeichen der humanitären Geste wären. ]
M.: "... Wir müssen akzeptieren, dass Deutschland nicht dadurch alle Probleme der Flüchtlinge und der Einwanderer lösen kann, dass sie alle eben nach Deutschland kommen."
Fazit: Wenn schon nicht alle, dann wenigstens keiner ! ? Logisch !
Man könnte die Personen-Quote auch in PLN/HUF/EUR ausdrücken, z.B. durch den in HU oder PL geltenden Mindestsozialhilfesatz und diese Summe in Abzug bringen. Ist etwas komplizierter in Wirklichkeit, aber im Prinzip machbar.
Andererseits gibt es auch in HU Pl z.B. Kirchengemeinden, die bereit wären, sich um die Aufnahme/Integration von Flüchtlingen zu kümmern. Das Risiko des "Weitermarschierens" wäre dennoch recht hoch, nicht zuletzt wegen des schlechten "Kosten-Nutzen-Verhältnisses" der Erlernung einer schwierigen Sprache mit limitiertem "Gegenwert", abgesehen von zunehmenden - früher wenig bekannten - latent xenophoben Tendenzen.
Knapp daneben getippt . 😉
Insbesondere den letzten Satz finde ich sehr gut und treffend. DAnke dafür!
Alexander Mitsch, Vorsitzender der CDU Werte-Union, Deutschlandfunk, 23.12.2019:
"...deshalb sage ich, müssen wir dazu kommen, dass wir dort effizienter helfen. Ich meine, wenn wir hier über 4.000 Kinder reden, die wir aufnehmen, dann ist das letztendlich auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Es sind Millionen Menschen in dieser Region auf der Flucht, .. Ja, Deutschland ist, glaube ich, sehr human in dieser Angelegenheit ... "
[ DLF- Frage: Es müssen ja nicht Tausende, aber es könnten ja einige Hunderte sein – wo wir wieder beim Zeichen der humanitären Geste wären. ]
M.: "... Wir müssen akzeptieren, dass Deutschland nicht dadurch alle Probleme der Flüchtlinge und der Einwanderer lösen kann, dass sie alle eben nach Deutschland kommen."
Fazit: Wenn schon nicht alle, dann wenigstens keiner ! ? Logisch !
Allmählich sollte sich die Werte Union der CDU mit der AfD verbünden; da finden dann sicher frustrierte und abgehalfterte, männliche Politiker (scheinen ja meist Männer zu sein) ein Austragshäuserl, wo sie noch ihren Frust und Hass verbreiten können. Denn Schuld an dem einzelnen Schicksal solcher ausgemusterten Politiker haben ja immer die anderen, bzw. eine andere, die nun schon so lange Kanzlerin unseres Landes ist und sich doch nicht als "Irrtum der Geschichte" bewahrheitete.
Bei den jungen Flüchtlingen in diesen unmenschlichen Lägern sollte immer bedacht weden,dass diese bereits traumatisiert sind und noch mehr Traumata erleiden werden. Damit wird die nächste Generation von Terroristen herangezüchtet, weil sie es uns nie vergessen werden ,wie wir uns verbarrikadierten und nicht bereit waren, ein wenig von unserem Leben und und Reichtum abzugeben. Olga
Ich hatte auch ein wenig, die mehr oder wenig schnellschüssigen oder verspäteten Vorschläge von DE Politikern im Sinn, wie man noch auf das 'Karussel' aufspringen könnte wo schon viele andere sitzen, nur nicht die EU oder DE (z.B. AKK).
Völlig einverstanden mit dem sehr guten Hinweis auf die zukünftigen "Terroristengenerationen" !
Da es früher oder später zu Verhandlungen kommen wird (es gibt auf jeden Fall ein 'danach' zur jetzigen Situation), und die EU und (separat auch) DE sich am Wiederaufbau und an der Errichtung eines post-despotischen Staatswesen beteiligen müssen (nicht zuletzt aus Sicherheitsinteressen - es darf dort keine Brutstättten neuer DAESH Apologeten geben), wäre hier eine Geste, und sei sie auch noch so klein, 'vertrauensfördernd' gewesen. Ein paar hundert junge Flüchtlinge über die Weihnachtszeit hätten für DE's Position mehr gebracht, als die vorgeschlagenen BW Soldaten im Syrien-Auslandseinsatz. Wäre auch wesentlich kostengünstiger gewesen.
Aber dieses: ein bisschen diplomatisch um die Ecke, oder gar in die Zukunft Denken, ist nicht jedem mikrofon-geilen (sorry) Politiker in die Wiege gelegt worden und 'life-long learning' ist auch nicht jedermanns Sache bei dieser Spezies von Politikgängern, (meist, nicht immer Herren !), die sich selbst als "Konrads Erben" sehen.
Ich hoffe das es wenigstens klar ist - es geht um Kinder die für diesen Zustand nun am wenigsten können. Aber lamentiert ruhig weiter.
Ich hoffe das es wenigstens klar ist - es geht um Kinder die für diesen Zustand nun am wenigsten können. Aber lamentiert ruhig weiter.Das ist ein berechtigter Einwand: abends, wenn wir an unseren wohlgefüllten Tischen sitzen in sehr gut gewärmten Wohnungen, erfahren wir aus dem TV,dass diese Kinder bei Null-Grad barfuss oder mit Fetzen an den Füssen mit ihren Eltern vor den Bomben flüchten müssen.
Erreichen sie dann ein völlig überfülltes Flüchtlingslager, stehen die Zelte uner Wasser und auch die Verpflegung ist unzureichend, weil einer Verlängerung der UN-Hilfsprogramme das Veto von Russland im Wege steht.
Ich befürchte aber ,dass viele von uns an ihren reichgedeckten Tischen sich nur noch belästigt fühlen von diesen Meldungen und umschalten, wo es lustigere Programme gibt.
Es ist die letzte militärische Tat des Herrschers Assad mit seinen Waffenfreunden aus Russland und dem Iran. Dann wird er wieder ein begrenztes Reich nach seinem Geschmack aufbauen und jemanden suchen, der die Trümmer beseitigt und den Wiederaufbau finanziert. Und es werden sich auch dafür Geldgeber finden, weil sie diese "Aufbruchstimmung" geschäftlich nicht uninteressant finden.
Und für all das dann viele Tote, Millionen Flüchtlinge und 9 Jahre Krieg. Olga