Internationale Politik Der Kalte Krieg nimmt wieder zunehmend an Fahrt auf.

Warten wir doch einfach darauf, was Russland-Experte Karl Lauterbach bei Lanz/Illner/Maischberger wegweisendes zum Thema zu sagen hat.

Beweis, wofür?

In seinen Memoiren nimmt Genscher allerdings eine für die Bewertung der Nato-Erweiterungs-Frage wichtige Klarstellung vor. Bei den Gesprächen sei es nicht um irgendwelche Garantien für die Sowjetunion gegangen, sondern um ein «Abtasten» im Vorfeld von eigentlichen Verhandlungen. Daran ändert auch eine Aktennotiz aus dem britischen Nationalarchiv nichts, welche Medien wie «Der Spiegel» vor wenigen Tagen als Beleg angeführt hatten, dass Putin doch recht habe. Weder der darin zitierte Jürgen Chrobog, der Leiter von Genschers Büro, noch Genscher selber konnten im Namen der Nato sprechen.

Die Nato habe versprochen, sich nicht nach Osten auszudehnen, sagt Putin – stimmt das?

Tja!!!

für das Zitat zur Osterweiterung

Ich habe noch einen Artikel eingefügt, das scheint so eine Sache zu sein mit Beweisen.... 

Hier ist noch ein „Beweis“

 Nato-Osterweiterung

Jeder wird glauben was er glauben will. So ist das wo mehrere Möglichkeiten geboten werden.

Das hatten wir bereits, ist überholt mittlerweile...

ja, hinterher  wird gerne alles  schön  geredet und  gedreht  :-)
Das  Datum  der Publikationen ist  dabei immer  sehr  interessant

Im  Buch 
Ukraine Over the Edge: Russia, the West and the "New Cold War"

von Gordon M. Hahn
McFarland, vom 25.01.2018 

steht zB



ist  es nicht verwunderlich,  dass alle  Berichte, die  das Gegenteil behaupten, erst wenige  Tage und  Wochen alt sind?

Danke BerndHeinrich für diese äußerst interessante Verlinkung.

Den Spiegel habe ich mir nun erzwungenermaßen für 1,- Euro Porbe abboniert und werde ihn morgen in Ruhe durchlesen.

Einstweilen hier ein interessanter Bericht dazu von Dagmar Henn

Ganz überrascht tut die Spiegel-Redaktion angesichts eines Gesprächsprotokolls von 1991, in dem tatsächlich eine Zusage an Russland erwähnt wird, die NATO nicht nach Osten auszudehnen. Auch wenn man ungern zugibt, dass die Russen recht haben – die Wahrheit war immer auffindbar.

Auf einmal verkündet der Spiegel einen Archivfund. Es gebe doch Dokumente, die belegen, dass Zusicherungen über eine Nichtausweitung der NATO Bestandteil der Zwei-plus-Vier-Verhandlungen waren. Über Jahre hinweg wurde diese Tatsache von westlicher Seite bestritten; NATO-Generalsekretär Stoltenberg will bis heute nichts davon wissen. Nun soll ein US-Politikwissenschaftler im britischen Nationalarchiv ein Dokument entdeckt haben, das den „russischen Vorwurf“ stützt.
Der Aktenvermerk, auf den sich der Spiegel bezieht, zitiert den deutschen Vertreter Jürgen Chrobog bei einem Treffen „der politischen Direktoren der Außenministerien der USA, Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands in Bonn am 06. März 1991“. Chrobog äußerte dem Vermerk zufolge: „Wir haben in den Zwei-plus-vier Verhandlungen deutlich gemacht, dass wir die Nato nicht über die Elbe hinaus ausdehnen. Wir können daher Polen und den anderen keine Nato-Mitgliedschaft anbieten.“

Gute Nacht an alle  - noch kann man ja hoffen

LG
teri
 

Für mich ist gar nichts überholt. 

Warten wir doch einfach darauf, was Russland-Experte Karl Lauterbach bei Lanz/Illner/Maischberger wegweisendes zum Thema zu sagen hat.