Internationale Politik Der Feind im Weißen Haus

@rose42,
Hass war wohl der falsche Begriff. Ich hatte es so empfunden, da Du starke Worte verwendest.
Was Konzertenden anbetrifft, stimme ich mit Dir überein.
Werner

was ist schlimmer oder besser?

Der Feind in einem weißen Haus oder der Freund in einem schwarzen Haus?😉

@heigl
Deine Frage heisst wohl: Weisser Freund im Weissen Haus oder schwarzer Freund im Weissen Haus. Ansonsten wüsste ich nicht welches Schwarze Haus Du ansprichst.
Ob Obama oder Trump schlimmer oder besser war (falls Du das meinst), sehe ich erst nach dem Ende von Trumps Amtszeit.
Schon jetzt: Von Obama war ich nicht begeistert, siehe Rote Linie, Bargeld an den Iran und ähnliches. Da liessen sich auch noch die Decken an die Ukraine anfügen.
Werner
 

Zu einem Impeachment wird es trotzdem nicht kommen. Weil es die stolzen Amerikaner nicht wahrhaben wollen - und sie es als Blamage am ganzen Volk betrachten würden.

Da muß ich dir Recht geben. Ich befürchte aber das da einer die "Lösung mit einem leisen Peng" - ähnlich Kennedy, den Vorzug gibt.
Damit wäre dann den Gesichtsverlust und der Amtsenthebung genüge getan. Problem gelöst, halt auf amerikanische Art.....

@rose42,


diejenigen, die von "Hass" so gerne bei anderen reden, projizieren oft nur ihre eigenen Empfindungen in andere hinein. Ich denke, jedem objektiven Beobachter ist klar, dass Trump und die Populisten, nicht nur in den USA, die Spaltung der Gesellschaft vorantreiben und Hass auf Minderheiten und politische Gegner "kultivieren".


Karl

@Karl
Dass man das auch anders herum sehen kann, haben wir gestern erst wieder gelernt.
Leichtfertiger Umgang mit Impeachment spaltet das Volk.
Ich schreibe lieber über Fakten und so gut es geht neutral. Ich beurteile Vorgänge, nicht Personen.
Das gelingt zwar nicht immer. Aber ich bemühe mich.
Ich habe nicht Dein Sendungsbewusstsein, einen missliebigen Politiker abzuservieren indem ich zum Beispiel verschweige, dass es gute Gründe gibt, ein Impeachment zu meiden (siehe Gründerväter).
Ich habe auch nicht die Mission ihn an der Macht zu halten. Wenn es Gründe gibt ihn abzusetzen, dann werde ich das schreiben. Aber ich werde nicht dazu schweigen wenn die Freiheit des Wortes gefährdet ist indem man Informationen weglässt. Es gibt auch Republikaner unter den Minderheiten. Nur so nebenbei....
Werner

@Karl
Dass man das auch anders herum sehen kann, haben wir gestern erst wieder gelernt.
Leichtfertiger Umgang mit Impeachment spaltet das Volk.
Ich schreibe lieber über Fakten und so gut es geht neutral. Ich beurteile Vorgänge, nicht Personen.
Das gelingt zwar nicht immer. Aber ich bemühe mich.
Ich habe nicht Dein Sendungsbewusstsein, einen missliebigen Politiker abzuservieren indem ich zum Beispiel verschweige, dass es gute Gründe gibt, ein Impeachment zu meiden (siehe Gründerväter).
Ich habe auch nicht die Mission ihn an der Macht zu halten. Wenn es Gründe gibt ihn abzusetzen, dann werde ich das schreiben. Aber ich werde nicht dazu schweigen wenn die Freiheit des Wortes gefährdet ist indem man Informationen weglässt. Es gibt auch Republikaner unter den Minderheiten. Nur so nebenbei....
Werner

Absevieren, das macht er eigentlich ganz allein. Er führt Gespräche, stimmt einem Abschlußbericht mit seiner Unterschrift zu und erklärt nur Stunden später per Twitter das er seine Unterschrift zurück zieht. Und das war ja nicht das einzigste Ding. Er produziert sie am laufenden Band. Für die Amerikaner keine Vorzeigefigur.

• Beim Gruppenfoto den Staatschef eines "befreundeten" Landes beiseite zu schieben, nur um sich in den Vordergrund zu drängen....
• Die deutsche Kanzlerin erst persönlich zu beleidigen und dann heucheln, nur weil sein Berater ihm gesagt hat das er gerade mal wieder alle diplomatischen Fettnäpfchen für sich beansprucht hat.
• Erst die Kurden den blutigen Kampf gegen den IS führen lassen und sie dann verraten...

Nur ein Paar der Beispiele wie man seinen Partnern erklärt wie "zuverlässig" sein Wort doch ist.

Nein mißliebig würde ich es nicht bezeichnen - eher nicht vertrauenswürdig. Und Vertrauen braucht man in einem Bündnis wie der NATO.

Wie peinlich manche Bilder auch ohne Kommentar rüberkommen:
Da marschierte ein körperlich grosser, massiger Mann im Buckingham Palace mit seiner Frau Gattin vor der  körperlich immer  kleiner werdenden alten DAme,der Queen, vorneweg, obwohl das strenge Protokoll in GB dies ausdrücklich verbietet und alle Besucher auch darüber vorher instruiert werden.
Muss er wirklich immer eine Hauptrolle spielen, auch wenn sie noch so peinlich ist? Olga

Ich habe auch nicht die Mission ihn an der Macht zu halten. Wenn es Gründe gibt ihn abzusetzen, dann werde ich das schreiben. Aber ich werde nicht dazu schweigen wenn die Freiheit des Wortes gefährdet ist indem man Informationen weglässt. Es gibt auch Republikaner unter den Minderheiten. Nur so nebenbei....
Werner

Das US-Repräsentantenhaus hat nun formell ein Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Donald Trump
beantragt. Mal schauen was dabei rauskommt.

Pat

Der Eine säuft, der Andere kifft,
und wenn Seniler auf Debilen trifft,
dann singen laut Halleluja
die Amis in Amerika!