Internationale Politik Der charismatische Selenskyj

Alkmar
Alkmar
Mitglied

RE: Der charismatische Selenskyj
geschrieben von Alkmar
als Antwort auf Juro vom 19.08.2022, 16:40:49

Hallo Juro,

nach meinen Erfahrungen in der damals noch DDR, wo ich mit Leuten sprach, die nicht studieren konnten und nicht aus privilegierten Familien stammten, musste man schon die richtige "Einstellung" zum System haben oder zumindest heucheln.

Warum konnte z.B. Gysi studieren?

Bildung ist für mich Menschenrecht, daher kann ich Deine Relativierung von Unrecht nicht verstehen.
Aber Relativierungen sind ja Deine permanente Stärke.
Du würdest in diesem gescheiterten Pseudosozialismus noch Verharmlosungen und Vorteile finden wollen, wie auch übrig gebliebene Rechtsradikale, die behaupten "Es war ja damals nicht alles schlecht!"

Juro ich weiß jetzt gar nicht, was ich Dir auf solch infame Vorhaltung antworten soll?
Ich will es für andere Mitlesende doch tun.

Ich bin seit der Einführung der Hartz Gesetzgebung für ein Bedingungsloses Einkommen für jeden Bürger vom Baby bis zum Greis.
Denn die Hartz Gesetzgebung war zuvor schon in England gescheitert.
Und da stammt sie ja her.
In England ist aktuell bittere Not, weil England uns in diesem System etwa 10 Jahre zuvor ist.

Im aktuellen Kontext sehe ich einen zu teuren Faktor Arbeit in Deutschland, um auf dem Weltmarkt zukunftssicher konkurrieren zu können.
Auch fehlen uns Arbeitskräfte, um z.B. im Bereich Umwelttechnologie besser aufgestellt zu sein.
Es dauert alles zu lange.

Darum schrieb ich, dass man bei der Umstellung auf BGE, Kapazitäten freimachen könnte, um eben in dieser neuen Technologie tätig zu sein.

Denn wirklich erfolgreich ist das Hartz System absolut nicht.
Also es geht nicht darum weniger Einkommen zu schaffen sondern um soziale Gerechtigkeit, dass immer weniger Menschen die Sozialsysteme finanzieren müssen und auch immer mehr Staatsmittel fließen müssen.

Wir stellen uns nur aktuell den Wust an Sondergesetzen vor, der mit einem BGE nicht nötig gewesen wäre. Was das alles kostet!

--------
Wenn die Waffen aus meinen Steuern gezahlt werden, bin ich dafür.
Wobei du volkswirtschaftlich gesehen "Schmarrn" redest.
Viele Geschäfte werden vorfinanziert. Privat und öffentlich. Das ist für eine Volkswirtschaft durchaus von Vorteil.
--------
Erdogan beabsichtigt sein angeschlagenes Image damit aufzuwerten, dass er sich als Vermittler sieht.
Eine höchst seltsame und nicht uneigennützige Strategie.
Er erhebt Gebietsansprüche auf Land der Griechen und erhofft sich dazu Putins Unterstützung.
Es ist also anzunehmen, dass Putin ihn sogar dazu ermutigt in der NATO zu stören, denn seine Erpressung, nur unter gewissen Zugeständnissen neuen NATO Mitgliedern den Beitritt zu ermöglichen, spricht für mich klar dafür.
 
Es sind bald Wahlen in der Türkei und die Prognosen sind nicht gut. Wären da nicht die Auslandstürken, dann hätte Erdogan schon längst Federn lassen müssen.
Möglich wird das jedoch durch einen sehr müde wirkenden US Präsidenten, der zwar Erdogan einen Autokraten nennt, jedoch keine Führungsstärke zeigt.
Auch der NATO Generalsekretär ist seltsam still.
Dabei ist für Erdogan das ja gewissermaßen ein Déjà-vus, denn 2018 holte sich Erdogan ebenfalls Hilfe aus Russland gegen die USA.
------------
Ja Juro, über den Begriff Demokratie lässt sich stundenlang streiten, weil man Demokratie nur sehr vage definieren kann.
Wer sich nicht alles demokratisch nannte und das sogar im Staatsnamen führte und keine war…
Aber kommen wir zur Ukraine.

Wenn ein Land von einem Aggressor überfallen wird, ist es unerheblich über Nuancen persönlicher Zuneigung oder nicht, zu diskutieren.
Dann sollte jeder Demokrat auf der Seite des Überfallenen stehen. 

Kein Diktator vermag es auf Dauer den im Menschen tief verwurzelten Drang nach Freiheit zu eliminieren.
Daher muss die Ukraine siegen, weil ansonsten das Folgende schlimmer wäre, als erklärten offenen Krieg.
 

Juro
Juro
Mitglied

RE: Der charismatische Selenskyj
geschrieben von Juro
als Antwort auf Alkmar vom 20.08.2022, 17:30:48

Hallo Alkmar,
du gehst nicht logisch an die Sache ran. Ich hatte die Bildungsgerechtigkeit als Systemaufgabe gemeint und du fragst nach Gysi. 
Gut - Gysis entstammten einer jüdischen Familie. Sein Vater war in den 1920 er Jahren in verschiedenen kommunistischen Jugendorganisationen und linken Bewegungen tätig. Die Familie Gysi wurde in Nazi-Deutschland wegen der jüdischen Abstammung und der kommunistischen Gesinnung verfolgt und musste emigrieren. Fünf Jahre arbeitete er bis zur Befreiung 1945  in der Illegalität in Deutschland. Danach nahm er in verschiedenen Funktionen am Aufbau der DDR teil, zuletzt im diplomatischen Dienst. Schon wegen dem Schicksal seines Vaters konnte man ihm keinen Studienplatz verweigern, wenn irgendwer das gewollt hätte.
Gregor erwarb während seiner gymnasialen Ausbildung den Berufsabschluss als Rinderzüchter. Den Rest hättest du mit ein wenig Fleiß bei Wikipedia selbst finden können.
https://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_Gysi

https://de.wikipedia.org/wiki/Gregor_Gysi

Bildung ist für mich Menschenrecht, daher kann ich Deine Relativierung von Unrecht nicht verstehen

Ja, Bildung ist ein Menschenrecht (!) und nun schau dir die Welt an. Auch das Bildungssystem in Deutschland, das für die "normalen" Menschen mit Föderalstruktur und Unterfinanzierung  ebenso wie das für die "begüterten" Kinder. Dann weißt du, dass dieses Menschenrecht noch lange nicht erfüllt wird, 

Und das Folgende ist eine beleidigende böswillige Unterstellung etwa wie die Frage: "Quälst du deine Katze immer noch so gern und ausgiebig?"

Aber Relativierungen sind ja Deine permanente Stärke.
Du würdest in diesem gescheiterten Pseudosozialismus noch Verharmlosungen und Vorteile finden wollen, wie auch übrig gebliebene Rechtsradikale, die behaupten "Es war ja damals nicht alles schlecht!"

Für die mir in den Mund gelegten rechtsradikalen Gedanken melde ich dich als Beleidiger.

Wenn die Waffen aus meinen Steuern gezahlt werden, bin ich dafür.
Wobei du volkswirtschaftlich gesehen "Schmarrn" redest.
Viele Geschäfte werden vorfinanziert. Privat und öffentlich. Das ist für eine Volkswirtschaft durchaus von Vorteil.

Ich bin, wie viele Steuerzahler, nicht dafür. Seit wann sind vorfinanzierte Waffenverkäufe für eine Volkswirtschaft und vor allem für die Völker von Vorteil? Waffennarr oder Waffenlobbyist?

Mit den Türken hast du wohl recht. aber der zofft ja nicht nur mit den Griechen, sondern auch mit den Cyprioten, wo er einen Teil der Insel besetzt hat. Und den Landraub in Syrien, Ölquellen klauen, Kurden entwurzeln und vertreiben erwähnst du nicht? Ah, ich vergaß, das sind ja gute Taten - oder? Oder seine Einmischung in Aserbaidschan beim Krieg gegen Armenien.

Wenn ein Land von einem Aggressor überfallen wird, ist es unerheblich über Nuancen persönlicher Zuneigung oder nicht, zu diskutieren.
Dann sollte jeder Demokrat auf der Seite des Überfallenen stehen. 

Stimmt, aber dann immer und ohne Ansehen des Aggressors.

Juro
Alkmar
Alkmar
Mitglied

RE: Der charismatische Selenskyj
geschrieben von Alkmar
als Antwort auf Juro vom 20.08.2022, 19:58:51
Ja Juro,
alles war gut und alles war (recht) Recht!

Nur...
ein Sozialismus der sich einmauern muss, ist weder sozial noch bildungsfreundlich oder gar human.
Das zu behaupten ist und bleibt auf ewig nur einzig ein Schmarrn.
😃

Anzeige

Juro
Juro
Mitglied

RE: Der charismatische Selenskyj
geschrieben von Juro
als Antwort auf Alkmar vom 21.08.2022, 20:13:46

Alkmar, wenn du keine Ahung hast, dann schweig doch mal.
Juro

Rispe
Rispe
Mitglied

RE: Der charismatische Selenskyj
geschrieben von Rispe
als Antwort auf Alkmar vom 21.08.2022, 20:13:46

Lieber Alkmar,
lass dir nicht das Maul stopfen, du hast völlig recht! 😊

Michiko
Michiko
Mitglied

RE: Der charismatische Selenskyj
geschrieben von Michiko
als Antwort auf Alkmar vom 20.08.2022, 17:30:48

nach meinen Erfahrungen in der damals noch DDR, wo ich mit Leuten sprach, die nicht studieren konnten und nicht aus privilegierten Familien stammten, musste man schon die richtige "Einstellung" zum System haben oder zumindest heucheln.

Warum konnte z.B. Gysi studieren?
geschrieben von Alkmar
Von 1952 bis 1957 arbeitete Klaus Gysi beim Verlag Volk und Wissen und war danach bis 1966 als Nachfolger von Walter Janka Leiter des Aufbau-Verlages.

Zu Walter Janka möchte ich noch ergänzen:  Nach über einem halben Jahr Untersuchungshaft verurteilte das oberste Gericht der DDR ihn am 26. Juli 1957 „als unmittelbarer Hintermann und Teilnehmer einer konterrevolutionären Gruppe“ wegen Boykotthetze (Forderung nach freien Wahlen, Meinungsfreiheit, Rechtsstaatlichkeit) zu fünf Jahren Zuchthaus mit verschärfter Einzelhaft. Der Prozess wurde von einem hohen Sicherheitsaufgebot begleitet; sogar die Justizministerin Hilde Benjamin nahm als Zuschauerin teil.
Wegen internationaler Proteste und Krankheit musste Walter Janka vorzeitig aus der Haft entlassen werden

Von 1956 bis 1964 arbeitete Klaus Gysi als inoffizieller Mitarbeiter unter dem Decknamen „Kurt“ für das Ministerium für Staatssicherheit.

Eine einwandfreie DDR-Karriere bis zum Minister für Kultur und Staatssekretär für Kirchenfragen. Wie konnte man also dem Sohn ein Studium verweigern?

Anzeige

RE: Der charismatische Selenskyj
geschrieben von ehemaliges Mitglied
Und was hat das nun alles mit dem charismatischen Herrn Selenskyj zu tun???

Simiya
Alkmar
Alkmar
Mitglied

RE: Der charismatische Selenskyj
geschrieben von Alkmar
als Antwort auf Juro vom 21.08.2022, 23:52:15
Alkmar, wenn du keine Ahung hast, dann schweig doch mal.
Juro
geschrieben von Juro
Guter Rat Juro!
Nur ich weiß ja, wovon ich rede.

Aber warum haben Kommunisten so wenig Humor?
Weil sie sich wenigstens selbst ernst nehmen sollten.
 
Alkmar
Alkmar
Mitglied

RE: Der charismatische Selenskyj
geschrieben von Alkmar
als Antwort auf ehemaliges Mitglied vom 22.08.2022, 17:45:35
Und was hat das nun alles mit dem charismatischen Herrn Selenskyj zu tun???

Simiya

Frag Juro!
Herr Selenskyj könnte der beste Mensch auf Erden sein aber wenn er es wagt, sich gegen Putins Diktat zu stellen, dann ist er in Augen einiger schlecht.
 
olga64
olga64
Mitglied

RE: Der charismatische Selenskyj
geschrieben von olga64
als Antwort auf Alkmar vom 22.08.2022, 19:18:55

Und was hat das nun alles mit dem charismatischen Herrn Selenskyj zu tun???

Simiya

Frag Juro!
Herr Selenskyj könnte der beste Mensch auf Erden sein aber wenn er es wagt, sich gegen Putins Diktat zu stellen, dann ist er in Augen einiger schlecht.
 
Für mich ist diese nicht nachlassende grosse Liebe zu diesem Kreml-Monster Putin eine der grössten und auch unangenehmsten Feststellungen und auch Überraschungen, die immer mehr von einigen deutschen Menschen und Regionen an die Oberfläche geschwemmt wird.

Alkmar - ich vermute seit längerem, dass es Leute gibt, die den Begriff Charisma nicht oder nur unzureichend zuordnen können. Es handelt sich hier nicht um einen sichtbaren Pickel auf dem Kopf, sondern um völlig andere Eigenschaften, die man aber auch mit eigenen, oft nicht sichtbaren Eigenschaften erkennen muss und kann.
Ob ich selbst Herrn Selenskyi als charismatisch einstufen kann, weiss ich nicht - dazu müsste ich zumindest die Möglichkeit haben, ihn auch persönlich zu kennen.
Aber was für mich erkennbar ist, ist sein Geschick und sein Wissen, dass dieser Krieg eine hohe Macht an Bildern erzeugt und dadurch hoffentlich noch länger im Wissen der Menschen bleibt und nicht völlig verschwindet, weil einige von denen im Winter evtl. nur noch mit 20Grad ihre Wohnungen beheizen können. Olga

Anzeige