Internationale Politik Der charismatische Selenskyj

Ja, sie hätten mal bei Pippi Langstrumpf bleiben sollen.

Was soll denn "Der Russe" an unserer Grenze wollen?
Du liest definitiv zu viele Schauermärchen.

Und hinsichtlich der von Dir bemängelten Vernachlässigungen der Freiheit unter Fr. Merkel. Was mit Bürgern geschieht, die ihre kassierten, durch das GG aber zustehenden Freiheiten auf der Straße einfordern, wissen wir seit Corona aber ganz genau.

Seit wann ist es hehre Freiheit ein Virenleugner zu sein?
Freiheit bedeutet nicht die Freiheit andere anzustecken, sondern die Freiheit sich vor solchen unbelehrbaren Virenträgern zu schützen.

Das zweifellos Menschen sterben mussten, weil es Fanatiker, Verschwörungstheoretiker und jegliche Vernunft leugnende Menschen gibt, dürfte ja unbestreitbar sein.
Nur würde mich ja eines interessieren, ob das in der DDR möglich gewesen wäre, überhaupt zu äußern.

Der "Russe" will an diese Grenze, weil er schon einmal da war!
Du scheinst ja ein "Leugner" zu sein, dass das so weit geht, Logik zu leugnen, wundert mich nicht mehr.   😄
 

Alkmar, 
ich habe den Eindruck, du hast nichts verstanden.
Ich bringe es mal auf die Spitze:

Also verteidigt die Ukraine auch unsere Menschenrechte!
Und das sollte uns bei allen kleinen Wehklagen auf sehr hohem Niveau, auch mal bewusst sein.
(von Alkmar)

Ukrainische Nationalisten verteidigten deutsche Menschenrechte, indem sie diese den russischstämmigen Ukrainern und Ukrainern anderer Nationalitäten verwehrten?
Ukrainische Nationalisten handelten friedensbewahrend und friedensfördernd, als sie die  mit der Schirmherrschaft von Deutschland, Frankreich und Russland beschlossenen Minsker Abkommen ignorierten, den ukrainischen Donbass zu Feindgebiet erklärten, die dort lebenden Menschen pauschal zu Terroristen machten, diese Gebiet von allen Versorgungsnetzen der Ukraine abschnitten und die noch in der Ukraine befindlichen Gebiete unter Militärverwaltung durch die Nationalgarde (kannst auch ASOW dazu sagen) stellten, Wahlen für diese Gebiete torpedierten und Gespräche unter Strafe stellten? Selenskyj selbst hat dafür gesorgt, dass Poroschenko, der zu seiner Regierungszeit im Donbass Kohle von einem Bergwerk kaufte, dass noch dazu als Betrieb zum Ukrainischen Staat gehörte, zu einem Hochverratsprozess geschleppt wurde.

Ausserdem waren deine restlichen Einlassungen aus meiner Sicht nicht Gegenstand meines Textes. 

Juro

 

Ja Alkmar versteht nichts, weil Alkmar Recht zitiert.
Und auf die Spitze bringst Du vieles... 😄

Die Ukraine tat Recht daran das zu ignorieren, weil es unveräußerliches internationales Recht ist, seine Grenzen zu bewahren und zu schützen.
Das gilt auch gegen sukzessiven Separatismus vorzugehen.

Und wenn ich das für Recht hielte, dann müssten doch auch die Unterzeichner des illegalen Abkommens auch bereit sein, aktiv die Grenzen der Ukraine und nicht nur mit Waffenlieferungen, schützen.
Und es bedeutet auch, dass der Aggressor Russland selbst seinen Vertrag bricht.

Es langweilt mich, Deine einseitige Parteinahme für einen Verbrecher Putin zu kommentieren.

Der Vertrag wurde geschlossen, um Geschäfte mit dem Diktator zu sichern und das ist ethisch und moralisch verwerflich!
 

Alkmar, was soll das nun wieder.

Das Recht gegen Separationen vorzugehen hat jeder Staat, im Rahmen des Völkerrechts, das den Menschen einer Ethnie, eines Gebietes oder einer größeren Gruppe erlaubt, sich zu separieren, wenn ihre Interessen von dem Staat, dem sie bisher angehören nicht mehr wahrgenommen werden, oder wenn ihnen grundlegende Menschenrechte (z.B. Recht auf eine eigene Sprache. Kultur, auf Bildung und auf ihre Geschichte) genommen werden.
Das ist Recht, nicht das was du meinst, was grad zum Recht in deinen Gedanken erklärt wird.

Und wenn ich das für Recht hielte, dann müssten doch auch die Unterzeichner des illegalen Abkommens auch bereit sein, aktiv die Grenzen der Ukraine und nicht nur mit Waffenlieferungen, schützen.
Und es bedeutet auch, dass der Aggressor Russland selbst seinen Vertrag bricht.

Ich weiß nicht, von welchen illegalen Verträgen du schreibst. Meinst du die Minsker Verträge? Oder etwa die Wirtschaftsverträge mit Russland zur Lieferung von Gas und Öl, bei denen die Interessen der Ukraine (Durchleitungsmengen und  Durchleitungsgebühren und auch die Lieferungsmengen an die Ukraine) stets berücksichtigt wurden. 

Noch nehme ich dich ernst und antworte dir. 
Juro
 

 

Seit wann ist es hehre Freiheit ein Virenleugner zu sein?
Freiheit bedeutet nicht die Freiheit andere anzustecken, sondern die Freiheit sich vor solchen unbelehrbaren Virenträgern zu schützen.

Das zweifellos Menschen sterben mussten, weil es Fanatiker, Verschwörungstheoretiker und jegliche Vernunft leugnende Menschen gibt, dürfte ja unbestreitbar sein.
Nur würde mich ja eines interessieren, ob das in der DDR möglich gewesen wäre, überhaupt zu äußern.

Der "Russe" will an diese Grenze, weil er schon einmal da war!
Du scheinst ja ein "Leugner" zu sein, dass das so weit geht, Logik zu leugnen, wundert mich nicht mehr.   😄
 

Bei den Demonstrationen und dem Widerstand der Aktivisten gegen die Corona-Maßnahmen der Bundesregierung ging es denen doch in erste Linie darum, dass sie vom Staat nicht behandelt werden wollten, wie Unmündige wie Schwererziehbare. Von selbigem aber wurden sie diffamiert, ebenso von den politisch so ganz korrekten Mitbürgern, vor allem von denen im Westen unseres Landes, die mehrheitlich alles das anbeten, was man ihm zeigt.

 

Seit wann ist es hehre Freiheit ein Virenleugner zu sein?
Freiheit bedeutet nicht die Freiheit andere anzustecken, sondern die Freiheit sich vor solchen unbelehrbaren Virenträgern zu schützen.

Das zweifellos Menschen sterben mussten, weil es Fanatiker, Verschwörungstheoretiker und jegliche Vernunft leugnende Menschen gibt, dürfte ja unbestreitbar sein.
Nur würde mich ja eines interessieren, ob das in der DDR möglich gewesen wäre, überhaupt zu äußern.

Der "Russe" will an diese Grenze, weil er schon einmal da war!
Du scheinst ja ein "Leugner" zu sein, dass das so weit geht, Logik zu leugnen, wundert mich nicht mehr.   😄
 

Bei den Demonstrationen und dem Widerstand der Aktivisten gegen die Corona-Maßnahmen der Bundesregierung ging es denen doch in erste Linie darum, dass sie vom Staat nicht behandelt werden wollten, wie Unmündige wie Schwererziehbare. Von selbigem aber wurden sie diffamiert, ebenso von den politisch so ganz korrekten Mitbürgern, vor allem von denen im Westen unseres Landes, die mehrheitlich alles das anbeten, was man ihm zeigt.

Also erst einmal ist der "Staat" nicht mein Feind, sondern ich bin Teil des Staates. Genieße seinen Schutz und bin ihm verpflichtet.
Zweitens wärst Du früher in der Brigade angetreten und hättest vorauseilend den Arm freigemacht und hättest gar nichts gesagt.
Also geht es da um pure Provokation.

Und soziale Menschen denken auch an andere und wenden auch von ihnen Gefahren ab.
Für mich ist solches Verhalten pubertäres Gehabe.

Wir haben gerade die neuesten Zahlen rein bekommen, und da ist deutlich zu sehen, wo die Lebenserwartung gesunken ist.
Im Westen minimal und im Osten erschreckend.
Weiter so Deutschland!

https://www.deutschlandfunk.de/lebenserwartung-waehrend-pandemie-in-ostdeutschland-stark-gesunken-102.html

Das kann mehrere Gründe haben. Vielleicht liegt es an Unterschieden in der ärztlichen Versorgung. Wie sieht es mit der Versorgung in den Heimen aus? Wie sind die Unterschiede hinsichtlich Lebensstandard? Altersstruktur?
Kannst Du dazu etwas sagen?

Mareike

 

Zweitens wärst Du früher in der Brigade angetreten und hättest vorauseilend den Arm freigemacht und hättest gar nichts gesagt.


 

Zu DDR-Zeiten konnte man sich auch darauf verlassen, dass erprobte und vor allem wirksame Impfstoffe verabreicht wurden. Manche waren sinnvollerweise auch Pflicht, wie z.B. die Impfungen gegen Kinderlähmung, Pocken, Masern usw.
Als ehem. Leistungssportler bekam ich regelmäßig Tetanus-Impfungen, und bei meinen Auslandsaufenthalten in der Sowjetunion zusätzlich Zeckenschutzimpfungen.

Bei Corona aber ging es um anderes. Hier wurden ohne wirkliche Not Freiheiten der Bürger bechnitten, und dass darf man dem Staat, der sich in dieser Zeit tatsächlich dem Bürger gegenüberstellte und sich nicht als dessen Gewährsmann begriff, einfach nicht durchgehen lassen. Wer hier schweigt, macht sich mitschuldig.
Die Menschen sind nicht so dumm, wie der Staat sie gerne hätte.
 

https://www.deutschlandfunk.de/lebenserwartung-waehrend-pandemie-in-ostdeutschland-stark-gesunken-102.html

Das kann mehrere Gründe haben. Vielleicht liegt es an Unterschieden in der ärztlichen Versorgung. Wie sieht es mit der Versorgung in den Heimen aus? Wie sind die Unterschiede hinsichtlich Lebensstandard? Altersstruktur?
Kannst Du dazu etwas sagen?

Mareike

Hallo Mareike,
ja klar! kann alles sein.
Aber sollte man nicht das Naheliegende, die  Impfquote und auf Corona bezogene Todesfälle in Betracht ziehen?
Denn ansonsten müsste das doch vorher auch gewesen sein.

Nein!
Du wirst mich jetzt nicht dazu bekommen, noch den pro Kopf Alkoholkonsum oder Rauchergewohnheiten zu recherchieren... 😄

Durchaus die Todesfälle durch Corona mit allen Begleiterscheinungen, und eben nicht nur die Impfquote.