Internationale Politik China will die Weltherrschaft
xxxx Ich finde schon, dass gerade china zu beobachten ist im weltgeschehen.
Na klar, wird China "beobachtet", insbesondere deshalb, weil ein Grossteil der Staaten mittlerweile von China auch ökonomisch abhängig ist. China ist nach den USA die zweitgrösste Volkswirtschaft der Erde und je nachdem wie Donald The Trump die USA evtl. herunterwirtschaften wird, kann es gut sein, dass in einigen Jahren China die wichtigste Volkswirtschaft wird.
Aber wie meinen Sie das? WEr soll die Aufgabe übernehmen? Und wenn sich dann bei der Beobachtung herausstellt,dass hier einiges im Verborgenen nicht so abläuft, wie es "uns anderen" passt - was geschieht dann? Ein Boykott? Ein Angriff von 500 Mio Europäern gegen mehr als 1 Mrd Chinesen? Oder was würde IHnen dazu einfallen? Olga
Dieser vergleich ist ja nun wirklich ein witz!
Allein die größe und menschenmenge des landes lässt einen derartigen vergleich gar nicht zu.
Ich finde schon, dass gerade china zu beobachten ist im weltgeschehen.
China wird "im Weltgeschehen" schon immer "beobachtet" .
Ob es was bringt, das ist ne andere Frage .
In diesem "Weltgeschehen" beobachtet ohnehin Jeder Jeden .
Man "beobachtet" sich nicht nur , man beäugt sich gegenseitig .
Sehr genau .
Man weiß ja, dass China u.a. schon länger Firmen rund um den Erdball einkauft und ob da nun Fußball o.a. hinzukommen, können wir nicht beeinflussen...nix neues und wir werden sehen, wie sich dieses Riesenland noch entwickeln wird...Geld regiert alles !!!
Kristine
Kristine
Ja, wer von den Hardcore Kommunisten/Sozialisten hätte sich das gedacht, dass die Maxime "Geld regiert die Welt" auch mal von diesen übernommen wird. Hätten es die frühere DDR und die übrigen Anrainerstaaten in diesem System auch so gemacht, wer weiss, vielleicht bestünden sie noch heute und dies als erfolgreiche Parallele zum klassischen Kapitalismus.
Aber zu den Käufen weltweit: wer ist der Schlechte bei so einem Deal? Derjenige, der verkaufen will und seine Sache anbietet oder derjenige, der dann kauft? Olga
Aber zu den Käufen weltweit: wer ist der Schlechte bei so einem Deal? Derjenige, der verkaufen will und seine Sache anbietet oder derjenige, der dann kauft? Olga
Es gab schon viele Ideologien, Religionen etc. auf der Welt, die scheinbar beste Ideen für Erfolge waren.
Bei der Demokratie scheint es zu stimmen, allerdings haben sogar die alten Griechen immer wieder andere Modelle versucht, weil die Demokratie Machtprobleme hatte.
Nun versucht es halt China, nachdem die Nationen der Welt nicht geschlossen zu deren realen System freiwillig überwechseln will, es mit etwas anderem zu probieren, aufkaufen, täuschen, übertölpeln, beherrschen. Wers mitmacht, selber schuld, sozusagen.
Bei der Demokratie scheint es zu stimmen, allerdings haben sogar die alten Griechen immer wieder andere Modelle versucht, weil die Demokratie Machtprobleme hatte.
Nun versucht es halt China, nachdem die Nationen der Welt nicht geschlossen zu deren realen System freiwillig überwechseln will, es mit etwas anderem zu probieren, aufkaufen, täuschen, übertölpeln, beherrschen. Wers mitmacht, selber schuld, sozusagen.
Ja, die "Ideale" des Sozialismus oder gar Kommunismus (ohne Geldfluß)...sind doch schon lange untergegangen, weil es halt nicht funktioniert...allein der Glaube hilft halt doch nicht.
Kristine
Kristine
Ja, wer von den Hardcore Kommunisten/Sozialisten hätte sich das gedacht, dass die Maxime "Geld regiert die Welt" auch mal von diesen übernommen wird.
Aber zu den Käufen weltweit: wer ist der Schlechte bei so einem Deal? Derjenige, der verkaufen will und seine Sache anbietet oder derjenige, der dann kauft? Olga
So lange alles offen bleibt und die gekauften Firmen ungehindert weiter hier arbeiten, fällt es nicht ins Gewicht wer sie kauft.
Problem bei den Chinesischen ist das sie zuviel Geld ins Ausland verlagern und da wird es kritisch.
Da die Gewinne und der Handel/Produktion nicht mehr so rasant im eigenen Land wächst wie sie es die letzten Jahre gewöhnt sind, wollen viele Firmen die genügend Geld haben sich absichern und das geht auf Kosten der eigenen Geldmenge in China.
Da geht im Moment die Flatter um bei den regierenden Grössen.
Für Deutschland und China wird sich beweisen müssen ob die Zusagen der Käufer ernst gemeint sind, Arbeitsplätze hier zu belassen.
Und die selben Rechte für Deutsche Käufer in China zu schaffen, es ist an der Zeit auf Gegenseitigkeit.
@Olga - Hätten es die frühere DDR und die übrigen Anrainerstaaten in diesem System auch so gemacht, wer weiss, vielleicht bestünden sie noch heute und dies als erfolgreiche Parallele zum klassischen Kapitalismus.
Garantiert wäre es so gekommen, eigene Ressourcen nutzen (Privat Kleinmärkte aller Art und Kleinbetriebe fördern statt zu bestrafen)
Das hatte mich damals schon immer gestört bei den Besuchen, das die Privaten gegen Windmühlen ankämpfen mussten.
Der Amtsschimmel hatte den Untergang herbei geführt.
Ich freue mich, hier beinahe alle in friedlicher Eintracht zu sehen.
Vielen Beiträgen kann ich beipflichten:
karls Beitrag, ebenso wie eponies, dutweepees und heigels, sittingbulls ebenso, wie olga64s beiden Beiträgen - und dem ersten von Kristine, der werderanerin.
Danke an freddy-2015 für das Aufwerfen des Themas.
Der Kapitalismus gilt für alle.
Niemand soll klagen, er sei 'mit Geld zum Verkauf gezwungen' worden.
Vielen Beiträgen kann ich beipflichten:
karls Beitrag, ebenso wie eponies, dutweepees und heigels, sittingbulls ebenso, wie olga64s beiden Beiträgen - und dem ersten von Kristine, der werderanerin.
Danke an freddy-2015 für das Aufwerfen des Themas.
Der Kapitalismus gilt für alle.
Niemand soll klagen, er sei 'mit Geld zum Verkauf gezwungen' worden.
BEi dem Sprung von China nach der Weltherrschaft sollte man sich nicht nur auf Europa oder gar nur Deutschland focussieren.
China ist der grösste Gläubiger der USA. Sie halten die sog. Treasuries in einer Grössenordnung von ca 1 Billion US-$ /(und werfen seit September 2016 sukzessive diese auf den Markt). Auch Saudi-Arabien ist ein Gläubiger der USA (ca 100 Mrd US-$) und werfen sie bereits auf den Markt.
Dies kann die USA in grosse Probleme führen, insbesondere wenn z.B. China, das von Trump seit Monaten attackiert wird, die Anleihen verstärkt und aus reiner Bosheit auf den Markt wirft, wo sie dann zu einer ARt Ramschpapiere mutieren. Olga
China ist der grösste Gläubiger der USA. Sie halten die sog. Treasuries in einer Grössenordnung von ca 1 Billion US-$ /(und werfen seit September 2016 sukzessive diese auf den Markt). Auch Saudi-Arabien ist ein Gläubiger der USA (ca 100 Mrd US-$) und werfen sie bereits auf den Markt.
Dies kann die USA in grosse Probleme führen, insbesondere wenn z.B. China, das von Trump seit Monaten attackiert wird, die Anleihen verstärkt und aus reiner Bosheit auf den Markt wirft, wo sie dann zu einer ARt Ramschpapiere mutieren. Olga
Dies kann die USA in grosse Probleme führen, insbesondere wenn z.B. China, das von Trump seit Monaten attackiert wird, die Anleihen verstärkt und aus reiner Bosheit auf den Markt wirft, wo sie dann zu einer ARt Ramschpapiere mutieren. Olga
Aus Boshaftigkeit wird China niemals so etwas tun, weil es keinen finanziellen Vorteil und steigenden Umsatz bringt.
Das Problem bei den Asiaten allgemein, (ist eigentlich kein Problem)
sie sind zu lernbegierig, zu Deutsch.
Sie haben Goethe und uns studiert.
Danach handeln sie, und versetzen uns mit unseren eigenen Waffen in Furcht und Schrecken.