Internationale Politik China will die Weltherrschaft

und dann kommen noch im Herbst Wahlen in China, Xi möchte als der grosse Problemlöser da stehen, auf jedenfall China hat Riesendruck im Kessel.....Phil.

Ja das mit den Riesendruck im Kessel könnte wahr werden und es folgt ein Explosion wenn man alle Berichte durchliest wie China ganze Städte absperrt.
Die kommunistische Führung Chinas ist total daneben und unmenschlich.
Türen versiegelt, Wohnblocks eingezäunt, wie in einem Uiguren Lager, nur weniger zu essen.

Zu wenig Lebensmitteln/Medikamente
und natürlich der grotten schlechte Impfstoff. 

Die Partei will partout keinen vernünftigen bzw. wirksamen Impfstoff zu kaufen.

Hungrige Menschen werden verprügelt durch Schlägertrupps weil sie nach Essbarem suchten.

Das könnte weltweite Folgen haben,
wenn der Druck im Kessel zu gross ist und explodiert.......

 

Der unterschätzte Kampf der Systeme....................
Wie reagiert die Welt auf China und seine Bestrebungen die Weltherrschaft zu erringen und das um jeden Preis.???
Nebensätze in der Politik sind manchmal Minen mit Zeit oder Druckzünder.
Wieviel Wucht und Dynamik so eine Mine entwickelt sehen wir weltweit.
März 2014 der polnische Ministerpräsident Donald Tusk sagte in einem Nebensatz, nach der Krim Annekion, Deutschlands Gasabhängigkeit von Russland könne ---die Souveränität Europas ernsthaft begrenzen---, passiert ist nichts es wurde nur beschwichtigt.

Kanzler Scholz hat in einem Nebensatz gesagt, die chinesischen Krediten an ärmere Staaten könnte eine globale Finanzkrise auslösen. Das würde alle Beteiligten Staaten aber auch die ganze Welt ins Caos stürzen.

Egal, wie der Westen die Schuldenfallenthese einschätzt, Chinas Ambitionen, beweisen zu wollen, dass Autokratien erfolgreicheren Systeme sind, gibt es keinen Zweifel. Die Europäische Union darf sich nicht spalten lassen und muss einspringen innerhalb der EU, aber auch weltweit in ärmeren Regionen, um diese nicht nur wirtschaftlich sondern auch politisch zu unterstützen auf den Weg zu einem System das alle zufrieden stellt, nicht nur die Politiker.
 
https://www.t-online.de/nachrichten/id_92246958/wie-china-sich-als-alternativloses-system-etablieren-will.html

Dazu denk ich mir, dass Autokratien im Gegensatz zu Demokratien wesentlich stärker untereinander konkurrieren, weil ja jeder Diktator wieder anders ist und keine Kontinuität braucht und will.

So wird wahrscheinlich die Welt ständig eine Mixtur aus Willkürsystemen und DEmokratien bleiben.

Wir Senioren im Westen hatten Glück, bis jetzt.

Aber unser "System" funktioniert ja auch nur, weil wir so Systeme wie China einbauen können, die teilweise zu Spottpreisen liefern.

 

Dazu denk ich mir, dass Autokratien im Gegensatz zu Demokratien wesentlich stärker untereinander konkurrieren, weil ja jeder Diktator wieder anders ist und keine Kontinuität braucht und will.
So wird wahrscheinlich die Welt ständig eine Mixtur aus Willkürsystemen und DEmokratien bleiben.
Wir Senioren im Westen hatten Glück, bis jetzt.
Aber unser "System" funktioniert ja auch nur, weil wir so Systeme wie China einbauen können, die teilweise zu Spottpreisen liefern.

Möglicherweise passt der Text welchen ich gestern u.a. in meinen Mails fand, zu Deiner Betrachtung, Jürgen:

„Doch tatsächlich ist es ganz einfach:
Auf der Welt gibt es zwei Gruppen von Staaten – jene, die Energie verkaufen und jene, die sie brauchen. Die Verkäufer sind dicke Kumpels.
Außerdem sind sie dummerweise keine Demokratien, was auch daran liegt, dass die Käufer sie nie dazu werden lassen wollten. Lieferverträge mit Diktatoren sind halt zuverlässiger als mit sprunghaften Demokraten.
Robert Habeck hat allerdings schon gelernt: "Man müsse sich von moralischen Kriterien verabschieden", philosophierte er in Davos.
Die Amerikaner haben das schon vor Jahrzehnten bündiger formuliert: "Hurensöhne sind okay, solange sie unsere Hurensöhne sind.“

Ich meine, dass zu allen Zeiten jenseits einer gewissen Stufe der Einkünfte, des Besitzes und der Macht andere Spielregeln galten, als die, welche uns permanent als „unsere Werte“ vorgestellt werden; möglicherweise.
Macht, Geld und Einfluss (zusammengefasst gerne auch „Verantwortung“ genannt) korrumpieren bekanntlich nun mal.

wars im antiken Griechenland anders?
Die hatten intermittierend auch alle Herrscherformen, wir beziehen uns auf die schwierigste, die Demokratie, Gott sei's getrommelt, aber .....

Dazu denk ich mir, dass Autokratien im Gegensatz zu Demokratien wesentlich stärker untereinander konkurrieren, weil ja jeder Diktator wieder anders ist und keine Kontinuität braucht und will.....geschrieben von Jürgen

Das ist schonmal der erste Denkfehrer Jürgen. Vielleicht hattest du den Satz nicht beachtet..........................
Der unterschätzte Kampf der Systeme

Darum geht es China, es will weltweit Staaten dazu bringen ihr System zu übernehmen, weil solche Staaten-Systeme keine Gefahr für ihr System wären.....geschrieben von Freddy
 

So wird wahrscheinlich die Welt ständig eine Mixtur aus Willkürsystemen und DEmokratien bleiben.
Wir Senioren im Westen hatten Glück, bis jetzt.
Aber unser "System" funktioniert ja auch nur, weil wir so Systeme wie China einbauen können, die teilweise zu Spottpreisen liefern.geschrieben von JuergenS

Du lässt dich immer noch von solchen Dingen ablenken wie Spottpreise,
denn es waren Dumpingpreise und die haben eine ganz andere Bedeutung. Mittlerweile liefert China alles, vom Dumpingartikel hin zum........................................
Aber selbst das ist nicht das Wichtigste.

Es geht um eine Welt der Autokratie-Systeme und die Staaten auf der ganzen Welt tendiert in den letzten Jahrzehnten mehr in diese Richtung,
mit Hilfe oder sagen wir mal durch Infiltration von China.

Selbst in der EU hat China Einfluss auf Abstimmungen.

Das hatte ich ja schon mal angemerkt, wir werden benebelt und merken es noch nicht mal, Hauptsache die Preise stimmen.

Russland hat es doch vorgemacht..............................................

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, worin ich mich unterscheide von den allgemein bekannten Fakten, die unstrittig sind.

Hier Demokratie mit seinen Fehlern, dort undemokratische, ebenfalls erfolgreiche Staaten, mit Abschnürung von Informationen und einlullen der Demokraten und offener Volkssklaverei.

Ist aber egal was wir hier formulieren, China macht seinen Weg, ständig mit dem Risiko, irgendwann ein Erwachen seines Volkes zu erleben mit unsicherem Ausgang.

Wir befinden uns politisch gesehen in einer Konkurrenzsituation, global, und eben auch mit China, daß eine globale Macht anstrebt, nicht anderes beobachte ich. Diese Wahrnehmung ist möglicherweise subjektiv, doch sie beginnen damit ein Netz zu spinnen, deren Ausmaße, deren Einflußbereich mich beunruhigt. Es geht um  Handelsrouten und Häfen zu Ländern, die offensichtlich wirtschaftlich nicht so gut aufgestellt sind, nicht um diesen Ländern sameriterisch unter die Arme zu greifen, sondern um sie abhängig zu machen.
Hinterhältig? Nein business as usual.
Wer das in diesem Haifischbecken nicht erkennt, wenn er das verschläft, wird er gefressen.

sondern um sie abhängig zu machen.
Hinterhältig? Nein business as usual.
Wer das in diesem Haifischbecken nicht erkennt, wenn er das verschläft, wird er gefressen.

Das Problem ist ja, dass es nicht um einen Staat geht wie im Beispiel EU.
Eine einheitliche zusammenstehende EU wird China militärisch, wirtschaftlich und damit politisch gefährlich.
Wenn dann China versucht einige Staaten im EU Verbund
---abhängig zu machen--- ist das natürlich fatal.
Beispiel Griechenland und Portugal oder etwas anders gelagert,
Ungarn in Richtung Russland.

business as usual,
trifft es so nicht,
es sei denn du meinst auch die politische Seite.

Wenn dann Staaten bei Abstimmungen aus Gründen der Abhängigkeit,
wie es bei Portugal ja war, gegen die Mehrheit entscheiden.......
So wird dann nach und nach die EU handlungsunfähig.

 

Hier Demokratie mit seinen Fehlern, dort undemokratische, ebenfalls erfolgreiche Staaten, mit Abschnürung von Informationen und einlullen der Demokraten und offener Volkssklaverei.
Ist aber egal was wir hier formulieren, China macht seinen Weg, ständig mit dem Risiko, irgendwann ein Erwachen seines Volkes zu erleben mit unsicherem Ausgang.....geschrieben von Jürgen

Dem Text stimme ich voll zu und wohl die meisten Menschen hier im ST.

Darauf hatte ich mich aber nicht bezogen Jürgen.


Sondern den hier  :  weil ja jeder Diktator wieder anders ist....
Eine Autokratie hackt der anderen nicht zwangsläufig ein Auge aus.....
Und dieser Satz  :
weil wir so Systeme wie China einbauen können.....
Das können wir nicht Jürgen denn die Pandemie hat einiges dazu aufgezeigt das wir kaum noch was selber auf die Kette kriegen wenn es um med.  aber auch tausende andere Produkte nicht mehr in der EU produzieren wollen wegen ein paar Cent.

geschrieben von Freddy

Es geht ja nicht alleine um Europa. Afrika mit seinen Bodenschätzen, Uran, Gold, Erze Kupfer, um einige zu nennen währen für China nicht ganz uninteressant. Bodenschätze, wo immer man sie beschaffen kann und dafür kostenlos dem Lieferanten seine Infrastruktur aufzurüsten, wären für beide Seiten Win - Win.