Internationale Politik China will die Weltherrschaft
Das kann ich gut verstehen! Mir ist allerdings schon ein Rätsel, wie man da überhaupt hin gehen kann! Da muss das Gehalt wirklich mehr als nur stimmen!
Der Leiter der American Chamber of Commerce in Shanghai warnte jüngst in der "Financial Times" vor einer Abwanderung westlicher Führungskräfte aus der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt.
Ich möchte in diesem Land nicht tot überm Zaun hängen!
MarkusXP
Mein frührer Arbeitgeber hat auch eine Niederlassung in China. Es war für junge Kollegen, die z.B. frisch von der Uni in unser Unternehmen kamen, ein Weg, Karriere in der Firma zu machen, insbesondere, wenn sie sich bereiterklärten, für ca 2 Jahre in China zu arbeiten und zu leben.Das kann ich gut verstehen! Mir ist allerdings schon ein Rätsel, wie man da überhaupt hin gehen kann! Da muss das Gehalt wirklich mehr als nur stimmen!
Der Leiter der American Chamber of Commerce in Shanghai warnte jüngst in der "Financial Times" vor einer Abwanderung westlicher Führungskräfte aus der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt.
Ich möchte in diesem Land nicht tot überm Zaun hängen!
MarkusXP
Ebenso ist es z.B. bei BMW und vielen anderen deutschen Firmen und Konzernen.
Und dem Einzelnen schadet es wirklich nicht, sich auch mal den Wind um die Nase wehen zu lassen und sich ausserhalb seiner gemütlichen Mutterfirma aufzuhalten.
Jüngere Menschen sehen dies seit Jahren so und die kommen auch weiter auf ihrem Weg in die Karriere und einkommenstechnisch stimmt das natürlich dann auch. Olga
Mein frührer Arbeitgeber hat auch eine Niederlassung in China. Es war für junge Kollegen, die z.B. frisch von der Uni in unser Unternehmen kamen, ein Weg, Karriere in der Firma zu machen, insbesondere, wenn sie sich bereiterklärten, für ca 2 Jahre in China zu arbeiten und zu leben.Das junge Menschen in die Welt gehen,
Ebenso ist es z.B. bei BMW und vielen anderen deutschen Firmen und Konzernen.
auch nach China,
ist eine gute Sache und bringt sie weiter.
Aber ob das die nächsten Jahre in China so klappt, bin ich mir nicht mehr sicher.
China setzt immer mehr auf eigene Produkte.
Es gibt Chinesen die sind aus China geflohen weil sie sonst den Tod gefunden hätten, wie im Arte Bericht.
Ein Milliardär hat zwei Brüder verloren.
Wie China mit den Reichen umgeht......
Über Tausend reiche bekannte Personen weg, Selbstmord oder von der Bildfläche verschwunden.
Aber wir denken an den Handel.
Wie zu erwarten setzt die Partei das um was sie für richtig befindet um an die Weltspitze zu kommen. Die Werkzeuge dazu müssen im Sinne der Partei funktionieren, wenn nicht, dann läuft das nach dem russischen Weg ab wo manche Ölmilliardäre geläutert wurden oder............
https://www.arte.tv/de/videos/083456-000-A/china-milliardaere-verschwinden-einfach/
Ist uns Deutschen der Handel wichtiger als Menschenrechte.???
China errichtet 380 Bildungszentren für Uiguren, seit 2019...........
https://www.dw.com/de/china-errichtet-380-lager-f%C3%BCr-uiguren/a-55044224
Ist uns Deutschen der Handel wichtiger als Menschenrechte.???Lässt du bei deiner Frage nur JA oder NEIN zu?
China errichtet 380 Bildungszentren für Uiguren, seit 2019...........
https://www.dw.com/de/china-errichtet-380-lager-f%C3%BCr-uiguren/a-55044224
Die Chinesische Regierung bzw. die KPC hat die Deutungshoheit über ALLES, sie bestimmt was jeder wie zu sehen hat!
Wenn ein Gefängnis aussieht wie ein Gefängnis, die Menschen darin behandelt werden wie Häftlinge, aussehen wie Häftlinge ... die KPC aber sagt "das ist ein Bildungszentrum!" ... dann ist das eben ein Bildungszentrum! Die Ereignisse am Tian' anmen Platz haben nie stattgefunden ... Punkt!
Und wenn die KPC morgen beschließt das das Dreieck vier Ecken hat ... dann ist das so!
Wir, aber nicht nur wir allein, machen doch diesen Zirkus mit! Ich würde noch mal zwischen "den Deutschen" und der Industrie "vorsichtig" unterscheiden. Nur ... was in Xinjiang oder Tibet täglich passiert, das wissen alle, egal ob Privat, Wirtschaft oder Politik!
MarkusXP
Wie China mit den Reichen umgeht......Ich greife das nochmals auf um etwas zu verknüpfen, ob es 100 % passt kann jeder für sich entscheiden.
Über Tausend reiche bekannte Personen weg, Selbstmord oder von der Bildfläche verschwunden.
https://www.arte.tv/de/videos/083456-000-A/china-milliardaere-verschwinden-einfach/
Ich hab den Text aus dem Börsen Threaf weil es jetzt mehr in politische geht.
Warum passt das hier rein, weil es da kein Eingreifen der Regierung gibt, das Problem ist ja nun schon älter, also nicht erst seit gestern relevant.Der chinesische Immobilienmarkt kommt
ins Wanken, gestern wurde die Kaisa Group
vom Börsen-Handel ausgesetzt.
Auch der Immobilien-Riese Evergrande kann
seine Zahlungen nicht mehr nachkommen.
geschrieben von netter Berliner
Es passt (für mich) fast nahtlos zu der Vorgehensweise die die KP in China seit einiger Zeit anwendet um die Super-Reichen zu enteignen bzw. entsorgen.
Durch die Ankündigung der USA zu den Olympischen Spielen nach China kein diplomatisches Personal zu entsenden, sondern "nur" die Sportler versucht man, hier kleine Zeichen zu senden, bevor die Austragungsorte der Olympischen Spiele wirklich nur noch Laufstege für Diktatoren werden.
Das Interesse der Weltbevölkerung an Olympischen Spielen nimmt spürbar ab.
Eine unrühmliche Rolle spielt hier auch das IOC und hier an vorderster Stelle Herr Bach, der den Eindruck erweckt, eine hohe Affinität gerade zu Diktatoren zu haben. Wenn man nur die Video-Posse mit der verschwundenen und wundersam wieder aufgetauchten chinesischen Tennisspielerin ansieht und die Vereinbarung eines "Dates" von Herrn Bach mit dieser demnächst in Peking - erfüllt mich diese Unappetitlichkeit mit grossem Grauen.
Und China ist nun mal das Land, das Menschenrechte mit Füssen tritt: Zwangsumerziehung der Uiguren; die Zerstörung der Kultur von Tibet; die Eindämmung der Demokratiebemühungen in Hongkong.
All das widerspricht sowieso dem olympischen Urgedanken.
Aber auch die Kommentare, die immer direkt oder indirekt eine Aufgabe der wirtschaftlichen Beziehung westlicher, demokratischer Länder zu China fordern, sind letztendlich eine grosse Heuchelei.
Denn ein erster Schritt wäre ja schon mal, das Amazon-Konto zu kündigen oder sich nicht beim "Shoppen" gezielt auf Schnäppchenjagd zu begeben, sondern im Gegenzug mal Verzicht zu üben. Aber soweit wird es sicher nicht kommen. Olga
All das widerspricht sowieso dem olympischen Urgedanken.Eine Aufgabe wäre garnicht nötig Olga, sondern etwas mehr im eigenem Land/EU zu produzieren um in Notfällen gerüstet zu sein und...........gleiches Recht einfordern,
Aber auch die Kommentare, die immer direkt oder indirekt eine Aufgabe der wirtschaftlichen Beziehung westlicher, demokratischer Länder zu China fordern, sind letztendlich eine grosse Heuchelei.
Denn ein erster Schritt wäre ja schon mal, das Amazon-Konto zu kündigen oder sich nicht beim "Shoppen" gezielt auf Schnäppchenjagd zu begeben, sondern im Gegenzug mal Verzicht zu üben. Aber soweit wird es sicher nicht kommen.....geschrieben von olga64
oder chinesiche Aufkäufe in der EU zu einem Unrecht zu erklären
und somit rückgängig machen.
Die EZB und die EU hat genug Geld dafür.
Amazon ist nicht mein Fall, ich hab da noch nie was gekauft, nicht weil die Firma Grundschlecht ist, sondern sie arbeitet nach dem selben System wie China, alles und jede Mitbewerber zu neutralisieren.
Verzicht muss nicht sein, wenn dann mehr bei Billig Produkte weglassen,
die zum wegwerfen animieren.
Und da kann jeder was tun, dass fände ich auch richtig.
Nachhaltigkeit hat seinen Preis.
Eine Produktionsausdehnung nach Deutschland, bzw. in die EU würde nur klappen und stattfinden, wenn die KäuferInnen bereit wären, die höheren Preise dafür zu bezahlen.
Man kann das gut mit Billigfleisch aus der Massentierhaltung vergleichen; da plappern die Konsumenten auch immer mit ernster Miene,dass sie gegen diese Tierquälereien sind und kaufen dann ihre täglichen Fleischrationen doch wieder billigst beim Discounter.
Danach sieht es nicht aus, trotz aller Lippenbekenntnisse, die meist nach intensiverer Prüfung in sich zusammenfallen.
Was Sie juristisch unter "Unrecht" meinen, verstehe ich leider nicht, denn m.E. gibt es diesen Begriff in der verallgemeinernden Form juristisch nicht. Olga