Internationale Politik China will die Weltherrschaft

in den letzten Jahrzehnten erfolgreich beendet haben ?

nicht nur Kriege, auch Konflikte (CIA...)
nicht nur beendet, auch initiiert, anfangen ,
nicht nur direkt, auch indirekt

Russland tut das auch, hat aber weniger (auch ökonomische) Einflussmöglichkeiten, und agiert meist weniger 'subtil' .sondern eher nach der Methode 'hau druff'  mit Leugnung des Involviertseins.

China macht es eher auf die (sorry Vorurteil) feine 'asiatische' Art, mit einem  Lächeln und langfristigen Zielen, schafft sich dadurch Abhängigkeiten, die es als Druckmittel einsetzen kann (und da geht es nicht immer zimperlich zu); auch fehlt ein ideologischr Hintergrund, sie wollen den westlichen Werten keine 'maoistischen' entgegensetzen. 

Aber keiner der Drei Großen hat ehrliche Skrupel, Menschenrechte zu verletzen, wenn es sein muss zur Sicherung/Durchsetzung eigener Interessen.


aixois

-  und man sich umso mehr um eine gute Allianz mit Russland kümmern sollte, um als Europa wieder zu erstarken.

 

Die Zahlen im Vergleich Italien - Russland.
Italien steht wirtschaftlich fast besser da.
Obschon ein Beitritt in die EU von Russland meineserseits willkommen wäre , würde das Kreml-Regim eines Tages ausgewechselt.
Phil.

Quelle https://www.laenderdaten.info/laendervergleich.php?country1=ITA&country2=RUS

ja, und Italien hat ja auch so immense Bodenschätze :-) mehr als Russland oder ... 
Auch China wird bald eine neue Regierung haben und ob die dann besser ist als die jetzige? 
Schau Dir mal an, was die Italiener schon alles an Kunst und an Unternehmen an China und die USA verkauft hat ... inzwischen werden mehr als 250  italienische Unternehmen von chinesischen Eigentümern kontrolliert (ohne diejenigen, die in Italien lebenden Chinesen gehören), während Chinas Zentralbank Anteile an mehreren italienischen Blue Chips wie Fiat, Telecom Italia, Generali und Eni hält. Und es gibt weitere Vereinbarungen  für n Investitionen in den kommenden Monaten und Jahren.
In Russland gehört den Chinesen bisher nichts Großartiges, aber im letzten Jahr haben sie den russische Hafenstadt Wladiwostok beansprucht. Bisher ohne Erfolg :-) China hat eine ganze Menge Territorialstreitigkeiten - mit insgesamt 20 Ländern, darunter Russland, Indien, Taiwan, Kasachstan, Kirgisistan, Mongolei, Laos, Philippinen, Malaysia, Indonesien, Südkorea, Nordkorea usw.Ganz nach dem Motto "Und bist Du nicht willig ..."

Eigentlich sollte es nur ein Vergleich sein, wie schwach von einem Despot geführte RU selbst wirtschaftlich da steht. Phil.

wieso schwach? Und hat China keinen Despoten? Hier im Thema sollten wir bei China bleiben, lieber Phil - aber diese Phobie einiger hier gegen Russland irritiert schon sehr. Schaut man sich da im Vergleich die tagtäglichen Menschrechtsverletzungen in China an, von denen wir nur wenig mitbekommen und wie sehr man Chinas "Beteiligungen" in der weltweiten Wirtschaft bejubelt und gutheißt  , ist das schon etwas irritierend. Findest Du nicht? 

wieso schwach? Und hat China keinen Despoten? Hier im Thema sollten wir bei China bleiben, lieber Phil - aber diese Phobie einiger hier gegen Russland irritiert schon sehr. Schaut man sich da im Vergleich die tagtäglichen Menschrechtsverletzungen in China an, von denen wir nur wenig mitbekommen und wie sehr man Chinas "Beteiligungen" in der weltweiten Wirtschaft bejubelt und gutheißt  , ist das schon etwas irritierend. Findest Du nicht? 

Ich habe nur auf dein Thema geantwortet, sonst nichts.
Natürlich wurde das China Regim mit seinen Menschenrechtsverletzungen hervorgehoben. 
Mit der Ausnahme daß mit China sehr viel Geld verdient wird und ein Teil unseres europäischen Wohlstand finanziert wird, was bei Russland keinesfalls der Fall ist. RU ist arm.  Das hat nichts mit RU Phobie zu tun. Phil.

@corgy,

wo wurden denn Chinas Beiträge "bejubelt"?

Karl

@Karl, habe ich das auf Dein Forum beschränkt? Nein. Aber unter anderem hast Du die Entwicklung und die Rolle Chinas in der Weltwirtschaft hier dochfür sehr gut befunden?

@Corgy,

ich schrieb

"... China kann man m. E. viele Vorwürfe machen, aber in meinen Augen der geringste ist es, dass China mit anderen Ländern Handel treiben möchte. Wollen wir das nicht auch?"
geschrieben von Karl

Ich betrachte das Geschehen nüchtern und kindlicher Jubel ist mir bei diesem Thema fremd.

Karl

Pardon Karl, ich sehe in dem Begriff BEJUBELN oder ZUJUBELN weder etwas Kindliches noch etwas Negatives. Die meisten Künstler wären ohne Jubel sehr unglücklich und der Duden schreibst

Bedeutung
 
seiner Freude über etwas laut, stürmisch Ausdruck geben; in Jubel ausbrechen
BEISPIELE

• die Kinder jubelten über die Geschenke
• das Publikum jubelte beim Erscheinen der Solistin
• die Sieger jubelten (zeigten ihre unverhohlene Freude)
• eine jubelnde Menschenmenge

Wenn Du Dich durch meinen Satz persönlich angegriffen fühlst, kannich das zwar nicht verstehen aber würde es bedauern, denn es war absolut nicht so gemeint. 
Im Übrigen bezog ich mich ursprünglich nicht auf den von Dir hier zitierten Satz von Dir sondern auf

der Ausbau von Handelsbeziehungen ist aus meiner Sicht positiv zu bewerten. Beim Handel verdienen beide Seiten und wirtschaftlich verflochtene Staaten haben kein Interesse an Krieg miteinander. Deshalb sehe ich den Ausbau des Handels auch mit China positiv.

mich irritiert dabei Deine Aussage, dass kein Interesse an Krieg miteinander existiert -  dabei führt China doch bereits einen Wirtschaftskrieg?
Und das BEJUBELN schrieb ich an Phil, nicht an Dich. Also bitte nicht alles persönlich nehmen