Internationale Politik China will die Weltherrschaft
"Chinas Politikmodel"l ist doch untrennbar mit dessen Erfolgen in der letzten Zeit verbunden.
Insofern ist die Frage, geht das auch mit demokratischen Systemen?
Das kann ich mir nicht vorstellen, es ist wirklich ein heisses Thema.
@dutchweepee,
das "leider" in deinem Beitrag ist ungeheuerlich. Solche Beiträge sind so niveaulos, ich kann es gar nicht in Worte fassen und ich werde dies nicht tolerieren. Wenn Du hier weiter Gastrecht haben möchtest, enthalte Dich solcher Beiträge!
Wir werden hier die verrohte Facebook-Hass-Sprache nicht tolerieren, das sollten sich alle Anhänger eines solchen Sprachgebrauchs merken! Wir werden dies ohne Ansehen der Person in Zukunft löschen und bei Wiederholungen die Schreiber*innen sperren.
Karl
"Chinas Politikmodel" ist doch untrennbar mit dessen Erfolgen in der letzten Zeit verbunden.So sehe ich das auch Jürgen! Wir befinden uns in einem Wettbewerb der politischen Systeme! China kann ich mir nicht als Demokratie vorstellen. Dazu ist das Land zu groß, zu unterschiedlich.
Insofern ist die Frage, geht das auch mit demokratischen Systemen?
Das kann ich mir nicht vorstellen, es ist wirklich ein heißes Thema.
Die Partei gibt die Richtung vor ... und das Volk marschiert! Wer nicht in die richtige Richtung läuft, der wird entsprechend eingenordet!
China geht nie gegen die EU als Ganzes vor! Wohltaten werden selektiv verteilt ( z.B. Griechenland, Italien ) Tadel geht auch in Richtung einzelner Staaten ... wenn ich da nur an den Besuch Tschechischer Diplomaten in Taiwan denke.
Die wirtschaftlichen Interessen in der EU gegenüber China sind sehr unterschiedlich. Ich bin kein Amerika -Fan, hoffe aber trotzdem, dass unter der Führung USA etwas mehr Ordnung bzw. Einheitlichkeit in die Außenpolitik kommt. China ist nicht unser Freund, schon gar nicht unser Verbündeter ... bestenfalls zuweilen ein Partner ...
Die These "Wandel durch Annäherung" ... ich kann davor nur warnen!
MarkusXP
Wir werden hier die verrohte Facebook-Hass-Sprache nicht tolerieren, das sollten sich alle Anhänger eines solchen Sprachgebrauchs merken! Wir werden dies ohne Ansehen der Person in Zukunft löschen und bei Wiederholungen die Schreiber*innen sperren.Sorry karl, aber Du kennst meinen Stil seit zwanzig Jahren und weißt, dass ich manchmal "überzeichne", aber niemals hasserfüllt. Du kennst auch meine facebook Pinne https://www.facebook.com/dutchweepee/ und wirst dort keine Hass-Beiträge finden.
Allerdings akzeptiere ich den Schuss vor den Bug und werde in Zukunft nur noch nette Beiträge posten. Ich finde korrupte Unions-Politiker toll. Wenn ein Land das zweitgrößte Parlament der Welt hat, können schon ein paar schwarze Schafe dabei sein. (Achtung: Das war ein nichthasserfüllter Wortwitz)
ich glaube, es ging Karl um die Sequenz "Erschiessen von A.", das ist schon deftig, deswegen mußt du nicht auf humanere Ausdrücke in Zukunft verzichten, oder gleich nur nett zu formulieren, grundsätzlich.😏
Das Politikmodel ist nicht mit den Erfolgen verbunden,Chinas Politikmodel" ist doch untrennbar mit dessen Erfolgen in der letzten Zeit verbunden.geschrieben von JuergenS
Die These "Wandel durch Annäherung" ... ich kann davor nur warnen!
MarkusXP
dass wird so weitergehen egal was kommt.
Warum lasst ihr Euch denn immer von der wirtschaftlichen Entwicklung blenden.???
Der Kapitalismus in China sehe ich nur als eine Waffe,
die zweierlei in Schach halten soll.
Erstens (das Wichtigste) die eigene Bevölkerung,
denn davor hat die Partei am meisten Angst.
Zweitens die Bedrohung der Partei durch Weltmächte von aussen.
(Boxeraufstand etc.) Die Ereignisse von früher ich glaube vor über 100 Jahren haben Chinas Einstellung geprägt.
Nur ein wirtschaftlich und militärisch starkes China kann autonom bleiben
und das will China seit Jahrtausenden.
Wer das anstrebt, Wandel durch Annäherung, hat schon verloren.
Wenn deine beiden Thesen stimmen, lieber Freddy, dann müsste sich China ja primär, ja sogar ausschließlich, auf das eigene Land konzentrieren ... tun die Chinesen aber nicht!
Kapitalistische Länder sind unter dem Strich wirtschaftlich erfolgreicher als kommunistische ... das weiß China, nur deswegen wurde in bestimmten Bereichen gelockert. Dennoch will die Partei die Kontrolle behalten, sowohl über die Wirtschaft als auch über die Bevölkerung. Die Partei bestimmt was in der Vergangenheit war, natürlich die Gegenwart und auch die Zukunft ... dem ist alles unterzuordnen!
China ist ja nicht nur einfach wirtschaftlich und militärisch stark, China ist eine Bedrohung, und zwar nicht nur für Taiwan, auch für Japan, Süd-Korea und andere Staaten im Chinesischen Dunstkreis. Sie greifen nach Afrika, nach Europa ... und das bestimmt nicht um sich vor der EU zu schützen! Nein, China ist in hohem Maße eine expansive Macht! Ob es nun wirklich die "Weltherrschaft" auf dem Zettel hat, sei einmal dahin gestellt, die Welt ist groß ...
MarkusXP
Ich bin sicher, dass China symbolisch zumindest die Weltherrschaft anstrebt, warum nicht, das haben schon mehrere versucht, das römische Reich war auch mal "Die Welt", auch der Commonwelth.
Ganz und vor allem auf Dauer wird es niemandem gelingen, China am allerwenigsten, denn die Welt ist ja vernetzt, Informationen kann keiner auf Dauer vernichten, allenfalls materiell, also mit anfassbaren Gütern eine Zeitlang beherrschend sein.
Dies sind aber nur meine spontanen Gedanken dazu, nicht mehr.
Wenn deine beiden Thesen stimmen, lieber Freddy, dann müsste sich China ja primär, ja sogar ausschließlich, auf das eigene Land konzentrieren ... tun die Chinesen aber nicht!.....MarkusXPAutonom bleiben kann China nur wenn es stark ist Markus.
China hat aus der Vergangenheit gelernt, da hatte das Land sich abgeschottet.
In erster Linie konzentriert sich die Partei auf ein Ziel, an der Macht zu bleiben
um alle Ziele zu verwirklichen.
Autonom heisst ja selbst-bestimmt.
Abgeschottet (wie vor langer Zeit) hat China nicht geholfen,
selbstbestimmt leben zu können.
China muss international agieren um nicht nur reagueren zu müssen.
Das macht China für uns alle weltweit zur Gefahr.
Ich bin sicher, dass China symbolisch zumindest die Weltherrschaft anstrebt,Problem Nummer eins ist zum Beispiel in der EU unser Zögern.
Ganz und vor allem auf Dauer wird es niemandem gelingen, China am allerwenigsten, denn die Welt ist ja vernetzt, Informationen kann keiner auf Dauer vernichten, allenfalls materiell, also mit anfassbaren Gütern eine Zeitlang beherrschend sein.
China darf alles aufkaufen aber umgekehrt geht nichts.