Internationale Politik Bürgerkrieg in der Ukraine

Das ist mir schon klar, Sammy. Aber hier ist etwas entstanden, was gut vorbereitet wurde und nur dem Zweck diente einen Staatschef in die Knie zu zwingen. Nur ist ein Herr Putin nicht der Pausenclown der USA.

Bruny

...autsch ...wie soll man denn Beweise finden, wenn die Leute vor Ort nicht arbeiten können ????

Loana

Gemeint sind hier vor allem die Satellitenaufnahmen der US-Geheimdienste, die nach deren Aussagen ja reichlich vorhanden sind, und sicher nachweisen könnten, dass eine BUK-Rakete, abgeschossen von einer Straßenkreuzung in Luhansk, das Flugzeug abschoss. Dies wollten die USA bereits einen Tag nach dem Unglück verifizierbar belegen können. Vorgelegt wurde bis heute nichts.

Desweiteren die Aufzeichnungen der Fluglotsengespräche mit der Crew von MH 17 während des Überfluges, die evtl. Aufschlüsse über den Grund der Kursabweichung des Flugzeuges geben könnten.

Darüber hinaus warten wir weiter auf die Ergebnisse der Auswertung der niederländischen und britischen Spezialisten von Flugdatenschreiber und Stimmen-Rekorder. Seit 2 Wochen Funkstille.

Das sind Recherchen, die unabhängig vom Krieg in der Ukraine durchgeführt werden können. Aber aus irgendeinem Grund scheint es diesbezüglich zu klemmen.

Wenn es auch nur den kleinsten Beweis gäbe, dass die Ostukrainischen Rebellen oder Russland gar die Maschine abgeschossen hätte, würde man in den Nachrichtensendungen über nichts anderes mehr berichten. Dass dies aber nicht der Fall ist, und im Gegenteil zu diesem Thema eine seltsame Grabesruhe herrscht, ist schon ein wenig bezeichnend.

Auch irgendwie neu, dass man so gar nichts erwähnt hat, was die deutschen Opfer betrifft, außer dass es 5 waren.

gegenboykott

das war ein schlag ins westliche kontor. die russische administration beugt sich nicht den boykotts der nato. präsident und ministerpräsident russlands haben eine vernünftige antwort gefunden gegen unvernüftige westliche zumutungen.

---
w.

Die westliche Welt erzittert in ihren Grundfesten, gelle Wolfgang??

Du wirst auch bald zittern wenn sich vor Deiner Haustür Isis-Sympathisanten und Yeziden gegenseitig abstechen.

So wie unlängst in Herford.

Viel Vergnügen!

Crimmscher

Die Stille in den Qualitätsmedien um den Absturz der MH17 (bzw. um das Resultat der Aufklärung der Absturzursache) ist ohrenbetäubend ...
Sicher liegen noch keine Erkenntnisse vor.

Je heftiger in der Ostukraine gekämpft wird, um so verhaltener reagieren die Medien.

Man rückt zur Zeit den Gaza Konflikt in den Vordergrund und natürlich die Reaktion des Kreml auf die Sanktionen gegen Russland.

Crimmscher

Du wirst auch bald zittern wenn sich vor Deiner Haustür Isis-Sympathisanten und Yeziden gegenseitig abstechen.

Das ist doch eher unwahrscheinlich Crimmcher, kopfschüttel. Die säßen bei mir drei Tage später in einem Flugzeug Richtung alte Heimat!!

"Liebe Freunde,
das ist einfach ungeheuerlich!!!
Rasmussen in Kiew: Wir stehen bereit

Bei einem Besuch in Kiew hat Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen der Ukraine im Konflikt mit Russland die Unterstützung des Militärbündnisses zugesichert. Er rief Russland zum Abzug seiner Truppen von der ukrainischen Grenze auf. In der Ostukraine gehen die Kämpfe unterdessen weiter.

Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen hat der prowestlichen ukrainischen Regierung im Konflikt mit Russland demonstrativ den Rücken gestärkt. “Die Nato steht bereit, die Ukraine zu unterstützen”, sagte Rasmussen am Donnerstag bei einem Besuch in Kiew. Er warf Russland die Destabilisierung des Landes und die Unterstützung der prorussischen Separatisten vor. Der Konflikt im Osten bedrohe “die Freiheit und die Zukunft der Ukraine”, sagte der Nato-Generalsekretär.
Quelle: DLF

Anmerkung der Nachdenkseiten, denen ich diesen Bericht entnommen habe: Seit wann entscheidet eigentlich ein Nato-Generalsekretär über den Einsatz der Nato. Oder tut das Rasmussen in Abstimmung mit der deutschen Verteidigungsministerin? Warum pfeift von der Leyen Rasmussen nicht zurück? Seit wann ist die Ukraine Mitglied der Nato? Seit wann besteht eine Bündnisverpflichtung?

Rasmussen wirft Russland die Unterstützung der Separatisten vor und droht gleichzeitig mit Unterstützung der Nato für die Militäreinsätze von Seiten der Kiewer Regierung. Viel mehr Kriegstreiberei geht nicht."

Konstantin Wecker

Ja, seit wann hat Rasmussen diese Befugnisse. Was sagt Fr.v.d.Leyen?? Vielleicht muss sie sich erst einmal sammeln.