Internationale Politik Annalena Baerbock: Wie macht sie sich als Aussenministerin?
Vielleicht kann mir jemand erklären was Real-Feminismus ist.
In meinem Verständnis ist ... ismus reine Ideologie.
" Der Ismus bezeichnet ein Abstraktum, oft ein Glaubenssystem, eine Ideologie oder eine geistige Strömung in Geschichte, Wissenschaft oder Kunst. Er kann sowohl an Substantive angefügt werden als auch an Adjektive, wodurch dann gleichzeitig neue istische Adjektive entstehen."
Hallo Karl,
aber dafür bist du, dass jeden Tag junge Ukrainer ihr Leben lassen. Dass sie morgen die Helden der Ukraine sein werden, bringt ihnen und den trauernden Hinterbliebenen auch nichts mehr.
Ich bin dafür, dass die die den Schaden angerichtet haben, die Politiker, an einen Tisch getrieben werden und des auf ihrem, dem diplomatischen und auf dem Rechtswege regeln.
Wer sagt denn, dass dabei eine Gebietsabtretung so unter der Hand herauskommen muss? Da sollen sich die Politiker mal ihren Kopf anstrengen. Oder müssen Verhandlungen notgedrungen zum "Kuhhandel" verkommen?
Übrigens - Selenskyj wird nun wohl doch nicht nach Berlin kommen. Seine Reiseroute wurde verraten - Wer hat Was an Wen verraten und Warum und Woher hatte dieser Wer die Informationen? - und Selenskyj hat Angst, ermordet zu werden - Von Wem und warum?
Juro
Aha, Bias, ich habe wenig verstanden. Ist aber von mir dennoch akzeptiert.
Anna
Erläuter es mir. Ich verstehe es nicht.
Es zeigt viele Zähne. was will es mir sagen?
Anna
Das sagte sie eben nicht,
sie sprach davon, daß Feministische Außenpolitik sich auf alle Bereiche Deutscher Außenpolitik ausdehnen soll und sich nicht nur auf Friedensmissionen beschränken soll, denn schließlich beinhalte „ gehe es auch um ganz normale Probleme von ganz normalen Menschen"!
Was ist daran verkehrt, daß man es gleich wieder hämisch, und auch noch aus „ Tichys Einblick“ falsch zitiert?
Gibt es keine normalen Menschen mit normalen Problemen mehr, gibt es nur noch kriegs- und krisenbehaftete
Probleme und Menschen?
Bei feministischer Außenpolitik geht es eben nicht ausschließlich nur darum die Rechte von Frauen und Mädchen zu stärken.
Es geht vielmehr darum, die üblichen Machtstrukturen zu hinterfragen und die Ressourcen, Rechte und die Interessenvertretungen aller Randgruppen zu stärken.
Jeder Blick und jeder Schritt in diese Richtung bestärkt und versetzt die Weltgemeinschaft besser in die Lage, Hunger, Armut, Gewalt, Ungleichheit und Ungerechtigkeit zu bekämpfen und zu überwinden.
Feministische Außenpolitik kann der Welt bessere Lösungen für die Krisen dieser Zeit erarbeiten und offerieren!
Und noch mal die Frage „was ist so falsch daran“, daß man es der Lächerlichkeit preisgeben muß?
Edita
PS: Feministische Außenpolitik: Hoffnung für die Menschenrechte?
Real-Feminismus, ich finde das ist Quatsch. Was soll das sein.
Hat das etwa unsere 'Außenministerin gesagt?
Ja, Feminismus ist eine Theorie, eine gesellschaftliche Analyse.
Diese war/ist nötig, um die gesellschaftlichen Bedingungen aufzuzeigen.
Also, wie leben Frauen, wie leben Männer in einer Gesellschaft, aber
mit dem Schwerpunkt auf Frauen und Mädchen.
Also eine theoretische Grundlage, die allerdings in die Praxis umgesetzt
wird, auf ganz verschiedenen Ebenen.
" Den " Feminismus gibt es eh nicht.
Also, Mareike, Real-Feminismus ist Blödsinn.
Gibt ja auch nicht den " Real-Marxismus " als Theoriebildung.
Anna
Ich habe lediglich ihre Wortwahl kritisiert.
Real - Ismus beschreibt Wirklichkeitsinn.
Femin- Ismus beschreibt eine Richtung der Frauenbewegung, die, von den Bedürfnissen der Frau ausgehend, eine grundlegende Veränderung der gesellschaftlichen Normen (z. B. der traditionellen Rollenverteilung) und der patriarchalischen Kultur anstrebt.
Wozu jetzt dieses Wortkonstrukt Real - Feminismus?
Tichys Einblick kenne ich nicht.
Ich nehme an, dass meine Quelle seriös ist: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/feministische-aussenpolitik-baerbock-schulze-100.html
Das, was die Taliban in Afghanistan gemacht haben, kann auch als eine Art
" Gebietsabtretung " bezeichnet werden!! Oder gehört denen etwa das Land???
Zehn Jahre lang hat Russland Afghanistan besetzt, 20 Jahre lang hat die Nato Afghanistan
besetzt, jetzt sind es die " eigenen Leute ".
Pah, frag mich doch mal, unter welcher Besatzung ich lieber gelebt hätte.
Ich müsste keine Sekunde nachdenken.
Und, das, was gerade im Sudan passiert, dieser Bürgerkrieg, ist auch eine Art
Gebietsabtretung, es geht dabei darum, wer die Kontrolle über das Land bekommt.
Jeder Bürgerkrieg ist genau so gestrickt.
Es ist eine Form der " Landnahme ".
Anna
Aha, Bias, ich habe wenig verstanden. Ist aber von mir dennoch akzeptiert.Großzügig,
doch sage keiner, ich hätte mich nicht bemüht.
Das war eben nicht ihre Wortwahl, das war Deine Wortwahl, wie sie auch "Tichys Einblick" zur Belustigung seiner Leser gewählt hat!
Baerbock sprach, auch laut Tagesschau, von
normalen Menschen mit normalen Problemen!
Edita