Internationale Politik Annalena Baerbock: Wie macht sie sich als Aussenministerin?

Hallo @Bias

ich frage mich da schon, was für ein Rollenbild hinter deinen wiederholt sehr engagierten Beiträgen zum "Geschlechterkampf" steckt.

Beispiel 1:

"Es gibt, Gott sei es gedankt, noch hinreichend viel Frauen, die völlig selbstverständlich Frau zu sein scheinen.
Im Falle von Männern scheint sich das gegenläufig zu verhalten."

Beispiel 2:

"Ich hoffe doch, dass die Toilettenensemble für Nigerianerinnen zumindest schon auf dem Weg in die Dörfer sind."

Insbesondere würde mich interessieren, was denn für Dich ein richtiger Mann wäre? 
Achso - und zum Thema: Was stört Dich besonders an dem Frausein von Baerbock?

Karl

Während du dich das noch fragst,@Karl, welches Rollenverständnis solche Äusserungen wohl begründen,

ist mir schon längst klar -(ich bitte um Entschuldigung, ist sonst nicht mein Stil)-, wie ich es finde,

nämlich so: 

Das fällt mir auf:

Alkmar schrieb innerhalb seiner Mitteilung an Bruny:

das bist Du nicht alleine, mit Deiner Meinung, doch das Problem dürfte nicht eine angebliche Unfähigkeit einer Ministerin oder Regierung sein, sondern die Unfähigkeit einiger Mitmenschen eine solche Arbeit richtig einzuschätzen.
Das ist erst einmal ein normaler Vorgang, der sich auch in freien Wahlen wiederspiegelt.


Das heißt doch, dass eine Masse in Unfähigkeit, was das auch immer sein soll, wählen.
Da lese ich eine grundsätzliche Kritik an Wahlen in den Demokratien.
Das blieb unbeachtet und es tut sich die Frage auf " wie anders als dass alle wählen soll gewählt werden?"

PS.: Inzwischen ist mein Ärger über den genannten Beitrag, der eine Menge von mehr oder minder verpackten Frechheiten enthält abgeklungen, sodass ich die Meinung dazu nicht schreiben muss.

 

@Tina1,

was soll das? Hier ist niemand für Genitalverstümmelung und Du musst niemanden aufklären. Hier geht es doch darum, ob unsere Außenministerin etwas dagegen unternehmen und dagegen reden darf.

Interessanterweise gibt es trotzdem Meinungen, die dagegen sind, dass das Thema im Ausland angesprochen werden darf. Ich muss das nicht verstehen - oder?

Karl

Das hat Tina1 auch niemandem unterstellt, @Karl, sie hat einen Film eingestellt, der ÄUSSERST sehenswert ist, und dazu einige Aussagen daraus zitiert. Was hat sie falsch gemacht? Das interessiert mich wirklich...

DW

 

Ist doch klar @Lupus: Es sollen nur die wählen dürfen, die die Wahrheit gepachtet haben ...😅

Manchmal ist es von Nöten, verhandeln mit widerlichen Despoten.


Anna

mir ist es gelungen dein ausdrucksstarkes Smiley zu kopieren und nun kann ich es bei Gelegenheit ohne große Erläuterung verwenden😁

Ja, nun, Karl, manches ist wohl bitter.
Aber wenn ich es militärisch von russischer Seite aus betrachtet, war es ein
einziges Debakel und ist es bis heute geblieben.
Der Abstimmung in der Duma für einen Angriffskrieg, lag bereits eine völlige
Fehleinschätzung zu Grunde. ( Es hat nur eine Mehrheit dafür gestimmt!)

Statt "Landnahme " könnte auch gesagt werden: Wir geben Land und bekommen
damit Frieden.
Das ist nicht so ungewöhnlich. Bekanntestes Beispiel:
Ende der 40er Jahre wurde Indien seitens der UN ein Teilungsvertrag vorgelegt.
Indien stimmte zu. Damit hörten die Unmengen an Massakern, die im Land tobten,
endlich auf.
So ist Pakistan entstanden. Land gegeben, um Frieden zu schaffen.
Und es begann eine riesige Umsiedlung: Alle Muslime mussten nach Pakistan und
alle Hindus raus aus Pakistan und nach Indien.

Vielleicht muss nur der Donbass und die Krim abgetreten werden??
Vielleicht wird es dort auch ein Referendum geben.

Wie sagte mir die ältere Ukrainerin: Besser Land ist weg als Kinder!

Nach diesem militärischen Debakel, welches die russische Führung hingelegt
hat, kann ich mir nur schwer vorstellen, dass sie den nächsten militärische Übergriff angehen.
Es wird ihnen eine Lehre sein!!
Ich hoffe, dass es noch mit Putin gelöst wird, denn die echten hartliner, die sitzen
dem schon länger im Nacken, denn die wollen einen kompletten russischen Sieg.
Den wird es meiner Meinung nach aber nicht geben, aber auch keinen kompletten
ukrainischen Sieg.

Anna
 

Ich kann Dir nicht beantworten, Karl, welches "Rollenbild" hinter meinen Beiträgen zum "Geschlechterkampf" steckt.

Weiß nicht mal, ob ich überhaupt eines habe und halte darüber hinaus es nicht für sinnvoll, dass Geschlechter miteinander kämpfen.
Frauen die es erkennbar darauf anlegen gehe ich aus dem Weg, meide ihre Gegenwart und - gut ist's.

Was richtige Männer betrifft, geht es mir ähnlich:
Bislang ist für mich ein Mann ein Mann und eine Frau eine Frau. Obwohl auch ich mitbekomme, dass das derzeit gar nicht mehr selbstverständlich zu sein scheint.
Vorschlag: 
Mach mich immer unmittelbar darauf aufmerksam, wenn Du bemerkst, dass ich Gegenteiliges behaupte.
​​​​​​
Die beispielhafte Erwähnung der Toiletten verstehe ich dem Zusammenhang nicht.
War doch anzunehmen, dass die im Rahmen der Entwicklungshilfe dem gemeinsamen Auftritt der beiden Ministerinnen folgen, oder?
 

Wie sagte Frau Baerbock: "Es geht um echte Menschen, um echte Probleme. (Realfeminismus ...)

" Frau zu sein scheinen " ist auch eine nette Bezeichnung.

Ist wohl wieder Erwarten erklärungsbedürftig, alsdann:

Ich benutze oft die Möglichkeitsform, Anna.
Das ganz einfach deshalb, weil ich im Laufe meines Lebens mitbekommen habe, dass Eindrücke täuschen können;
dass ich mich täuschen kann.

Ohne diese Erfahrung würde ich mich wahrscheinlich auch einer apodiktischen Sprache bedienen, in deren der Folge sich ein paar mehr oder weniger heftige Unterstellungen einbringen lassen.
Doch so . . .